Антикоррупционное бюро планирует допросить Мартыненко и Саакашвили по делу ОПЗ, - Сытник
Национальное антикоррупционное бюро планирует допросить бывшего депутата Верховной Рады от фракции "Народный фронт" Николая Мартыненко и губернатора Одесской области Михеила Саакашвили по делу Одесского припортового завода.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом в интервью "Українським Новинам" сказал директор Антикоррупционного бюро Артем Сытник."Они еще не допрашивались, но допросы запланированы. Если мы говорим о громких заявлениях, то здесь даже нет предмета для допроса. Я всегда подчеркиваю, что НАБУ не должно реагировать на каждое громкое политическое заявление, поскольку такие заявления произносятся почти каждый день. Но конкретной информации они не содержат", - сказал он.
По его словам, данный момент подозрение Мартыненко не объявлено.
Сытник отметил, что конкретные фамилии фигурантов дела ОПЗ называть до оглашения подозрения будет неправильным, поскольку политические оппоненты, которые постоянно обвиняют друг друга в коррупции, используют любые слова работников правоохранительных органов, любой факт расследования с целью политического давления.
Также он напомнил о ст. 62 Конституции о презумпции невиновности, которая предусматривает, что человека можно назвать коррупционером только тогда, когда решение вынесет суд.
Топ комментарии
----------
Ну что, вот и дождались первое крупное дело НАБ.
И сразу же узнали имя главнейшего коррупционера.
Им оказался (всем известный своим огромным состоянием) Саакашвили.
PS. Короче ситуация такая.
Вектор одного единственного направления:
1. Когда есть выбор, бороться против террористов/колорадов, или против патриотов-добровольцев, власть выбирает борьбу с патриотами из ДУК и прочих добробатов.
2. Когда есть выбор, бороться ли с теми, кто открыто призывал "рюзьке мир" (например Гепа), либо с теми, кто активно боролся против него (например Корбан), власть борется с корбанами.
3. Прокуратура борется не против убийц Небесной Сотни, а против того, кто посмел разорвать портрет Порошенко.
4. Армия может бороться против террористов, но... догадайтесь по шаблону, описанному выше, что она делает?
5. И теперь вот Антикоррупционное бюро "заработало". С кем оно СРАЗУ бросилось бороться? Правильно!
Кто то ещё не понял, против кого борется режим Парашенки?
Того самого, которого ой как не зря Лавров назвал... https://www.facebook.com/euromaidan ...ещё
http://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/a-18943281
Сначала он говорит, что "Конкретные фамилии называть...я считаю неправильным, поскольку оппоненты.... используют любой факт расследования с целью политического давления". Это о Мартыненко. И еще раз тнем: "Вести дальше дискуссию и говорить о конкретных людях корректно только тогда, когда есть подозрение и данные о причастности".
Ок.
Но в отношении Саакашвили он себя ничем не ограничивает: "НАБУ не должно реагировать на каждое громкое политическое заявление, поскольку такие заявления произносятся почти каждый день. Я считаю неправильным расследовать то, что кто-то из политиков кричит на другого со словами - ты вор. Это не основание для расследования, это просто некорректное поведение и громкое заявление, которое ничем не подкреплено. "
Я искренне не понимаю, почему Сытник воздерживается от оценок Мартыненко ДО РАССЛЕДОВАНИЯ, но опять же ДО РАССЛЕДОВАНИЯ повторяет тезис Авакова о "бездоказательности" обвинений Саакашвили ? Откуда он знает, если еще не расследовал? И почему такое разное отношение к Мартыненко и Саакавшили? Лучше б молчал.
Были ли допрошены в рамках расследования дела по ОПЗ Мартыненко, Саакашвили...?- Они еще не допрашивались, но допросы запланированы. Если мы говорим о громких заявлениях, то здесь даже нет предмета для допроса. Я всегда подчеркиваю, что НАБУ не должно реагировать на каждое громкое политическое заявление, поскольку такие заявления произносятся почти каждый день. Но конкретной информации они не содержат. Я считаю неправильным расследовать то, что кто-то из политиков кричит на другого со словами - ты вор. Это не основание для расследования, это просто некорректное поведение и громкое заявление, которое ничем не подкреплено. Я надеюсь, что мы постепенно сменим подход к оценке факта внесения в ЕРДР, факта оглашения подозрения и факта вынесения приговора.
На модной теме борьбы с коррупцией.
Тоесть борца с коррупцией обвиняют в коррупции, потом после переговоров, борец с коррупцией вынужденно становится еще большим коррупцинером.
Или уходит *****, чтобы не мешать воровать. Схема отработана до дыр.