"Псевдонаучные обвинения" в адрес жены в использовании ненаучных терминов в диссертации - направлены на мою дискредитацию, - Кириленко
Вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко считает, что обвинения его жены Екатерины в использовании ненаучных терминов в ее докторской диссертации направлены на его дискредитацию.
Об этом он написал на своей странице в микроблоге Twitter, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Українські Новини."А вообще, чтобы снять министра, не обязательно печатать псевдонаучные обвинения против его жены: достаточно просто проголосовать в Верховной Раде", - написал Кириленко.
Кириленко призвал интернет-издание "Украинская правда" опубликовать у себя статью с ответом на обвинения его жены доктора педагогических наук.
Ранее старший научный сотрудник Института физики Национальной академии наук Антон Сененко на своей странице в социальной сети Facebook опубликовал письмо к министру образования и науки Сергею Квиту и его заместителю Максиму Стрихе секретаря отделения физики и астрономии НАНУ академика Вадима Локтева, где он анализирует докторскую диссертацию Кириленко и отмечает, что ее диссертация содержит утверждения, которые выходят за рамки ее профессии (о частицах, которые в ней называются лептонами) и не имеют доказательной базы, чем нарушает методологию научных исследований.
Локтев заявляет, что часть о лептонах и их свойствах была без изменений списана Екатериной Кириленко из другой работы и призывает министра образования проверить на каких основаниях Кириленко получила звание доктора наук.
Ранее в "Украинской правде" была опубликована статья, доктора философских наук Татьяны Пархоменко, в которой она заявила, что около трети из 396 страниц докторской диссертации Екатерины Кириленко не имеет ссылок и является плагиатом. В ответ на данную статью, Екатерина Кириленко заявила, что ее работа не содержит плагиата, а сама статья Пархоменко направлена против ее мужа, вице-премьера.
Топ комментарии
что повлекло сепаратизм на Донбассе.
А что, закон Кивалова был очень хорош?
"......Не торкаючись зараз питань про "емоції" "грубих" форм матерії у фізичному макросвіті, припустимо, що легкі та "тонкі" лептони, коли вони згортаються в конгломерації, отримують якісь "надзвичайні" властивості. Психіка у біологічному світі існує як наслідок розвитку природи. Вона має свого реального носія - фізичну часточку. Ця часточка ще невідома науці на ********* рівні її розвитку. Відомо лише, що шукати її треба саме у світі субелементарних часточок лептонів. Хай навіть первісні часточки, з яких складається матерія у Всесвіті на ступені до Великого вибуху, ще не здатні до відчуття емоційних станів. Але рано чи пізно відтворюються і ті форми лептонів, що до цього здатні і які повинні бути фізичними носіями психічних процесів.
Ми вважаємо, що "відчувати" щось подібне до емоційного стану здатна будь-яка фізична система, яка має достатню фізичну масу та енергетичний потенціал. Тим самим вона має деяку достатню масу лептонів, які забезпечують її претензійність. Збільшення маси лептонів означає підвищення активності процесів речовинної, енергетичної та інформаційної взаємодії з іншими системами. Первісна "невідокремлена конгломерація" лептонів на стадії сингулярного Всесвіту має колосальний енергетичний потенціал. Це означає, що вона повинна рухатися. А рухатися у цій фазі спочатку немає куди.
Тобто, "суперщільність" первісного ядра Всесвіту зовсім не веде до його врівноваженості. Навпаки, колосальна скупченість часточок на цій стадії існування Всесвіту зумовлює його загальну максимальну неврівноваженість, тому що кожна часточка намагається, прагне рухатись. Саме тому Великий вибух не міг не здійснитися. [469]"
Это резко поднимет его рейтинг .
Со Славиком обкурились, не едешь?
Это всё что вам надо знать про научную работу жены вицепремьерминистра Украины
-о дипломах и званиях родственников министров;
-о отметках и поведении в школе у детей. И как раньше себя вели; надо найти однокласников, с кем-нибудь конфликтовали же!
-о том как кто и когда из родственников напился(мы же все святые алкоголь ни-ни, и секс до свадьбы ни-ни);
...
Ну вообщем компромата еще вагон!
-докторскую херачу
- диссертацию?
-колбасу
Как насчот титульной нации?
И если она упорола глупость - нечего сопли распускать, следить нужно получше за своей "вумной" подружкой, всего-навсего.
такого сурковцы вынести не могутъ
Кто - господа офицеры
И думают себе после этого: ну и кто после этого ушлепок ?
Мне это видится так - "ученые" по Законодательству обеспечиваются государственными льготами. Высокой научной пенсией. Если провести ревизию всего, что эти научники сотворили за последние 10 лет - Пшик! В НИИ - одни пенсионеры. Молодёжь туда не пущают. Ждём, когда отомрут динозавры... Дабы разбазарить последний научный потенциал Страны.
Але сама тема дисеру нагадала славнозвісний анекдот про дисер: "Роль духовой музыки в духовной жизни духовенства" (на хрена попу гармонь, іншими словами...)
Here comes not very creative … amendment to диссертации Кириленко;
…. Тобто, "суперщільність" первісного ядра Всесвіту зовсім не веде до його врівноваженості. Навпаки, колосальна скупченість часточок на цій стадії існування Всесвіту зумовлює його загальну максимальну неврівноваженість, тому що кожна часточка намагається, прагне рухатись. Саме тому Великий вибух не міг не здійснитися. [469]"
Але це ще не вся х##ня, малята. Перед Великим вибухом невдоволеность агрегування скупчености первісної невідокремленої конгломерації лептонів на стадії сингулярного Всесвіту [470] призвела до виверження часток - тахіонов - такі, що мають унікальний потенціал відокремлення, …але дуже смердючі [471]…
To be continued…
Да, уж... Кириленко еще больше пал в моих глазах.... Приспособленец.
О какой передаче знаний может идти речь, когда это НЕ ВЫГОДНО????
1. Є реальна наукова сфера, яка охоплює фундаментальні напрями знання : математика, фізика, хімія і біологія. Можна додати сюди історію людської цівілізації та економику (математичні моделі). Вже психологія - це лише підрозділ біології, а педагогика, в свою чергу, представляє собою суто практичний підрозділ психології - психологію навчання. Ну, приблизно як виробництво табуреток є частиною деревообробного виробництва. Уявіть собі доктора табуреточних наук... На якого нам оці дохтури табуреточно-педагогічних наук? Може вони добре вчать дітей? Гірших викладачив і навчальників я не бачив! Жуліки та пристосуванці. Добрі вчителі якось без степеней навчають бо знають предмет, ******* дітей і радіють від навчання. А вже доброго вчителя фізики має навчати добрий кандидат або доктор фіз.-мат. наук - от і вся штука. Так саме й з добрими лікарями.
2. Про лептони та устрій Всесвіту (ст. 153 - 162, дивись п. 4) дама несе абсолютну нісенітницю типу "bred of the save cobble", дивуюсь Локтєву - дипломат...
3. Коли вже прийде час розібратися із високопородними дохтурами-академиками проффесорами Януковичами-Литвинами, які ступені одержали не відходячи від орання на державній ниві?
4. http://nubip.edu.ua/sites/default/files/u145/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_0.pdf Лептонний гарадавой Всесвіту від пані Кириленко (дисертація)
а) коефіцієнт варіації Vj оцінок, отриманих за j -у вимогу, визначався
так: визначалася дисперсія оцінок Dj наданих j -й вимозі, з урахуванням за формулою:
"Круто задвинуто, внушает". Але навіщо це все у дисертації на ступінь доктора педагогічних наук?
Прослеживается всплески над белым шумом (ADVEGO)
Примерно уровень мухомора
…. Тобто, "суперщільність" первісного ядра Всесвіту зовсім не веде до його врівноваженості. Навпаки, колосальна скупченість часточок на цій стадії існування Всесвіту зумовлює його загальну максимальну неврівноваженість, тому що кожна часточка намагається, прагне рухатись. Саме тому Великий вибух не міг не здійснитися. [469]"
Але це ще не вся х##ня, малята. Перед Великим вибухом невдоволеность агрегування скупчености первісної невідокремленої конгломерації лептонів на стадії сингулярного Всесвіту [470] призвела до виверження часток - тахіонов - такі, що мають унікальний потенціал відокремлення, …але дуже смердючі [471]…
To be continued…
"...агхипгавильно батенька ..."
Як зазначила у авторській колонці професор і доктор філософських наук Тетяна Пархоменко, "близько третини із 396 сторінок не мають посилань на використані джерела. Вони складаються з текстів, що належать іншим авторам, посилання на яких відсутні або є сфальсифікованими".
http://expres.ua/news/2016/01/25/170421-druzhynu-************-ministra-prosyat-pozbavyty-dyploma-doktora-nauk