11977 посетителей онлайн
6 309 100

"Псевдонаучные обвинения" в адрес жены в использовании ненаучных терминов в диссертации - направлены на мою дискредитацию, - Кириленко

Вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко считает, что обвинения его жены Екатерины в использовании ненаучных терминов в ее докторской диссертации направлены на его дискредитацию.

Об этом он написал на своей странице в микроблоге Twitter, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Українські Новини.

"А вообще, чтобы снять министра, не обязательно печатать псевдонаучные обвинения против его жены: достаточно просто проголосовать в Верховной Раде", - написал Кириленко.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Кабмин предлагает своим критикам внести в парламент резолюцию о недоверии правительству, - Кириленко

Кириленко призвал интернет-издание "Украинская правда" опубликовать у себя статью с ответом на обвинения его жены доктора педагогических наук.

Ранее старший научный сотрудник Института физики Национальной академии наук Антон Сененко на своей странице в социальной сети Facebook опубликовал письмо к министру образования и науки Сергею Квиту и его заместителю Максиму Стрихе секретаря отделения физики и астрономии НАНУ академика Вадима Локтева, где он анализирует докторскую диссертацию Кириленко и отмечает, что ее диссертация содержит утверждения, которые выходят за рамки ее профессии (о частицах, которые в ней называются лептонами) и не имеют доказательной базы, чем нарушает методологию научных исследований.

Локтев заявляет, что часть о лептонах и их свойствах была без изменений списана Екатериной Кириленко из другой работы и призывает министра образования проверить на каких основаниях Кириленко получила звание доктора наук.

Также читайте: Квит призвал вузы принимать "кодексы академической честности"

Ранее в "Украинской правде" была опубликована статья, доктора философских наук Татьяны Пархоменко, в которой она заявила, что около трети из 396 страниц докторской диссертации Екатерины Кириленко не имеет ссылок и является плагиатом. В ответ на данную статью, Екатерина Кириленко заявила, что ее работа не содержит плагиата, а сама статья Пархоменко направлена против ее мужа, вице-премьера.
Топ комментарии
+23
Оказывается до сих пор существуют идиоты, которые думают, что события на Донбассе как-то связаны с языковым законом.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:22 Ответить
+15
Опубликуйте бессмертное творение - диссертацию
показать весь комментарий
25.01.2016 18:01 Ответить
+12
Закон коки (колисниченка-кивалова) полюбому нужно было отменять. А сепаратизм на донбассе пришел из России вместе с гиркиным и иже с ними. И даже если бы закон коки не отменяли то нашлась бы другая причина.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:22 Ответить
Комментировать
Сортировать:
че за хер?
показать весь комментарий
25.01.2016 18:00 Ответить
Кириленко был инициатор отмены мовного закона ,
что повлекло сепаратизм на Донбассе.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:09 Ответить
Оказывается до сих пор существуют идиоты, которые думают, что события на Донбассе как-то связаны с языковым законом.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:22 Ответить
Закон коки (колисниченка-кивалова) полюбому нужно было отменять. А сепаратизм на донбассе пришел из России вместе с гиркиным и иже с ними. И даже если бы закон коки не отменяли то нашлась бы другая причина.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:22 Ответить
Нет, он местного происхождения. Когда вы выбрали местечкового президента с "особыми отношениями" с ******... Когда из Крымской области сделали автономную, а затем просто республику... Когда отдали Севастополь "в аренду", а потом продлили, практически навсегда..
показать весь комментарий
25.01.2016 20:59 Ответить
Проблема в том, что закон ко-ки не отменили! Против него проголосовала Рада, но тогдашний спикер Турчинов его не подписал или наложил вето (точно не помню). Поэтому закон является действующим!!!
показать весь комментарий
25.01.2016 22:15 Ответить
Он не был инициатором, а был тягнибок, Фарион, Яворивский и др. из Свободы.
А что, закон Кивалова был очень хорош?
показать весь комментарий
25.01.2016 18:52 Ответить
Его вообще нельзя было принимать.
показать весь комментарий
25.01.2016 21:04 Ответить
Не меліть дурниць.
показать весь комментарий
25.01.2016 19:51 Ответить
"Псевдонаучные обвинения" в адрес жены в использовании ненаучных терминов в диссертации - направлены на мою дискредитацию, - Кириленко - Цензор.НЕТ 35
показать весь комментарий
25.01.2016 18:16 Ответить
Опубликуйте бессмертное творение - диссертацию
показать весь комментарий
25.01.2016 18:01 Ответить
рашкинским дисернетом можна проверить, может докторская пизженная.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:02 Ответить
http://videoteka.met.mk.ua/index.php?newsid=552 Поступок достойный уважения [ВИДЕО]
показать весь комментарий
25.01.2016 18:06 Ответить
У НаУКМА є програма "Антиплагіат".
показать весь комментарий
25.01.2016 19:53 Ответить
Вот вкратце,о влиянии элементарных частиц на психологию http://uainfo.org/blognews/1453649946-o-dissertatsii-zheny-ministra-kirilenko-novye-povoroty.html О диссертации жены министра Кириленко. Новые повороты
показать весь комментарий
25.01.2016 20:11 Ответить
Получай кусок - я думаю больше не надо...
"......Не торкаючись зараз питань про "емоції" "грубих" форм матерії у фізичному макросвіті, припустимо, що легкі та "тонкі" лептони, коли вони згортаються в конгломерації, отримують якісь "надзвичайні" властивості. Психіка у біологічному світі існує як наслідок розвитку природи. Вона має свого реального носія - фізичну часточку. Ця часточка ще невідома науці на ********* рівні її розвитку. Відомо лише, що шукати її треба саме у світі субелементарних часточок лептонів. Хай навіть первісні часточки, з яких складається матерія у Всесвіті на ступені до Великого вибуху, ще не здатні до відчуття емоційних станів. Але рано чи пізно відтворюються і ті форми лептонів, що до цього здатні і які повинні бути фізичними носіями психічних процесів.

Ми вважаємо, що "відчувати" щось подібне до емоційного стану здатна будь-яка фізична система, яка має достатню фізичну масу та енергетичний потенціал. Тим самим вона має деяку достатню масу лептонів, які забезпечують її претензійність. Збільшення маси лептонів означає підвищення активності процесів речовинної, енергетичної та інформаційної взаємодії з іншими системами. Первісна "невідокремлена конгломерація" лептонів на стадії сингулярного Всесвіту має колосальний енергетичний потенціал. Це означає, що вона повинна рухатися. А рухатися у цій фазі спочатку немає куди.

Тобто, "суперщільність" первісного ядра Всесвіту зовсім не веде до його врівноваженості. Навпаки, колосальна скупченість часточок на цій стадії існування Всесвіту зумовлює його загальну максимальну неврівноваженість, тому що кожна часточка намагається, прагне рухатись. Саме тому Великий вибух не міг не здійснитися. [469]"
показать весь комментарий
26.01.2016 05:30 Ответить
Пусть скажет , что эту диссертацию написала не его жена , а его кот .
Это резко поднимет его рейтинг .
показать весь комментарий
25.01.2016 18:02 Ответить
Кота?
показать весь комментарий
25.01.2016 18:36 Ответить
Не обижай кота
показать весь комментарий
26.01.2016 05:10 Ответить
И каким боком уже это к политике? Вы там совсем мозгами двинулись?
показать весь комментарий
25.01.2016 18:02 Ответить
Да очень просто, хобот...
Со Славиком обкурились, не едешь?
показать весь комментарий
26.01.2016 05:13 Ответить
"Локтев заявляет, что часть о лептонах и их свойствах была без изменений списана Екатериной Кириленко из другой работы"

Это всё что вам надо знать про научную работу жены вицепремьерминистра Украины .
показать весь комментарий
25.01.2016 18:03 Ответить
чо, друг у друга списывали ?
показать весь комментарий
25.01.2016 18:05 Ответить
И кому интересно читать о жене этого лузера? Забыли о тебе Славик, так ты решил напомнить о себе? Предлагаю следующую неделю посвятить все ветки жёнам тех, о ком по сути его профессинальной деятельности сказать нечего. Кириленко как был нулем, так нулем и остался.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:06 Ответить
Эта "власть" еще говорит про ее дискредитацию кем-то? Да эти вороватые подонки и казнокрады сами себя дискредитируют!
показать весь комментарий
25.01.2016 18:06 Ответить
"Псевдонаучные обвинения" в адрес жены в использовании ненаучных терминов в диссертации - направлены на мою дискредитацию, - Кириленко - Цензор.НЕТ 456
показать весь комментарий
25.01.2016 18:47 Ответить
При чем здесь жена,Слава Кириленко был нормальным человеком пока не слушал Яценика,совет тебе напиши заявление об отставке.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:06 Ответить
Это кто?
показать весь комментарий
26.01.2016 05:15 Ответить
Как Вы себя любите, г-н Кириленко! Разве можно Вас дискредитировать???
показать весь комментарий
25.01.2016 18:07 Ответить
Олигархи отлично поработали! Настало время узнать правду:
-о дипломах и званиях родственников министров;
-о отметках и поведении в школе у детей. И как раньше себя вели; надо найти однокласников, с кем-нибудь конфликтовали же!
-о том как кто и когда из родственников напился(мы же все святые алкоголь ни-ни, и секс до свадьбы ни-ни);
...
Ну вообщем компромата еще вагон!
показать весь комментарий
25.01.2016 18:07 Ответить
-шо делаешь?
-докторскую херачу
- диссертацию?
-колбасу
показать весь комментарий
25.01.2016 18:08 Ответить
А Куриленко везде пролезет! Вначале- любый друг Юща, потом- ТИПА с Юлей, а после- периодически овосчу подлизывал....... Казалось, что после такого количества зрад и лицемерия он никогда больше не займет в стране хоть мало-мальски приличный пост.... Ан нет! Он у нас "культурой" ведает! Интересно было бы узнать о его "успехах" на этом посту. Кроме фальшивой диссертации жоны..... Может, еще и ******** Кидалов "принимал" её "защиту"?
показать весь комментарий
25.01.2016 18:10 Ответить
Ботанова, это ты?
показать весь комментарий
25.01.2016 18:47 Ответить
Ботанова? Какая Ботанова? Я так понимаю, вы- главный герой этой статьи или его супруга? )) Очень интересно!))) Вы до сих пор пребывали в иллюзии, что народ- слепец, не помнит ваших "подвигов", а правду о вас знает только некая Ботанова?)))) Как вы были наивны......)))))
показать весь комментарий
25.01.2016 18:56 Ответить
Главный культурист Украины Славик. Ничего не создавать-только рушить то, что было раньше.
показать весь комментарий
25.01.2016 20:09 Ответить
Не чіпайте Кидалова. У нього захищався сам ....
показать весь комментарий
25.01.2016 20:37 Ответить
Вы считаете, это как-то оправдывает все то, что он успел натворить? Хоть не ганьбились бы...))
показать весь комментарий
25.01.2016 21:14 Ответить
И заметь, ни разу по ипальнику не получил!
Как насчот титульной нации?
показать весь комментарий
26.01.2016 05:34 Ответить
Славко,ты сам себя дискредитировал дальше некуда
показать весь комментарий
25.01.2016 18:10 Ответить
Ще раз ***%ть по голові, академіком стане.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:22 Ответить
Отличие Истинного Гуру от просто http://lurkmore.to/%D0%A7%D1%82%D0%BE%3F_%D0%93%D0%B4%D0%B5%3F_%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%3F знатока , специалиста или эксперта в том, что к знатоку приходят с вопросом и уходят обычно с каким-то, но всё же ответом на него, а к гуру приходят с тем же самым вопросом, а уходят http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 просветлёнными .
показать весь комментарий
25.01.2016 18:14 Ответить
наши преподы поощряют плагиат у студентов и сами плагиатят (лекции, учебники, монографии, ...) из-за уверенности, что никто не обнаружит.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:15 Ответить
синочку ,НЕ СОРОМНО ???? ЯКЕ ТИ МАЄШ ВІДНОШЕННЯ ДО КУЛЬТУРИ ?
показать весь комментарий
25.01.2016 18:18 Ответить
Грамотєй, бліз з церковно - приходською школою. Добре, що хоча б дружина загально середню закінчила.. Кириленко, не сци, подивись на освіту головних Барриг дружин України. Дебіл дебіла доганяє, й про патріолизм їм розповідає.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:20 Ответить
"Псевдонаучные обвинения" в адрес жены в использовании ненаучных терминов в диссертации - направлены на мою дискредитацию, - Кириленко - Цензор.НЕТ 2046
показать весь комментарий
25.01.2016 18:22 Ответить
Тема дисертації - "Теоретичні і методичні основи формування інноваційної культури майбутніх культурологів у вищому навчальному закладі", доктор педагогічних наук. Яким боком там лептони?
показать весь комментарий
25.01.2016 18:24 Ответить
"культури культурологів"?
показать весь комментарий
25.01.2016 21:10 Ответить
Отож бо... - "Роль духовой музыки в духовной жизни духовенства"
показать весь комментарий
25.01.2016 21:43 Ответить
Что бы ты *****!!!
показать весь комментарий
26.01.2016 05:17 Ответить
Кириленко, ты публичная особа, а значит, и твоя жена.
И если она упорола глупость - нечего сопли распускать, следить нужно получше за своей "вумной" подружкой, всего-навсего.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:24 Ответить
На жаль Україні вже стало традицією, коли сірі посередності стають "світилами науки", "зірками мистецтва", "двигунами економіки" і т. п. і тільки завдяки ВЕЛИЧЕЗНІЙ, ВОЛОХАТІЙ І ВСЕСИЛЬНІЙ ЛАПІ, а зовсім не через талант, розум чи величезну працездатність! Яка і у високе крісло посадить(як сина Пашинського чи менера з шоколадної лавки Вовка....), нардепом зробить (як сина самого В. Ф. чи П. О.,....), доктором наук(як Турчинов О. В., ...), генералом з такими величезними зірками, якими без остраху маленьким діткам можна бавитись, тому вони навіть до рота не влізуть(як Гелетей, Захарченко, Полторак, ...) і, навіть, зіркою естради! Це до того - якщо в найближчі тижні, місяці Кролика не пошлють, то можемо отримати і нову українську зірку до "євробачення" з прізвищем Яценюк! Як кажуть, чим чорт не....!
показать весь комментарий
25.01.2016 18:30 Ответить
Проверить утверждения Вадима Локтева. Если правда - вынести выговор Кириленке за недосмотр, а если ложь - казнить Локтева, Антона Сененко, Квита и Стриху, шоп другим неповадно было. А Кириленке выдать премию в размере двух должностных окладов в качестве моральной компенсации.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:38 Ответить
Маловато будет!
показать весь комментарий
26.01.2016 05:35 Ответить
стоило Кириленко замахнуться на продукт российской полиграфии, доминирующий в Украине, - и понеслась!
такого сурковцы вынести не могутъ
показать весь комментарий
25.01.2016 18:40 Ответить
Ой, я вас умоляю- "замахнулся" он! Сколько уже в Кабмине- а ТОЛЬКО сейчас не сделал, в ВСЕГО ЛИШЬ "замахнулся"! Он репу свою почесать решил, а вы подумали, что "замахнулся".))))
показать весь комментарий
25.01.2016 19:00 Ответить
где я ? кто все эти люди ?
показать весь комментарий
25.01.2016 18:43 Ответить
Где - в анусе
Кто - господа офицеры
показать весь комментарий
26.01.2016 05:37 Ответить
На Укр.правде была уже статья про Кириленко некоей Ботановой о культуре и о самом Кириленко, которая сидит всю жизнь на грантах, работает у Пинчука, ничего не заработала, сама с Донбасса, а в октябре 2014 года вместе с Сергацковой (которую наградил Порошенко непонятно за что ) написали статью, в которой высмеивали раскрашивание балконов, мостов и виадуков, стен в цвета укр.флага, вывешивание укр. госфлагов. Якобы это некультурно. И называли это "лубком", "лубочной" культурой. Кириленко ответил на каком-то форуме, что он не допустит развитие культуры по образцу и усмотрению Донбасса. (какая культура может быть у Донбасса, особенно в ДНР-ЛНР!). За это его начали везде преследовать.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:46 Ответить
Не верю я ему. Предатель и пустомеля. Для страны еще не сделал НИЧЕГО. Выскочка и любый друг Юща. Ничего хорошего от него ожидать не стоит. Снимите розовые очки.
показать весь комментарий
25.01.2016 19:02 Ответить
Якщо ви рахуєте пана В.Кириленка великим спеціалістом, великим професіоналом, великим моралістом чи, навіть, звичайною людиною при владі, яку можна поважати, ТО НАВЕДІТЬ КОНКРЕТНІ ПРИКЛАДИ.
показать весь комментарий
25.01.2016 20:14 Ответить
У него еще есть дочь София (1999 г. р. ) и сын (2009 г. р. ) , может они тоже домашнее задание списывали? Или их со шпаргалками на экзамене ловили? А вообще то..... Вячеслав прекрасно вжился в роль министра-капиталиста....со всей этой коррупцией и пр. составляющими. ..а ведь когда то тоже был патриотом. что деньги с людьми делают
показать весь комментарий
25.01.2016 18:53 Ответить
А что, ты рядом стоял и свечку держал, знаешь каждый его шаг. или опять пустословие, как у Саакашвили.
показать весь комментарий
25.01.2016 18:56 Ответить
Отвечу так. что бы понять что перед тобой дерьмо, иногда достаточно одного зрения, и не обязательно включать чувства обоняния, и тем более вкусовые рецепторы...
показать весь комментарий
25.01.2016 19:09 Ответить
Какай бай!?
показать весь комментарий
26.01.2016 05:39 Ответить
И этого....... Можно еще и дискредитировать?..... Этот ющенковский хлам давно должен быть в мусорном баке политики......
показать весь комментарий
25.01.2016 19:09 Ответить
Да они этим бакам только рады...
И думают себе после этого: ну и кто после этого ушлепок ?
показать весь комментарий
26.01.2016 05:42 Ответить
Кириленко, да против тебя не надо проводить какие-либо "спецоперации", достаточно одного взгляда на твою рожу что бы убедиться что перед тобой - ИДИОТ.
показать весь комментарий
25.01.2016 19:20 Ответить
Как интересно! Я совершенно не предполагал, что в Украине сейчас существуют исследования по физике элементарных частиц... Где ж это исследования проводятся? Я не верю, что на большом колайдере... Наши вряд ли могут осилить финансовую составляющую...
Мне это видится так - "ученые" по Законодательству обеспечиваются государственными льготами. Высокой научной пенсией. Если провести ревизию всего, что эти научники сотворили за последние 10 лет - Пшик! В НИИ - одни пенсионеры. Молодёжь туда не пущают. Ждём, когда отомрут динозавры... Дабы разбазарить последний научный потенциал Страны.
показать весь комментарий
25.01.2016 19:49 Ответить
Тема її дисертації - "Теоретичні і методичні основи формування інноваційної культури майбутніх культурологів у вищому навчальному закладі", доктор педагогічних наук. Навіщо їй туди треба були вставляти згадування про лептони - хз...

Але сама тема дисеру нагадала славнозвісний анекдот про дисер: "Роль духовой музыки в духовной жизни духовенства" (на хрена попу гармонь, іншими словами...)
показать весь комментарий
25.01.2016 20:00 Ответить
А про боженьку згадувати можна?
показать весь комментарий
25.01.2016 20:42 Ответить
Это уже церковная диссертация...
показать весь комментарий
26.01.2016 07:06 Ответить
Ну, как ты видишь, исследования существуют.
Here comes not very creative … amendment to диссертации Кириленко;

…. Тобто, "суперщільність" первісного ядра Всесвіту зовсім не веде до його врівноваженості. Навпаки, колосальна скупченість часточок на цій стадії існування Всесвіту зумовлює його загальну максимальну неврівноваженість, тому що кожна часточка намагається, прагне рухатись. Саме тому Великий вибух не міг не здійснитися. [469]"

Але це ще не вся х##ня, малята. Перед Великим вибухом невдоволеность агрегування скупчености первісної невідокремленої конгломерації лептонів на стадії сингулярного Всесвіту [470] призвела до виверження часток - тахіонов - такі, що мають унікальний потенціал відокремлення, …але дуже смердючі [471]…

To be continued…
показать весь комментарий
26.01.2016 05:21 Ответить
За такой вздор потом положена пожизненная научная пенсия, которая в разы больше пенсии инвалида Войны?
Да, уж... Кириленко еще больше пал в моих глазах.... Приспособленец.
показать весь комментарий
26.01.2016 07:04 Ответить
То, что жена министра несет х.рню, не дает права другим заниматься тем же. Пожалуйста, ссылки на законодательство и невиданные льготы для ученых? В том числе и огромадных размеров пенсию (по секрету, на нее уже лет 5 никто не выходит, потому как обычная сейчас после многократных обрезаний научной, больше получается). В НИИ одни пенсионеры? Таки да, но не потому, что молодежь не пускают, просто на зарплату в 2-3 тысячи фиг проживешь, если не получаешь пенсию. Молодые с головой на плечах рвут когти за рубеж. Сейчас еще дверь в Европу откроют. А у нас - какое питание, такая и научная отдача. Это как корову не кормить, а только доить. Честнее было бы разогнать эти богадельни и признать, что нищей стране третьего мира наука не нужна.
показать весь комментарий
25.02.2016 19:26 Ответить
Те чинуши от науки, которые сдают за деньги комнаты институтов будут против. Там вообще интересно - на институт выделяют деньги и в рамках этого бюджета - зарплаты. Кто увольняется или умирает не имеет последователя - его запрлата будет распределена между теми "научными работниками" которые остались. Или Вы не в курсе?
О какой передаче знаний может идти речь, когда это НЕ ВЫГОДНО????
показать весь комментарий
25.02.2016 22:41 Ответить
От якби ще була зсилка на цей текст з плагіатом.
показать весь комментарий
25.01.2016 20:03 Ответить
ступайте на уаинфо а там в статье есть ссылка на первоисточник
показать весь комментарий
25.01.2016 22:26 Ответить
Типовий приклад щахрайства ця дисертація. Шахрайський продукт із шахрайської сфери - педагогіки.
1. Є реальна наукова сфера, яка охоплює фундаментальні напрями знання : математика, фізика, хімія і біологія. Можна додати сюди історію людської цівілізації та економику (математичні моделі). Вже психологія - це лише підрозділ біології, а педагогика, в свою чергу, представляє собою суто практичний підрозділ психології - психологію навчання. Ну, приблизно як виробництво табуреток є частиною деревообробного виробництва. Уявіть собі доктора табуреточних наук... На якого нам оці дохтури табуреточно-педагогічних наук? Може вони добре вчать дітей? Гірших викладачив і навчальників я не бачив! Жуліки та пристосуванці. Добрі вчителі якось без степеней навчають бо знають предмет, ******* дітей і радіють від навчання. А вже доброго вчителя фізики має навчати добрий кандидат або доктор фіз.-мат. наук - от і вся штука. Так саме й з добрими лікарями.
2. Про лептони та устрій Всесвіту (ст. 153 - 162, дивись п. 4) дама несе абсолютну нісенітницю типу "bred of the save cobble", дивуюсь Локтєву - дипломат...
3. Коли вже прийде час розібратися із високопородними дохтурами-академиками проффесорами Януковичами-Литвинами, які ступені одержали не відходячи від орання на державній ниві?
4. http://nubip.edu.ua/sites/default/files/u145/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_0.pdf Лептонний гарадавой Всесвіту від пані Кириленко (дисертація)
показать весь комментарий
25.01.2016 20:08 Ответить
Дисертація містить купу математичних термінів, формул, таблиць та розрахунків. Наприклад,
а) коефіцієнт варіації Vj оцінок, отриманих за j -у вимогу, визначався
так: визначалася дисперсія оцінок Dj наданих j -й вимозі, з урахуванням за формулою:
показать весь комментарий
25.01.2016 20:48 Ответить
Да ладно, это уровень 2 курса по матстатистике. Сам читаю
показать весь комментарий
26.01.2016 05:23 Ответить
Оцінив Ваш сарказм. Передивився знову "математизовану" частину 5, присвячену тому, як культурологи оцінюють культурологію за допомогою експертних оцінок інноваційних знань (вбити мало!!!) лептонного Всесвіту. Взагалі, ганьба що зберіглася із радянських часів і в 90-х пишно розквітла шахрайська квазинаука, яка отруює суспільство, зневірює людей, концентрує корупцію, забирає ресурси, витискує реальну науку на узбіччя суспільної уваги. Ви не почуєте по радіо або ТВ дослідників біологів, хіміків, фізиків, які б розповіли про справжні поблеми та досягнення в науці. Зате жулья товчеться там неміряно! Це й журналістиці нашій докір і громадянському суспільству також. Стверджую, так звані академії пед-мед-агр-ще-якіхось-там-наук це шахрайські організації, що викачують з бюджету гроші для того, щоб викачувати з бюджету гроші (як суспільні організації - будь ласка, як клуби за інтересом - будь ласка, якщо віруєте.). Можна ще академію спіритичних наук організувати - чого там...
показать весь комментарий
26.01.2016 15:16 Ответить
Мои научные обвинения в адрес моей тещи с использованием ненормативной лексики направлены на дискредитацию матери жены моей тещи...
показать весь комментарий
25.01.2016 20:15 Ответить
Якщо зроблено припущення про реальну можливість виникнення у фазі доядерних чи ядерних лептонних конгломерацій стану «задоволення- незадоволення», аналогічного емоційним станам у живій природі, логічно розвиваються наступні твердження: 1. Взаємодії між лептонами здійснюються за законами синергетики, тобто як фізичні резонансні процеси. Але відчуття стану «задоволення - незадоволення» у лептонних конгломерацій стає регулятором їх руху. Форми накопичення та передавання інформації ускладнюються одночасно з ускладненням фізичних систем. Виникнення нових фізичних систем часточок означає виникнення нових систем упорядкування інформації. Аналогічно тому, як фізичні системи утворюють суперсистеми та підсистеми, структури яких мають ієрархічну підпорядкованість, інформаційні утворення також послідовно підпорядковуються одне одному. Внаслідок виникнення ієрархічних систем підпорядкування інформації лептонні конгломерації поступово «навчаються» цілеспрямовано направляти свій рух таким чином, щоб підвищувати стан задоволеності. На цьому ступені еволюції фізичної ма- терії зв'язки між конгломераціями лептонів виникають уже не випадково, а внаслідок їхнього внутрішнього «наміру». 2. Ті зв'язки, які підвищують рівень задоволеності, стають стійкими, повторюються частіше, ніж інші. Але тяжіння до таких зв'язків не може подолати існування також і зв'язків, які підвищують рівень незадоволеності. Розвивається здатність до спрямованого впливу на вибір напрямку руху, його швидкість, рівень енергійних витрат та накопичування тощо. 3. У лептонних конгломераціях розвиваються здатності відчуття, волі, мислення, самосвідомості, аналогічні до біологічних. Внутрішнє емоційне навантаження є передумовою виникнення «образу» себе - зачатку самосвідомості на рівні відчуття «мені добре - мені погано». Емоційне навантаження є джерелом розвитку психіки взагалі, тому що тільки на її основі розвивається нервова система як інструмент саморегуляції, виникають відчуття, почуттєві сприйняття, вольові, розумові процеси, діяльнісна активність. Суб'єктивність на рівні «мені добре-мені погано» розвивається як здатність до самоорганізації, виконує функції відображення навколишнього, оцінки та регуляції свого стану. Її розвиток прослідковано в еволюційному процесі живої природи як розвиток форм біологічного відображення. У біологічних системах суб'єктивність чи «образ себе» реалізується через програми самоконтролю, самоуправління, самопокладання, самопроектування. Більш складні форми відображення (відчуття, сприйняття, уявлення, почуття, мислення, уява, воля, діяльність, свідомість тощо) є надбудовою над емоціями і інтегруються з ними. Але емоції завжди е внутрішнім рушієм усіх форм психічної діяльності. Бог як фізичне лептонне утворення існує перш за все як емоційна істота. Можливо, емоційні стани виникають не в фазі недиференційованої «плазмової хмари», а у фазі її розпаду на окремі щільні утворення - зародки майбутніх метагалактик. Ці зародки також, як і будь-які інші об'єднання матеріальних часточок, є статистичними об'єктами, тобто здатні до резонансних взаємодій за законами синергетики.

"Круто задвинуто, внушает". Але навіщо це все у дисертації на ступінь доктора педагогічних наук?
показать весь комментарий
25.01.2016 20:17 Ответить
Не в тому річ, що це непотрібно в дисертації на ступінь доктора педагогічних наук. "У лептонних конфігураціях розвиваються здатності почуття, волі, мислення" - це квазінаукова маячня немає жодного стосунку ані до педагогічних, ані до будь-яких інших наук. Якби я не знав, хто є автором цього тексту, я був би на 100% переконаний, що це якийсь шизофренік. І ця "дисертація" пройшла всі комісії тощо і була схвалена?
показать весь комментарий
26.01.2016 00:56 Ответить
ОЧЕНЬ слабо...
Прослеживается всплески над белым шумом (ADVEGO)
Примерно уровень мухомора
показать весь комментарий
26.01.2016 05:08 Ответить
Усьо, писець! Заїпав одним разом. Тепер сміливо можеш іти до Яценюка віце-прімером з питань "іноваційних методів нуклонного антирозпаду коаліції".
показать весь комментарий
26.01.2016 08:03 Ответить
блин. кому он нужен
показать весь комментарий
25.01.2016 20:38 Ответить
Ахренеть, ну и придурок этот ушлепок. ("Антинаучные обвинения" в адрес жены) - придурок это как, расшифруй нам бестолковым!
показать весь комментарий
25.01.2016 20:58 Ответить
amendment to диссертации Кириленко;

…. Тобто, "суперщільність" первісного ядра Всесвіту зовсім не веде до його врівноваженості. Навпаки, колосальна скупченість часточок на цій стадії існування Всесвіту зумовлює його загальну максимальну неврівноваженість, тому що кожна часточка намагається, прагне рухатись. Саме тому Великий вибух не міг не здійснитися. [469]"

Але це ще не вся х##ня, малята. Перед Великим вибухом невдоволеность агрегування скупчености первісної невідокремленої конгломерації лептонів на стадії сингулярного Всесвіту [470] призвела до виверження часток - тахіонов - такі, що мають унікальний потенціал відокремлення, …але дуже смердючі [471]…

To be continued…
показать весь комментарий
26.01.2016 05:02 Ответить
"Псевдонаучные обвинения" в адрес жены в использовании ненаучных терминов в диссертации - направлены на мою дискредитацию, - Кириленко - Цензор.НЕТ 7456
показать весь комментарий
26.01.2016 11:37 Ответить
"Псевдонаучные обвинения" в адрес жены в использовании ненаучных терминов в диссертации - направлены на мою дискредитацию, - Кириленко - Цензор.НЕТ 9756
показать весь комментарий
26.01.2016 11:37 Ответить
Неприпустиме дикунство! Это хорошо, это правильно.
показать весь комментарий
29.01.2016 22:28 Ответить
Да нет, не могу молчать:
"...агхипгавильно батенька ..."
показать весь комментарий
29.01.2016 22:45 Ответить
Дружину українського міністра просять позбавити диплома доктора наук

Як зазначила у авторській колонці професор і доктор філософських наук Тетяна Пархоменко, "близько третини із 396 сторінок не мають посилань на використані джерела. Вони складаються з текстів, що належать іншим авторам, посилання на яких відсутні або є сфальсифікованими".

http://expres.ua/news/2016/01/25/170421-druzhynu-************-ministra-prosyat-pozbavyty-dyploma-doktora-nauk
показать весь комментарий
26.01.2016 11:40 Ответить
Чувак, а это (твоя дискредитация) еще возможно?
показать весь комментарий
29.01.2016 22:32 Ответить