9586 посетителей онлайн

Петренко об аресте патрульного Олийныка: От такого решения возникает внутренний дискомфорт

Вчерашнее решение Печерского районного суда об аресте патрульного Сергея Олийныка, подозреваемого в убийстве 17-летнего подростка во время преследования автомобиля BMW в ночь на 7 февраля в Киеве, является несправедливым.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом министр юстиции Павел Петренко сообщил Украинским новостям.

"В случае, когда речь идет о госчиновниках, которые подозреваются в коррупционных преступлениях, их отпускают. А в случае, когда речь идет о молодом полицейском... применяется самая жесткая мера в виде ареста. У меня от такого решения возникает внутренний дискомфорт", - сказал он.

При этом министр отметил, что ситуация неоднозначна, поскольку расследование еще не завершено.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Это расправа и попытка дискредитировать новую полицию. Старая система хочет показать, что круче "этих новых", - Аваков об аресте патрульного Олийныка
Топ комментарии
+30
Петренко об аресте патрульного Олийныка: От такого решения возникает внутренний дискомфорт - Цензор.НЕТ 5633
показать весь комментарий
19.02.2016 16:29 Ответить
+12
Скоро внутрішній дискомфорт у вас (влада) буде від чогось іншого!!!
показать весь комментарий
19.02.2016 16:26 Ответить
+12
Патрульного, якого звинуватили у вбивстві пасажира БМВ, судить суддя з "ДНР",
За час роботи під окупацією вона прийняла понад 200 рішень, серед яких були переважно звільнення з-під варти кримінальних елементів.

Суддя Печерського районного суду Києва Світлана Шапутько, яка прийняла рішення взяти під арешт патрульного Сергія Олійника, якого підозрюють у вбивстві пасажира BMW під час трагічної погоні в столиці, працювала в "ЛНР" і раніше винесла ряд скандальних рішень в резонансних справах.

Як стверджує журналіст, Шапутько перевели до Печерського районного суду з Алчевського міського суду в грудні 2014 року. "І трохи про суддю, яка відправила патрульного в СІЗО без права на внесення застави. Шапутько Світлана Володимирівна: в грудні 2014 р. Перевели в Печерський районний суд м.Києва з Алчевського міськсуду Луганської області. Рік народження 28.05.1985, прописка Алчевськ, Гмирі , 43 \ 44", - повідомила журналіст.Також Лунькова нагадала, що суддя свого часу приймала рішення на користь "беркутівців" у справі нападу на Автомайдан під час Революції Гідності. "Сергію Цінарідзе, чинному співробітнику спецбатальйону міліції, днями оголосили підозру в епізодах, що стосуються нападу "Беркута" на активістів Автомайдану. 13 жовтня 2015 року Печерський районний суд Києва в особі судді Шапутько постановив задовольнити відвід слідчого Артема Яблонського від участі в цьому кримінальному провадженні. Зроблено це було за клопотанням "беркутівського" адвоката Кваші", - зазначила вона.Крім того, за словами журналістки, суддя з Алчевська в липні 2015 року "примудрилася за відсутності на засіданні представників прокуратури, міліції і самої справи, зняти арешти з ТРК "Метроград", ТРК "Метрополіс" і готелю "Русь", захоплених в свій час рейдерами з Росії", а також судила членів партії "ВО Свобода" у справі теракту під Верховною Радою 31 серпня 2015 року. Зокрема, брала самовідвід у справі екс-нардепа Юрія Сиротюка.Відзначимо, що адвокат "свободівця" Сиротюка Олександр Свиридовський під час одного із засідань суду заявив, що Шапутько до серпня 2015 року працювала в окупованому місті Алчевськ Луганської області. За його словами, за час роботи під окупацією вона прийняла понад 200 рішень, серед яких були переважно звільнення з-під варти кримінальних елементів. Також Світлана Шапутько в жовтні 2015 року прийняла рішення відпустити під заставу одного з "діамантових" прокурорів. Як відомо, місто Алчевськ Луганської області де-факто перебуває під контролем бойовиків так званої "ЛНР" з квітня-травня 2014 року.Нагадаємо, Печерський суд взяв під варту патрульного, який застрелив пасажира BMW в Києві на 2 місяці без права внесення застави.
показать весь комментарий
19.02.2016 16:36 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
В следующий раз, чтоб не возникало чувство дискомфорта, полиции необходимо открывать огонь на поражение когда какое нибудь чучело достанет оружие и буде прикрываться "псевдо удостоверением" !
показать весь комментарий
19.02.2016 16:58 Ответить
А от этого дискомфорт не возникает?
"Полицейский" С. Олийнык, который застрелил Медведева, на самом деле бывший мент, а точнее следователь по делу автомайдановцев кому беркут побил машины в ночь на 23 января 2014 !!! http://don-katalan.livejournal.com/1360104.html
Прекрасно помню эти разбитые бус фольксваген и дэу когда следил за событиями в Киеве.
Преступления против Майдана налицо...
показать весь комментарий
20.02.2016 14:01 Ответить
А то, что "Опозицийний блок" Бывшие регионалы которые довели Украину до войны сидят в ВР дискомфорта не возникает? У нас вся партийная элита из бывших. Вся прокуратура, судьи из бывших и что теперь????
показать весь комментарий
20.02.2016 14:37 Ответить
Эта судья приняла такое жесточайшее решение потому что у неё дети такие же мажоры и отсосы которые были в этом БМВ. Припомните хоть одно жёсткое решение судей для мажоров если они даже убивают людей. Вряд ли припомните. Вся беда этого полицейского в том что он не относится к касте "неприкасаемых". У него нет мамы или папы судьи. И в прокуратуре тоже родни наверняка нет. Вот и всё.
показать весь комментарий
19.02.2016 17:36 Ответить
Расстрелять показательно из гранатомёта Печерский- и все наладится!
показать весь комментарий
19.02.2016 19:11 Ответить
А вы в курсе,что эта та же судья,которая отпустила,,бриллиантовых, прокуроров под залог,и что она только с декабря2014 переехала с Донбасса в Киев??? Вопросы остались???
показать весь комментарий
19.02.2016 19:12 Ответить
Если пуля была от выстрела показного на 6 минуте, да в принципе любая пуля и смерть наступила не сразу, то в принципе можно утверждать, что смерть была не столько от попадания пули, столько от не вовремя оказанной медицинской помощи... (если я не ощибаюсь). а учитывая, что если б водитель не скрывался а сразу сдался, то возможно парню могли успеть оказать медицинскую помощь и возможно он бы остался жив !!! Если это так, то даже в случае "вины" полицейского, обвинения в любом виде убийства здесь нет ! Тяжкие телесные повлекшие смерть и то, по вине водителя, так как из-за его действий не было возможность оказать первую помощь !!!!!
показать весь комментарий
19.02.2016 20:26 Ответить
Страница 2 из 2