РУС
5084 посетителя онлайн
Апелляционный суд постановил, что Лозинский законно вышел на свободу по условно-досрочному освобождению
Апелляционный суд Киевской области признал законным применение условно-досрочного освобождения (УДО) к бывшему депутату Верховной Рады Виктору Лозинскому, осужденному за убийство.
Об этом сообщила председательствующая в коллегии судей, передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на Українські Новини."Оставить решение Бориспольского районного суда Киевской области без изменений", - сказала она.
По словам представителя прокуратуры, они считают данное решение суда незаконным.
В ходе судебного заседания прокурор заявил, что Лозинского нельзя считать ставшим на путь исправления, поскольку он сам не признает себя виновным.
При этом Лозинский отметил, что сама мать убитого жителя Кировоградской области Валерия Олийныка не считает его виновным.
Также осужденный подчеркнул, что в личной беседе прокурор требовал от него взятку за досрочное освобождение.
Представитель гособвинения отрицает данную информацию.
По его словам, все их встречи фиксировались на видео, которое он может предоставить при необходимости.
Кроме того, в ходе судебного заседания за УДО Лозинскому выступил начальник Бориспольской исправительной колонии №119 Олег Осипов.
По состоянию на 16:10 около 70 сторонников Лозинского находятся под зданием суда, они скандируют лозунг "победа".
Также читайте: Суд приступил к рассмотрению апелляции на досрочное освобождение экс-нардепа Лозинского
Топ комментарии
Годуйте пси, лаштуйте зброю,-
Осінні звірі за горою
Заплуталися у сільці...
З кущів женуть плямисті пси
На мене фантастичних звірів,..."
Три удара в спину падальщикам-зрадофилам за один день - это прэлэстно. То у "Либіді" тридцать третий майдан сорвался, то у Йули нашли миллиард в офшорной схованке, теперь вот - за чернуху многостаночника-киллера Гнапа извиняется целый телаканал. Интересно, а предоставят ли столько же эфирного времени и газетных полос телеканалы, газеты и сайты, которые транслировали черную заказуху против главнокомандующего украинской армии для пояснений ситуации или промолчат, как всегда, в тряпочку?
http://www.hromadske.tv/society/rozsliduvannya--slidstva--pro-ofshori-poroshenka--/ сайте .
"Сюжетная линия событий в Иловайске важна для полного понимания контекста событий, приведенных в расследовании. Но стилистика подачи расследования и чрезмерное использование архивных кадров событий на востоке Украины отвлекает зрителя от сути расследования об офшорах президента, смещает восприятие в плоскость эмоций", - сказано в сообщении.
Кроме того, редсовет оправдывается тем, что журналистам не удалось взять комментарии финансистов и юристов по этому поводу и объяснить приведенный в расследовании фактах.
***
Oleg Medvedev
Рідкий випадок, коли журналісти визнають свою неправоту. З ними це трапляється значно рідше, ніж з політиками, можу це стверджувати як посередник між цими двома світами. Видуманий, неправдивий образ Порошенка, на чиєму столі воєнні карти Іловайщини нібито перемішані з офшорними договорами - думаю, свідомий трюк авторів розслідування. Накопали пустий офшор, навіть без відкритих рахунків, без ламаного навіть долара, виведеного з України, без рваної гривні, прихованої від оподаткування. Щоб бодай з чогось викресати іскру обурення Порошенком, в документальний текст мусили вводити художній вимисел. Думаю, що спекулювали на трагедії навимисне.
***
П'ять копійок: Станцевали на костях героев АТО, обмазали грязью главу государства, но даже извиниться по порядочному не смогли. Сделали хорошую мину при плохой игре. Как по мне, чем так извиняться, лучше уж вообще молчать. С другой стороны, пример извинений пойдет в назидание пропагандистам. А "Громадське" с сегодняшнего дня я все же удаляю со своего пульта.
"...нельзя считать ставшим на путь исправления, поскольку он сам не признает себя виновным"
Вопрос причем ту признание вины, к отбытию наказания? Признание вины это субъективное отношение к инкриминируемому преступлению обвиняемого. Суд вынес приговор с учетом его субъективного отношения. А потом любому обвиняемому через определенный срок отбытия наказания говорят, мол не "выйдешь", потому что не признал себя виновным. Нормально?!
Ну просто идиоты!
КАКИЕ ЦЕННОСТИ МОГУТ БЫТЬ У ТАКОГО НАРОДА???????
ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ -------- БОЛЬШЕ, К СОЖАЛЕНИЮ, У БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ УКРАИНСКОГО НАРОДА ЦЕННОСТЕЙ НЕТ! И НЕ БУДЕТ! ( украл велосипед ---- сиди 6 лет, убил ( осознанно) человека, украл миллион (миллиард) --- УВАЖАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК)
В доброй старой Англии браконьеров просто вешали на ближайшем дереве. Отчасти поэтому Англия стала демократичной и процветающей державой