8646 посетителей онлайн
9 737 124

США должны сохранить право первыми применить ядерное оружие, - экс-замгенсека НАТО Бобертс

Отказ США от применения ядерного оружия первыми развяжет руки агрессорам и повлияет на союзников в Европе.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.UA, в статье для National Interest бывший заместитель Генерального секретаря НАТО Гай Бобертс

Он напоминает, что недавно Washington Post писал, что Белый дом собирается в последние дни президентства Барака Обамы радикально изменить американскую политику в отношении ядерного оружия, чтобы закрепить его политическое наследие. Еще в 2009 году во время речи в Праге он пообещал приложить усилия к построению "мира и безопасности в мире без ядерных арсеналов". Поэтому одним из решений президента в последние его дни на посту будет введение политики в США, которая обяжет их никогда не применять ядерное оружие первыми. "Это очень глупо, опасно и может привести к обратному эффекту из-за ослабления возможностей США и их союзников эффективно противостоять агрессии", - пишет Бобертс.

Предложение отказаться от применения ядерного оружия первым уже давно летало в воздухе. Во время Холодной войны она было частью советской пропаганды. Россия, в отличие от СССР, отвергла такую политику, без сомнения, потому, что это была причудливая басня. После распада блока Варшавского договора стало известно, что социалистический лагерь не только имел преимущество в обычных вооружениях, но и имел утвержденный план массового применения ядерного оружия в первые же дни конфликта с НАТО.

Читайте на "Цензор.НЕТ": В США началась подготовка к производству модернизированной атомной бомбы B61-12

В свои первые дни на посту Обама выпустил свой "Пересмотр ядерной политики", в котором отвергал идею неиспользования ядерного оружия первым из-за потенциальной угрозы биологической атаки и нестабильности в сфере безопасности. Сегодня же ситуация еще хуже, в частности в Европе, где союзники Америки по НАТО предстали перед угрозой со стороны России. Страны-члены альянса нервничают еще и потому, что Россия не стесняется угрожать ядерным оружием. Учитывая это, США и их союзникам будет очень сложно сдерживать агрессора без права использовать ядерное оружие. Члены альянса могут оказаться под большим риском. Последние вторжения России в Грузию и Украину демонстрируют, что сегодня нужно, наоборот, усилить инструменты сдерживания из-за расширения спектра угроз.

Автор замечает, что несмотря на то, что администрация Обамы призывает к сокращению ядерных арсеналов и хочет заставить США отказаться от права первого применения, она ничего не говорит о том, как это укрепит безопасность. Сейчас трудно представить, какие могут быть неядерные угрозы, которым Вашингтон не смог бы дать отпор неядерными средствами. Однако, что американская власть будет делать, если действительно неядерная, но смертельная угроза появится? Например, такими могут стать биологическая или химическая атака. Отказ США от применения ядерного оружия первыми также повлияет на союзников в Европе. Если администрация Обамы хочет уменьшить возможности использования оружия массового уничтожения, то Владимир Путин как раз декларирует противоположное, чтобы запугать США и их партнеров. К тому же Москва придерживается странной стратегии "усиливать насилие ради деэскалации". Российская военная доктрина предусматривает использование ядерного оружия в ответ на агрессию с применением обычного вооружения, если это ставит под угрозу существование страны. А последние российские военные учения демонстрируют, что Москва готова применить ее даже без особой нужды в конфликте с обычным вооружением.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Существует опасность размещения Россией ядерного оружия в оккупированном Крыму, - Порошенко

Тем временем, обещание США не использовать ядерный арсенал первыми, может развязать России руки в намерениях вторгнуться на территории соседей. Если даже российские войска оккупируют несколько стран НАТО и нанесут мощный удар европейским союзникам, альянс встанет перед выбором: капитулировать или применить ядерное оружие. И новая позиция США заставит НАТО капитулировать перед Россией. Лидеры Конгресса уже призвали администрацию Обамы не тратить последние месяцы своей работы "на ослабление американских ядерных сил сдерживания".

В этом году президент Обама открыл свой последний саммит по ядерной безопасности с более скромными амбициями. За два срока ему не удалось приблизить мир к тому моменту, когда все страны откажутся от ядерного оружия. В свою очередь, глава Международного агентства ядерной энергетики Юкиа Амано признал, что существует большая угроза попадания ядерных материалов в руки террористов. За последние два десятилетия были зафиксированы 2,7 тысяч случаев исчезновения обогащенного урана.

В апреле Обама обвинил РФ в затягивании процесса ядерного разоружения. По его словам,фокусировка главы РФ Владимира Путина на наращивании военной мощи за счет экономического развития замедлило прогресс.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Россия разрабатывает гиперзвуковой стратегический бомбардировщик для нанесения ядерных ударов из космоса
Топ комментарии
+23
США должны сохранить право первыми применить ядерное оружие, - экс-замгенсека НАТО Бобертс - Цензор.НЕТ 3839
показать весь комментарий
09.08.2016 20:43 Ответить
+22
США должны сохранить право первыми применить ядерное оружие, - экс-замгенсека НАТО Бобертс - Цензор.НЕТ 110
показать весь комментарий
09.08.2016 20:44 Ответить
+12
Тут важно не кто будет первым, а кто останется последним...
показать весь комментарий
09.08.2016 20:54 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
В случае войны - 3,14здец и Новосибирску, и его ученым, и концерну "Техмаш" одним из первых.
показать весь комментарий
09.08.2016 21:28 Ответить
Воронежу!!
показать весь комментарий
10.08.2016 01:00 Ответить
Украина отказалась от ЯО и как результат получила агрессию от страны, гарантировавшей Украине целостность границ.
показать весь комментарий
09.08.2016 21:43 Ответить
Так когда США сбросили на Японию две ядерных бомбы , то они японцев не предупреждали .Кстати США первыеи единственные в мире применили ядерное оружие против человечества .
показать весь комментарий
09.08.2016 21:48 Ответить
жаль не масквабад....
тогда бы не было ни андроповщины, ни берлинской стены ни Гулага...
показать весь комментарий
10.08.2016 12:09 Ответить
США должны сохранить право первыми применить ядерное оружие, - экс-замгенсека НАТО Бобертс - Цензор.НЕТ 3419
показать весь комментарий
09.08.2016 21:54 Ответить
Орден "Пабеды?"
США должны сохранить право первыми применить ядерное оружие, - экс-замгенсека НАТО Бобертс - Цензор.НЕТ 2228
показать весь комментарий
09.08.2016 22:06 Ответить
США должны сохранить право первыми применить ядерное оружие, - экс-замгенсека НАТО Бобертс - Цензор.НЕТ 4550
показать весь комментарий
09.08.2016 22:08 Ответить
///

Мда Америка тепер не та чим раніше

в Білому домі тепер більше політики та Бла Бла Бла чим реальних дій

Походу тепер І уряд США став залежний а не незалежний як колись

Короче опустилось США і то конкретно
показать весь комментарий
09.08.2016 23:05 Ответить
<Перевод с дипломатического:Тhis will probably sound silly and foolish but I don't have anyone кто понимает,каких размеров море окажется на месте Мosk(мечеть).Оправдать это море может Троистый Союз( кто связан с игил).Общие черты обрисовываются,но окончательное решение пока не принято.Информация к размышлению для соседей рф.>П.С.про незалежність будеш думати,як мамка молока не дасть,а поки дає-смокчи та сопи в дві дирки-тує...!
показать весь комментарий
10.08.2016 03:21 Ответить
"Общие черты обрисовываются,но окончательное решение пока не принято."
І скільки років ці риси малюються чи ще будуть малюватися?
показать весь комментарий
10.08.2016 08:18 Ответить
Если придёт время, право никому не будет важно.
Будет важна ВОЗМОЖНОСТЬ.
показать весь комментарий
09.08.2016 23:18 Ответить
США должны сохранить право первыми применить ядерное оружие, - экс-замгенсека НАТО Бобертс

Что бы это стало реально США должны поставить системы ПРО в Прибалтике и на востоке Украины да и соответствующие корабли в Черном море.
показать весь комментарий
09.08.2016 23:46 Ответить
США должны сохранить право первыми применить ядерное оружие


Хотя-бы до тех пор, пока рашка внесет такое право в свою доктрину.
.
показать весь комментарий
10.08.2016 08:33 Ответить
Цікаво, про яку перевагу у звичайному озброєнні Варшавського договору він каже, можливо про перевагу по загальній масі у фізичному розумінні?
показать весь комментарий
10.08.2016 09:01 Ответить
количество танков и живой силы - в ссср ВСЕ служили! также в ссср ВСЕ врачи были военнообязаными!! -что бы мнгновенно разворачивать 100500 полевых госпиталей для ведения наступлений "ваимя мигавой геволюции" - этим и обьясняется развитость медицины в ссср...
показать весь комментарий
10.08.2016 12:12 Ответить
Так, м'яса та металолому у совці ніколи не бракувало
показать весь комментарий
11.08.2016 15:57 Ответить
Страница 2 из 2