РУС
9829 посетителей онлайн
Россия имеет два сценария избежания ответственности за оккупацию Донбасса, - Сыроид
С начала оккупации Донбасса Россия готовила два сценария, по которым могла бы избежать ответственности за свои преступления.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом заявила заместитель главы Верховной Рады, представитель партии "Самопомич" Оксана Сыроид в интервью "24 каналу"."Изначально в России был троякий интерес к оккупации Донбасса. Прежде всего, это закрепить свое влияние на Украину из-за оккупации Донбасса, то есть иметь такой инструмент постоянного качания Украины и зацементировать свое присутствие. Второе - зацементировать также, что это внутренний конфликт, то есть гарантировать, что никто не будет видеть их присутствия. И последнее - безусловно, избежать ответственности за оккупацию Донбасса", - сказала она.
"Если взять Минские договоренности, это именно является одним из вариантов реализации этого сценария, так как Минские договоренности говорили о выборах под оккупацией, а это означает именно выборы российских представителей: вот эта гарантия воздействия. Что касается особого статуса, утверждать можно аналогично. Самое главное, что Россия в Минских договоренностях выступает как миротворец, то есть на Донбассе нет внешней оккупации, а есть только внутренний конфликт", - отметила вице-спикер.
Читайте также: Необязательно, что выборы на Донбассе могут состояться только тогда, когда там не будет российских войск, - посол Германии Райхель
По словам политика, это не единственный сценарий, который был запланирован. "Второй сценарий, который я считаю большей угрозой, чем сценарий Минск. Здесь речь идет о той фальшивой так называемой реинтеграции, потому что речь идет не об истинной реинтеграции, а на самом деле о колонизации. То есть Россия, которая отрицает свое присутствие на Донбассе и утверждает, что там воюют только шахтеры и трактористы, уже сейчас через свои медиа рассматривает возможность прекращения поддержки террористов Донбасса, и Украина может туда зайти и там будет установлен мир", - заявила Сыроид. Поэтому, по ее мнению, существует угроза, что Россия в таких условиях полностью избежит ответственности за все.
Топ комментарии
він напряму говорив ЩО ВІН БИ ОБІЙШОВСЯ БЕЗ ДОБРОВОЛЬЦІВ І ВОЛОНТЕРІВ. Тер он скільки оних по тюрмах УКРАЇНИ СИДИТЬ ? на кожного сєпара по десятку АКТИВІСТІВ МАЙДАНУ.
Жестко тупое, всегда безобразное,
Медленно рвущее, мелко-нечестное,
Скользкое, стыдное, низкое, тесное,
Явно-довольное, тайно-блудливое,
Плоско-смешное и тошно-трусливое,
Вязко, болотно и тинно застойное,
Жизни и смерти равно недостойное,
Рабское, хамское, гнойное, черное,
Изредка серое, в сером упорное,
Вечно лежачее, дьявольски косное,
Глупое, сохлое, сонное, злостное,
Трупно-холодное, жалко-ничтожное,
Непереносное, ложное, ложное!
Правильный узел выглядит так !
На самом деле, всё проще. У кого есть ядерное оружие - тот прав, а у кого его нет - тот неправ. Вот и вся логика, по которой началась война на Донбассе.
Может там не два, а три, а может и четыре плана.
НИКОГДА и ни при каких обстоятельствах
НЕ УДАСТСЯ избежать судебной ответственности
за кровавые преступления на Донбассе.
Что касается "Минских соглашений", то они были
дипломатической Победой Украины.
За прошедшие три года наша Держава окрепла
и уже сама начинает диктовать свои правила игры...
Яркий тому пример бои под Авдеевкой.
Слава ЗСУ!!! Героям України Слава!!!
А они думали мы будем цветы нести к посольству ДНР которого нету и никогда не будет
Опубликовал: admin в Лента Новостей
Февраль 08, 10:00
Украинские военнослужащие отвоевали часть оккупированной территории под Мариуполем, на которой развевался флаг чеченцев. Об этом передает ДонПресс Один из бойцов сообщает: «Было флаг чеченцев видно» и отмечает, что сейчас военные пытаются закрепиться на участке, неоднократно переходившем из рук в руки за время войны. Боец с позывным «Град» сообщил, что им приходилось копать, лежа на боку, на животе, пользуясь топором. Бойцы сообщают, что боевики постоянно пытаются выбить их с занятых позиций: «Вчера группа ДРГ пыталась зайти сюда. Сто метров. Если кого-то пропустим… Я не за себя переживаю - мои ребята стоят!» Несмотря на сильный холод, военные полны уверенности и сил, так как верят, что вскоре смогут освободить украинскую землю: «Мы с каждым днем идем вперед. И я думаю, что в ближайшее время мы уже будем на тех позициях, на которых они стоят сегодня».
08.02.2017
Пригадайте, нам багато розповідали про те, щоб бути незалежними від вугілля з ОРДЛО, треба підняти ціни до світового рівня, і тоді ми зможемо купувати вугілля на світовому ринку, а не з окупованих територій. Стрімке зростання цін на комунальні послуги мало стати ціною енергетичної незалежності.
Зараз блокада торгівлі з окупованими територіями показала, що й ніхто не збирався відмовлятися від вугілля з копанок ОРДЛО, ані від інших товарів, купівлею яких ми фактично фінансуємо окупацію.
Торгівля з окупантом є аморальною за визначенням, але до цієї ситуації навіть не можна застосовувати категорії моралі.
Тому що ми з вами - кожен з нас! - сплачуючи рахунки за опалення та енергію, здешевлюємо окупанту утримання окупованих територій. Бо зрештою, ми самі оплачуємо купівлю вугілля з ОРДЛО!
Влада зробила кожного українця співучасником торгівлі з окупантом. А окупант - дозволив окупованому населенню сплачувати в рази менше за тепло та енергію.
Парламент має ухвалити законопроект «Про тимчасово окуповану територію України», який визнає Росію окупантом та забороняє торгівлю з окупованими територіями.
Бо інакше, ми з вами й надалі будемо оплачувати «щасливе» життя «народних республік».
Дивіться інфографіку-порівняння середніх цін на тарифи за тепло та електроенергію в Україні та на окупованих територіях.
Для жителів ДНР-ЛНР тарифи нижчі в 2-6 разів!
Anti-colorados, блогер
За последние несколько дней, по разным поводам, пришлось пообщаться с людьми, которые так или иначе контактируют с нашими западными партнерами. Причем, эти люди представляют различные структуры, влияющие на нашу обороноспособность. Что характерно, их конкретные партнеры, представляли различные ведомства разных стран Запада и касались очень далеко стоящих друг от друга, комплексов проблем, но если все это свести к общему знаменателю, то вырисовываются одни и те же темы, к которым сводится подобное общение.
Итак, мы прекрасно знаем о том, что к нам приезжают военные специалисты из США, Великобритании, Канады, Польши и других стран.
То же самое происходит и с оружейниками. Наверняка, к военным разведчикам и к специалистам контрразведки, приезжают их коллеги из тех же самых стран, а скорее всего, именно к ним коллеги приехали в первую очередь. И все эти люди, довольно открыто и доброжелательно относятся к своим украинским коллегам. Нам достоверно известно, что наши специалисты получают различную помощь как в плане информации, так и в плане методологии. Достаточно сказать о том, что нам удалось восполнить многие технические провалы в средствах сбора данных о противнике, а в некоторых случаях, можно получать и сами данные.
Что касается оборонной промышленности, то она входи в некий период ренессанса. Такого плотного внимания самого высшего руководства, и таких объемов финансирования, оборонка давно не имела и уже забыла о том, что такое может быть в принципе. Но только этого было бы не достаточно для того, чтобы довольно быстро перейти от состояния комы, в состояние уверенного роста и реализации совершенно новых проектов, которые позволяют выходить на вполне современный уровень вооружений.
Очевидно, что тут дело обошлось не только советами, но технологиями и ключевыми компонентами к тому, что только начинает поступать в войска и что еще не показало себя во всей красе.
О том, что наши военные стали все больше демонстрировать приемов, которые совершенно не укладываются в пост совковые шаблоны ведения боя, пишут сами российские военные обозреватели, которых вряд ли можно заподозрить в симпатии к нашим военным. Особенно их печалит наша артиллерия, которая уже какое-то время работает в непривычном, для россиян, режиме. Кроме всего прочего, наши стали работать быстро и намного точнее, что приводит к экономии боеприпасов у нас и вынужденной тактике «блуждающих» батарей у противника. Теперь он вынужден вести огонь либо вплотную к жилому сектору, либо сразу же после залпа - сворачиваться и менять позиции. Это уже - свершившийся факт, почерк ВСУ изменился и это противника отнюдь не радует.
Несмотря на все это, у нас остается некая горечь от того, что, например, сирийским повстанцам, без особых проблем поставили пусть и старенькие, но вполне эффективные ПТРК «Тоу», которые жгут российские танки как свечки, а до нас это оружие так и не дошло.
Кроме того, в Сеть уже не раз просачивалась информация о том, что отдельные страны НАТО готовы были безвозмездно предоставить пусть и не новые, но рабочие самолеты и даже корабли. А необходимость насыщения нашей системы ПВО и вовсе понятна, как божий день, но ничего этого мы пока не получили. Глядя на все это, мы задаем себе вопрос: почему?
Так вот, обобщив все то, что удалось услышать в последнее время, мы выделим две вещи. Первая. Наши партнеры восхищены той стойкостью, которую мы проявили в борьбе с заведомо более сильной военной машиной России. Они этого восхищенья не скрывают и на этой волне, можно было бы получить очень многое. Второе. Тут находится корень зла, который и дает все негативные моменты, которые мы изложили выше. Несмотря на боевые действия и тысячи упакованных в цинк российских военных, руководство Украины делает ряд вещей, которые просто не укладываются в голове добропорядочных западных партнеров и вызывают двойственность восприятия всех этих событий. В итоге, они пока так и не пришли к выводу о том, что Украина окончательно выбрала курс на цивилизованный мир.
Совокупность действий нынешнего руководства государства не дает уверенности в том, что может произойти откат на прежние позиции. Они считают, что Украина еще не прошла точку невозврата и не сделала окончательного выбора.
Причем, тут речь даже не только и не столько в фигуре нынешнего президента и его председателя правительства, а в том, кто будет после него. Любые серьезные военные программы, с передачей новейших образцов вооружений, предполагают ровные партнерские отношения на срок, гораздо более длительный, нежели каденция президента. А тут - есть варианты. Это происходит по очень простой причине. Президент Кучма уже вел Украину в Европу, а потом - передумал. Туда же вел страну и Ющенко, но довел ее до пасеки, где потерял интерес к любому движению. Даже ныне беглый Янукович, и тот чуть нечаянно не завел Украину в Европу, а потом так включил заднюю, что всем душно стало. Нынешняя власть декларирует твердый европейский курс, но последовательно торпедирует фундаментальные европейские принципы. Это вызывает непонимание того, что происходит, но дает основание полагать, что сменщик Порошенко, может выкинуть фокус в стиле Грузии или Молдовы. Именно это, а не что-то другое, стало реальным тормозом, остановившим реальную военную помощь. Под разным аспектом, эту мысль доносят практически все наши партнеры.
Так что, когда мы будем задавать вопрос о Джавелинах или чем-то подобном, стоит вспомнить то, что мы здесь изложили.
Олигархическая система экономики и концепция национального государства несовместимы друг с другом. Точнее, они не могут находиться на равных уровнях, иначе в стране устанавливается двоевластие. Либо экономика подчиняется жёстко националистическому правительству, либо наоборот: правительство пляшет под дудку бизнеса. А у бизнеса - семь пятниц на неделе: сегодня выгоднее вкладываться в дружбу с Вануату, завтра - с Зимбабве, послезавтра - с Гваделупой и т.д. Потому страны, в которых бизнес стоИт НАД государством, совершают на внешнеполитической арене внешне несуразные действия: меняя союзников и противников как перчатки, бегая из стороны в сторону, и т.д. Если Украина сумеет убедить западных партнёров что жёсткий националистический курс, диктуемый государством - это навсегда, то и отношение к ней изменится.