Холодницкий: "В отношениях единой антикоррупционной структуры действительно возникли проблемы, которые, к сожалению, стали публичными"

В отношениях Национального антикоррупционного бюро и Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции действительно возникли проблемы.
Как передает Цензор.НЕТ об заявил глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий"К сожалению, в отношениях единой антикоррупционной структуры - Национального антикоррупционного бюро и Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции действительно возникли проблемы, которые, к сожалению, стали публичными", - сказал он.
По его словам, причина тому - несанкционированные действия руководства НАБУ, дискредитирующие прозрачность и беспристрастность антикоррупционных органов.
"Во-первых, проверка НАПК в отношении руководства НАБУ является законной процедурой, которая осуществлена в рамках своих полномочий, как единственного органа власти, который уполномочен проводить проверки относительно конфликта интересов государственных служащих.
Сюжет журналистов о покупке паркоместа семьей Корчак вышел в мае, а уголовное производство НАБУ начало только в октябре, после того как НАПК впервые направило запрос о получении информации и начало проверки.
Наличие оснований какого-то правонарушения там еще надо определить, ничего наглядного нету", - считает Холодницкий.
Во-вторых, как он убежден, начало производства против руководительницы НАПК как ответ на ее законную деятельность - это очевидный конфликт интересов.
"И именно поэтому было принято решение о проведении следственных и процессуальных действий с обязательным участием прокурора САП и согласовывать все следственные действия с процессуальным руководителем. И я запретил любые процессуальные действия, которые не согласовываются с прокурором. Но, к сожалению, руководство НАБУ нарушило требование процессуального руководителя по делу, вместо этого отправив позорное письмо, что для них законные указания прокурора являются "...ничтожными, поэтому выполняться не будут...". Разве так может работать Антикоррупционное бюро?", - спрашивает Холодницкий.
В-третьих, по его словам, вручение повестки детективом НАБУ, который приехал домой к госпоже Корчак и был закрыт ее свекровью, является свидетельством открытого конфликта интересов.
"По закону повестка может направляться по почте, в трехдневный срок. Почему понадобилось по такому, если сравнивать с миллиардными хищениями, мелкому делу детективу НАБУ лично работать почтальоном? Разве у него есть время для развозки повесток вместо почтальонов? Разве в этом заключается его задача по борьбе с коррупцией? Или его кто-то из руководителей попросил приехать и осуществить тем самым давление на руководительницу НАПК?
Борьба с коррупцией не может начинаться с нарушения и пренебрежения антикоррупционным законодательством.
Я надеюсь, что руководство НАБУ все же поймет свою ответственность и риск для других антикоррупционных дел из-за такого избирательного подхода к правосудию".
Как сообщалось, 3 ноября НАПК внесло предписание директору НАБУ Артему Сытнику о нарушении требований законодательства относительно урегулирования конфликта интересов у его подчиненного. Предписание внесено по детективу главного подразделения детективов НАБУ Игорю Семаку, который не принял мер по урегулированию потенциального конфликта интересов и не сообщил непосредственному руководителю о наличии у него потенциального конфликта интересов, чем совершил правонарушение, связанное с коррупцией.
В частности, по информации НАПК, в деятельности детектива, который включен в группу детективов для осуществления досудебного расследования в уголовном производстве по закупкам, осуществленных ГП "НАЭК "Энергоатом" и в уголовном производстве по растрате чужого имущества и злоупотреблению служебным положением руководства ГП "ВостГОК", не исключается возможность наличия частного интереса, вызванного предыдущей работой в должности помощника-консультанта народного депутата Украины Виктории Войцицкой. 8 ноября НАПК вызвало А.Сытника на 13 ноября для предоставления объяснений относительно отказа в предоставлении информации Нацагентству.
В Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) в ответ на претензии Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) заявили, что 3 ноября Бюро предоставило ответ на запрос НАПК и направило копии запрашиваемых документов. В то же время глава НАПК Наталья Корчак не явилась на допрос в НАБУ как свидетель.
По информации СМИ Национальное антикоррупционное бюро Украины допросило главу Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Наталью Корчак по делу о покупке паркомест и их использовании для незадекларированных автомобилей.
В мае журналисты сообщали, что обнаружили на паркоместе Корчак в столичной новостройке бизнес-класса новую машину Skoda Octavia A7, которую она якобы не указала в декларации. Согласно декларации Корчак за 2016 год в ее собственности находятся квартира в Киеве площадью 88,3 кв. м и половина еще одной квартиры, которой она владеет вместе с сыном. Кроме этого, у нее естьтри парковочных места для авто, но сами машины в декларации отсутствуют.
Топ комментарии
Тому Захід намагається створити паралельні структури правосуддя, через які зможе тиснути на нашу знахабнілу державницьку "знать". І в даному питанні інтереси Заходу та інтереси українського народу цілком збігаються. А от хлопці, що ************ ідеї антикорупційних палат в корупційних судах, то якраз таки представники тих самих корумпованих еліт.
Захід не добрий і не злий, він нейтральний і керується виключно власною вигодою. Поки Україна була в російській зоні впливу, для Заходу було логічно заробляти на наших корупціонерах. Але зараз це вже не актуально. Україна ввійшла в західну зону впливу. Сюди стало можливо інвестувати, і доходи будуть в десятки разів більші, ніж ті нещасні крадені гроші, вивезені з країни. Але є перешкода - інвесторам заважає корупція. Корупціонери з джерела заробітку стали перепоною. І від них позбудуться, це лише питання часу.
Иначе всё это выплывет наружу и станет известно общественности. Кроме того, кантидатуры в Антикорсуд будут отбираться по конкурсу и под присмотром международных наблюдателей. Точно так же, как и НАБУ , это суд будет независим от власти. Как бы кому не нравилась работа НАБУ, но они её выполняют. Т.е. расследуют антикорупционные действия высших представителей власти. Но без Антикоррупционного суда их дела разваливают обычные суды, которые просто саботируют реформирование судебной системы.
А в Украине Розенблата " честный суд' отпустил и он сразу в самолет прыгнул до Германии . А НАБУ его из самолет за пиджак вытащила и КАРТОЧКИ БАНКОВСКИЕ ОБНАРУЖИЛА.
Вопрос- когда посадят того судью , шо изза него столько денег тратят? Или на мыло пустят
При этом, за действиями САП и НАПК стоят Администрация президента и "Народный фронт".
https://strana.ua/articles/analysis/104364-kto-kopaet-mohilu-sytniku-i-spaset-li-eho-zahranitsa.html
Укрощение Сытника. "Народный фронт" и Банковая пошли в лобовую атаку на директора НАБУ
https://strana.ua/articles/analysis/104364-kto-kopaet-mohilu-sytniku-i-spaset-li-eho-zahranitsa.html
что Антикорсуд тоже не получится впихнуть в какой-то уже созданный суд в виде палаты. Иначе мы получим полностью подконтрольную Пороху судебную ветвь по борьбе с коррупцией.
К выяснению отношений между ведомствами, призванными бороться с коррупцией, но вместо этого погрязших во внутренних распрях, уже подключились влиятельные политические игроки. Благодаря этому стало ясно - имеет место не "внутривидовой междусобойчик", а тотальная война украинских властей против НАБУ, которое отметилось в последнее время рядом резонансных расследований протий сына Авакова и предприятий Порошенко.
При этом, за действиями САП и НАПК стоят Администрация президента и "Народный фронт".
Для начала следует напомнить, что вскоре после активизации расследования сразу двух громких дел, касающихся первых лиц государства - https://strana.ua/articles/analysis/102136-pochemu-zaderzhali-syna-hlavy-mvd-arsena-avakova.html сомнительной поставки "рюкзаков Авакова" и https://strana.ua/articles/analysis/102779-stena-jatsenjuka-upala-na-poroshenko-delo-tritonov.html продажи заводом президента бронемашин с трехкратной накруткой , заговорили о https://strana.ua/articles/102963-kak-parlamentskoe-bolshinstvo-otomstit-nabu-za-dela-protiv-syna-avakova-i-leninskoj-kuzni.html готовящейся атаке на Национальное антикоррупционное бюро со стороны Банковой и "Народного фронта" .
Считалось, что "мстить" директору ведомства могут попытаться по ряду направлений, нанося удары по подчиненным Сытника или в законодательном русле. Например, назначив выгодного правящей коалиции аудитора Бюро, или проголосовав за его ревизию по новым правилам.
Впрочем, удар "штаба борьбы" с НАБУ оказался более размашистым.
Парадокс: директору Антикоррупционного бюро вменяют деяния, которые связаны как раз с коррупцией. Якобы совершенными им как в период своего "прокурорского прошлого", так и во время работы в НАБУ.https://strana.ua/articles/analysis/104364-kto-kopaet-mohilu-sytniku-i-spaset-li-eho-zahranitsa.html читать статью полностью