Sting як "приклад для Європи": на що здатний новий український "вбивця дронів"?

Автор: Міріам Ратхє

Індустрія дронів

Виробник дронів-перехоплювачів Sting описує їх як "швидке" та головне – "дешеве рішення". Це робить безпілотник цікавим також для країн ЄС і НАТО.

Sting, Дикі Шершні

Швидкість понад 315 кілометрів на годину, доступність, ефективність. Новітній винищувач дронів українського виробництва, за словами військових експертів, встановлює нові стандарти для європейської антидронової оборони, пише німецьке видання Tagesspiegel. Нижче наводимо переклад статті.

Український технологічний стартап "Дикі Шершні" розробив свій дрон-перехоплювач лише за кілька місяців і назвав його Sting (з англ. – "Жало" або "Укус"). Близько п’яти місяців тому, за повідомленнями військових блогерів і журналістів Financial Times, безпілотник, який охрестили "вбивцею дронів", вперше успішно перехопив ворожий БпЛА.

"Цим Україна подає приклад союзникам у Європі, які стикаються з власними прогалинами у протиповітряній обороні", – ідеться у звіті Financial Times.

"Дикі Шершні" повідомили близько тижня тому в X, що Sting допоміг військовим лише за два місяці експлуатації знищити понад 500 цілей.

"І це лише початок", – пише компанія, рекламуючи свою новітню розробку як "швидку, легку та надзвичайно маневрену".

Основні характеристики дрона-перехоплювача Sting

  • Тип дрону: FPV-дрон (First-Person-View) – керується із землі в реальному часі.
  • Форма: кулястий квадрокоптер (чотири ротори з боків). У куполі розміщена камера і бойова частина.
  • Максимальна швидкість: 315 кілометрів на годину
  • Максимальна висота: 3000 метрів

Financial Times також повідомляє, що Київ наразі прагне масово виробляти тисячі Sting, щоб дешевше й ефективніше знищувати російські ударні дрони.

З огляду на випадки фіксації дронів у країнах НАТО, таких як Польща, Данія, Норвегія і нещодавно навіть над Німеччиною (земля Шлезвіг-Гольштейном), "інтерес Європи до цієї технології лише зріс".

Sting, Дикі Шершні

Видання звертає увагу на те, що НАТО було змушене використовувати дорогі винищувачі F-35 та ракету класу "повітря-повітря" для знищення всього лише чотирьох дронів над Польщею. Як частина запланованої "стіни дронів" вздовж східного флангу НАТО, "держави ЄС звертають увагу на українські системи протидронової оборони", повідомляє Financial Times.

Читайте також: Українці успішно знешкодили декілька дронів у повітряному просторі Данії

Президент України Володимир Зеленський на саміті Європейської політичної спільноти (EPG) в Копенгагені знову запропонував допомогу союзникам по НАТО. Його країна може допомогти Данії у виявленні та знищенні невідомих повітряних об’єктів.

"Якщо росіяни наважуються запускати дрони по Польщі чи порушувати повітряний простір Північної Європи – це може статися будь-де", – наголосив Зеленський.

Україна, за його словами, через війну має "можливо, найбільший у світі досвід із дроновими атаками". І справді, дрон Sting здається прикладом української інноваційності.

Що вміє дрон-перехоплювач Sting?

Sting, імовірно, має кілька переваг порівняно з традиційними методами перехоплення дронів у Європі. За даними лондонської аналітичної розвідгрупи Grey Dynamics, Sting може стати "важливою віхою у постійно змінюваних дослідженнях у сфері військових технологій під час війни в Україні".

Далі розглянемо три основні переваги Sting:

1. Швидкість

Завдяки чотирьом роторам квадрокоптер досягає, за даними виробника, максимальної швидкості 315 км/год. Цей рекорд був перевершений лише 26 серпня, повідомили "Дикі Шершні" у X. Водночас компанія не розкрила нові показники швидкості.

2. Вартість

Координатор закордонних проєктів "Дикі Шершні" Алекс Розлін описує Sting як "дуже дешеве рішення". Аналітики Grey Dynamics вважають, що Sting "має стати недорогим винищувачем дронів" – хоча його ефективність у великих бойових операціях ще потрібно перевірити, і не відомо, скільки одиниць вдасться виробити.

Ціна одного Sting – $2100. Оскільки це дрон-камікадзе, що вибухає при контакті з ціллю, його можна використати лише один раз.

Sting, Дикі Шершні

Для порівняння: ракета AIM-9X, яку Україна з травня 2024 року запускає з NASAMS, коштує близько $450 тис., згідно з бюджетом оборони США. Financial Times називає навіть ціну понад $1 млн за одиницю.

3. Прогалина в ефективності

З початку російського вторгнення Україна прагне зробити свої системи ППО дешевшими й ефективнішими. Після впровадження акустичних сенсорів для виявлення ворожих дронів, Росія відреагувала – почала запускати дрони вище, поза зоною ураження звичайної артилерії, та використовувати рої дронів.

Макс Ендерс з мюнхенського стартапу Tytan пояснив Financial Times, що Україна опинилася в ситуації, коли виникла прогалина у можливостях перехоплення.

Дорогі ракетні системи можуть збивати дрони на великих висотах, але це фінансово невигідно. Наземна артилерія, своєю чергою, не дістає до таких цілей.

"Між цими двома межами є цілий спектр загроз, від яких Європі поки складно захиститися", – каже Ендерс.

Ідеться насамперед про "Шахеди" (російська назва – "Герань") та баражуючі бомби. Sting, за інформацією виробника станом на листопад 2024 року, здатен підніматися на висоту щонайменше 3000 метрів. Отже, він ефективний проти Shahed-136 (рос. "Герань-2"), які Росія масово запускає.

Sting розвивається завдяки пожертвам

Виробник дрону – компанія "Дикі Шершні" – у межах однойменного благодійного фонду збирає пожертви через X та Instagram, щоб далі розвивати цей флагманський проєкт.

Топ коментарі
+4
А на Фламінго йдуть мільйони, а в найближчій перспективі мільярди. І все ж з кишень союзників та з бюджету України. І при цьому жодного доказаного ефективного враження.
Як кажуть: відчуй різницю.
показати весь коментар
06.10.2025 21:15 Відповісти
+3
А взагалі, треба за таке мовчати! Чи не так?
показати весь коментар
07.10.2025 11:19 Відповісти
+2
До чого тут таке дивне порівняння? Простіше кажучи, ти порівняв прутень з пальцем!
показати весь коментар
06.10.2025 21:37 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А на Фламінго йдуть мільйони, а в найближчій перспективі мільярди. І все ж з кишень союзників та з бюджету України. І при цьому жодного доказаного ефективного враження.
Як кажуть: відчуй різницю.
показати весь коментар
06.10.2025 21:15 Відповісти
До чого тут таке дивне порівняння? Простіше кажучи, ти порівняв прутень з пальцем!
показати весь коментар
06.10.2025 21:37 Відповісти
Кожен свинособачий генерал мріє дізнатись, чи є в України "Фламінго", чи це все байки.
Відтак - я задоволений, що вони не мають такої інформації.
А Ви продовжуйте...
показати весь коментар
07.10.2025 01:35 Відповісти
Жирний мінус - там оператор вручну наводить. Я розумію що в Шершнях пілотів хватає, но розмістити вглибину країни буде вже складно. Да і знайти вручну в погану погоду без радара швидкістну ціль коли ти сам летиш під 300 - така собі забава. Для чогось підійде, но явно не універсальне рішення ППО...
показати весь коментар
07.10.2025 02:11 Відповісти
Жирний плюс - це не штучні Петріоти по мільярду штука, а вироби вартістю 2100.
Жирний плюс - це можливість масового виробництва.
Жирний плюс - це можливість поставити операторів хоч в 10 рядів через кожен кілометр периметру охоронної зони.
Жирний плюс - це власне виробництво і якщо сьогодні чогось там не вистачає, то завтра можна "докрутити" - хоч часткове самонаведення, хоч інфра-оптику, хоч більш моцні двигуни, хоч іншу БЧ, гратися як хочеться співвідношенням БЧ до ваги моторів та аккумулятора тощо.

Для прикладу, місто Дніпро - периметр 60 кілометрів. Для 10 рядів знадобиться АЖ 600 операторів дронів. Що, місто Дніпро з 960'000 населення не здатне підготувати та виставити 600 операторів дронів?!?

І очевидно, що якщо в тебе немає 1000 штук F-35, сотень Петріотів та трильйону річного бюджету на озброєння - то в тебе просто вибору немає - будеш клепати дрончики-перехоплювачі по 2100. Бо те, що ви верзете, можна верзти тільки якщо в тебе на столі десятки різних систем перехоплення дронів і ти такий "ну, це мені не подобається, тут колір не той, а тут назва гімняна...", тобто - перебираєш. А нам не до перебирання.
показати весь коментар
07.10.2025 17:23 Відповісти
"Жирний плюс - це не штучні Петріоти" - Patriotи сбивають балістику, ця штука не може ні при яких умовах, так що до чого порівняння?!
"Жирний плюс - це можливість поставити операторів хоч в 10 рядів через кожен кілометр" - це вже якісь ваші брєдні. Зараз є статичні і мобільні вогневі групи. Якщо втакій группі є "пілот" ФПВ, то теоритично можуть туда добавити цих апаратів, може щось дасть (таке враження по викладеним відео, що вони вже використовуються якісь ФПВ перехоплювачі). Більше туда людей ніхто не дасть, тому що їх і на фронті катастрофічно не хватає!
"Що, місто Дніпро з 960'000 населення не здатне підготувати та виставити 600 операторів дронів?!?" - видно ні, раз по селах гребуть під 60 років, тому що воювати немає кому!
показати весь коментар
07.10.2025 21:06 Відповісти
А чому оператори БПЛА в Дніпрі не можуть бути жінками, студентами, учнями? Про "Рубікон" хоч щось чули? Іксперд, мля...
показати весь коментар
08.10.2025 17:54 Відповісти
Скажіть дякую Залужному! В нас немає тепер ніяких добробатів і пр, тільки регулярна армія. А якщо підете туди, то немає ніякої гарантії, що сьогодні ви на ФПВ місто прикриваєте, а завтра Курьску область штурмуєте з калашом.... Ніхто в це не піде (да якби і зараз не йде)
показати весь коментар
08.10.2025 18:05 Відповісти
Та пох на армію! Це мають робити муніципалітети, фінансувати власну ППО і школи пілотів. І, ще раз: досвід "Рубікона" свідчить про ефективність дітей та студентів. Потрібно це узаконити, от і все. Про армію мені не потрібно розповідати, я майже півтора року провоював.
показати весь коментар
08.10.2025 18:24 Відповісти
А взагалі, треба за таке мовчати! Чи не так?
показати весь коментар
07.10.2025 11:19 Відповісти