Новые грузинские зарисовки
Сегодня больше часа говорил со старым другом, с которым последний раз виделся 5 лет назад в Израиле.
Он уехал из Украины после начала войны. Почти все бизнесы и активы потерял на востоке Украины.
Но смог построить аграрный бизнес в Грузии.
Теперь тезисно:
1. Грузия самая прекрасная Страна по удобству ведения Бизнеса (это говорит человек с опытом международного бизнеса)
2. Ноль проверок за последние 4 года
- бизнес занимается только бизнесом
3. Самое комфортное налогообложение
4. Ноль мотивации оптимизировать налоги (в отличие от других стран)
5. Бухгалтер на составление бухгалтерской отчетности тратит 15 минут. Это возможно когда все автоматизировано и нет двойной бухгалтерии.
6. Налоги все автоматизированы. Минимум времени на взаимодействие с Налоговой
- вот она истинна цифровизация
7. Запущеный НнВК не привёл к падению поступлений в бюджет, они, наоборот, выросли (!)
- привет Минфину, МВФ и диверсантам из налогового комитета
8. Основной функционал Налоговой - консультации для бизнеса (!)
9. НДС выставляют к возмещению в начале месяца (число не запомнил).
Если выставил до 12:00 то к 16:00 деньги на счету
10. Разрешительная система быстрая и простая
11. Но в Грузии очень маленький внутренний рынок и поэтому инвестор не стремится сюда(
12. Основной бизнес, по словам товарища, остаётся аграрный и строительство, ну и туризм
13. Большой проблемой для бизнеса остаются кадры. Мой друг смог только 4% от проходящих собеседование оставить и дать работу. Основной персонал - из Украины.
14. Саакашвили сделал много для наведения порядка, превратив самую коррумпированную страну в самую безопасную. Это пример того, что это возможно, когда есть желание и воля.
15. Но безопасности и порядка недостаточно для развития экономики. Нужен рынок и доступ на внешние рынки.
16. Грузия стала хорошей витриной для постсовка на западные деньги, но так и не дотянула до экономического тигра.
Какие выводы для Украины?
- самые невозможные трансформации возможны, была бы цель и воля
- налоги могут быть простыми и налоговая может быть сервисной
- НнВК может увеличивать поступления в бюджет
- бизнесмен может заниматься только бизнесом и жить в своей стране не боясь оставлять квартиру или машину незакрытой
- нужно помнить, что помимо порядка внутри нужно пробивать доступ национальному бизнесу на внешние рынки
- кадры. Принимая стратегию развития нужно иметь ответ на вопрос, кто будет трудиться на открываемых предприятиях и как их готовить.
Читайте, делайте выводы, делитесь
Корею неможливо порівнювати із Україною, яка має непропорційно великі до ВВП розміри соціальної сфери. На звичне питання, яке задають пенсіонери в Україні - як же нам виживати, в Кореї завжди відповідали - як хочете, так і виживайте. Тож старих людей, зазвичай утримували родичі, а не бюджет.
В усіх трох країнах ліві ідеології є певним табу. Комуністичні і навіть соціальні гасла на кшталт забезпечити низькі тарифи ніколи не вітались. І за певний час, попри державне регулювання, виник більш-менш справедливий ринок послуг, зокрема і комунальних. Тож азійський "стрибок" навряд чи може бути реалізованим в Україні.
https://petrimazepa.com/uk/korotka_istoriya_koreyskoi_oligarkhii_general_ta_kabeli
Щодо непропорційного великої соціальної сфери і витрат на пенсіонерів в Україні. У Кореї теж було схожа фінансова проблема - величезні витрати на дотації селянам, що вирощували рис. За обсягом фінансового тягаря це відповідає обсягу витрат на українських пенсіонерів.
Поза тим, у дискусії із вами я акцентував на тому факті, що корейська олігархія не зникла за часи генерала Пака, а була вбудована в державну капіталістичну систему, яка фінансувалась не уявними державними грошима, а інтенсивною, проте відносно малооплачуваною працею людей. І попри успішний розвиток чеболів, які отримували монопольні державні замовлення і ексклюзивні за вартістю кредитні ресурси, та попри злет експортного потенціалу Кореї, справжнє економічне зростання країни полягало у збільшенні економчної спроможності громади, а не у розмірі експорту, Поза тим, вартість соціальних дисбалансів для країїни була усвідомлена лише за шостої п'ятирічки і їх вирівнювання почалось після лібералізації економічної політики. Що ж до вартістного сільськогосподарського виробництва, то ще в 70 роки були вжиті певні заходи з перекладення цих витрат з держ. бюджету спочатку на банківський сектор, і, кінець кінцем, на споживача, поряд з поступовим підвищенням ефективності отраслі.
Я не маю наміру піддавати критиці чучхесон. Але наголошую на тому, що корейський досвід не може бути втілений на українському грунті через різницю в колективній свідомості. Так само, як омріяний вами успіх не може бути втілений через делібералізацію.
Що ж до робіт, я так розумію, комісії "on Growth and Development" я теж не можу предметметно дискутувати її роботи, бо знайомий дуже-дуже побіжно з їх діяльністю. Всіх знань, нажаль неможливо набути. Єдине, в мене викликає певний початковий скепсис щодо великих міжнародних організацій, що вони, як генерали, зазвичай, готуються до минулої війни.
Попри все, я не заперечую важливість наявності довгострокових планів для досягнення успішного майбутнього. Проте в українських реаліях надаю перевагу ліберальному розвитку і, водночас, жорсткому адмініструванню монополій у порівнянні із втіленням всеосяжного плану, що розподіляє відповідальність - кому робити власні телевізори, а кому кабелі.
"Саакашвили сделал много для наведения порядка, превратив самую коррумпированную страну в самую безопасную. Это пример того, что это возможно, когда есть желание и воля."
Саакашвіла біля Зєлєнского.Перетворює. Що ? Не відчуваєте ?
"Результати роботи від Саакашвілі очікую не на другий день після його призначення, але протягом найближчих місяців вони мають бути. Результати - з приводу дерегуляції у бізнесі і реформи митниці", - сказав Зеленський.(9 травня 2020)
А сейчас,когда Зеленое чудо вернуло Михо гражданство и права,он по совести не моюет пойти против него и всего кодла,что вокруг него.
и роль Сороса у тебя не раскрыта