10125 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Що означає стаття про Путіна у "Нью-Йорк Пост"?

New York Post вийшла із заголовком на першій шпальті, який важко буде ігнорувати як самому президенту США, так і його команді.

New York Post — одна з найстаріших і найвпливовіших консервативних газет Америки, яка десятиліттями формує думку правого електорату. І хоча газета не завжди відкрито підтримує Дональда Трампа, її читачі — це значною мірою його електорат. З словами його колишніх радників, він добре знає, що пишуть в цій газеті, неодноразово реагував на її публікації у своїх промовах та соцмережах.

Тому такий різкий матеріал про Путіна, опублікований саме тут, має значення. Це сигнал для всіх, хто досі намагається виправдовувати російську агресію або шукає спосіб її "заморозити".

Стаття Дугласа Мюррея – це краща відповідь усім публічним дискусіям останніх днів. Фактично, це чітке попередження: Захід не може дозволити собі слабкість, а будь-які поступки Путіну стануть катастрофічною помилкою. Автор виділяє десять ключових аспектів, які викладені без емоцій, аргументовано і чітко.

1. Путін — диктатор, а не просто авторитарний лідер. Його влада базується на страху та репресіях, а будь-яке інакомислення в Росії жорстоко придушується.

2. Росія несе повну відповідальність за цю війну. Це не відповідь на дії Заходу чи НАТО, а цілеспрямована агресія, спрямована на знищення української державності.

3. Санкції працюють, але недостатньо швидко. Російська економіка ще тримається, але поступово слабшає. Захід має посилювати тиск.

4. Україна воює не лише за себе. Її спротив зупиняє подальше просування диктатури, яка загрожує всьому демократичному світу.

5. Будь-які компроміси з Путіним будуть сприйняті як слабкість. Його не можна "задобрити" чи домовитися з ним – це лише заохотить його до нової агресії.

6. Російська пропаганда діє і на Заході. Через медіа, політиків і соцмережі Кремль намагається сіяти сумніви щодо підтримки України.

7. Китай спостерігає і робить висновки. Якщо Путіну дозволять перемогти, це стане сигналом для Пекіна, що він також може діяти безкарно.

8. Росіяни не піднімуться проти режиму без зовнішнього тиску. Внутрішній протест можливий лише тоді, коли економічна ситуація стане нестерпною.

9. Економіка Росії сильна, але вразлива. Вона залежить від експорту енергоносіїв і західних технологій. Рішучі санкції можуть пришвидшити її крах.

10. Єдність Заходу – ключовий фактор перемоги. Розбіжності між США та Європою лише грають на руку Кремлю, тому союзники повинні діяти разом.

Головна думка статті: навіть якщо союзники припускаються помилок, це не означає, що боротьбу потрібно припиняти. Потрібно без емоцій і без втоми пояснювати правду.

Україна має не лише воювати, а й переконувати. Бо в цій війні важливі не тільки зброя та санкції – важлива чітка позиція та здатність доносити свою правду світові.

Посилання на статтю.

new,york,post,путін

Топ комментарии
+24
Ти бач, яка усміхнена рожа у Наойма!
Видно тільки всиг переховати 50 ярдів, вкрадених на " строітєльствє защіт Теплоелектростанцій""
" Защіти"залишилися, а теплпенергетики із 50 ярдами немає
показать весь комментарий
21.02.2025 18:55 Ответить
+23
Стаття одразу не вплине на Трампа і його проросійське оточення, але нагадає притомним республіканцям про їхні принципи. І це вже добре.
Дугласу Мюррею - респект.
показать весь комментарий
21.02.2025 19:18 Ответить
+15
Можно я добавлю?
Союзники могут ошибаться, они не святые
А вот можем ли мы позволить себе сра....ь даже не на очень святых
Союзников?
О чем только не просили союзники Зеленского!!!!!!!
Зеленский союзников игнорирует
Порой откровенно издевается
А кто ему дал право на это?
Мог бы и поскромнее себя вести
Тем более - ведь и не президент уже
Мог бы послушать советы умных людей внутри страны и на Западе
А он им средний палец показывает
Ну кто - то же должен остановить этот беспредел!
показать весь комментарий
21.02.2025 19:40 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Сьогодні перед усім світом (перед кожною людиною у світі) стоїть 1 питання: на чиїй ти стороні?
Або А) на стороні злочинців ?
Або Б) на стороні права і правди (істини) ?

... 1. Якщо Трамп бреше, як Путін, то він такий же шахрай, як і Путін.
... 2. Якщо Трамп вважає, що право, істина і справедливість не мають значення, коли є перевага у силі для того, щоби насильством досягти своїх цілей, і треба так і робити, як Путін: досягати своїх цілей будь-якими засобами, у т.ч. будь-якими злочинами, як тільки з'являється така можливість,
тоді Трамп майже такий же злочинець, як і Путін. ("Майже" - поки не здійснив ці ідеї.)
... 3. Якщо Трамп думає, що він зможе обдурити, згвалтувати і пограбувати весь світ, як і Путін,
тоді Трамп зазнає поразки так же, як і Путін. (Можливо, навіть трохи раніше.)

... 4. Якщо Трамп хоче перемогти, то йому варто обрати сторону більш сильну - сторону правди (істини) і справедливості. Тому що більшість людей у світі зацікавлені в перемозі не злочинців, а цієї сторони.

Чому так? - Тому що ******* технології (наприклад: комп'ютери, інтернет і електронні перекладачі) вже змінили світ майже достатньо для того, щоб люди у різних частинах світу почали розуміти, що планета Земля - це наш спільний космічний корабель, що ми всі живемо на цьому кораблі, тому сховатися від зла не вийде - можна тільки перемогти його.

Справедливість - це не покарання для злочинців після вчинення ними злочинців, а це відсутність можливості для злочиців досягти їхніх цілей засобами злочинів (не покарання в ролі противаги до мотиву злочину, а неможливість здійснити мотив - неможливість досягти цілей злочину).
Тому що якщо засобом злочину злочинцю вдається досягати його цілей навіть у найменшій мірі, тоді цей злочинець буде продовжувати досягати своїх цілей тими ж засобами, тобто, здійснюючи здочини, і у майбутньому, причому необмежено довго.
показать весь комментарий
22.02.2025 02:56 Ответить
Забавно как повылезали все просроченные антикоррупционеры отбеливать власть. Все таки еще одно доказательство что власть Зеленского+антикоррупционеры это одно кодло, которое жрет из одного корыта.
показать весь комментарий
22.02.2025 07:37 Ответить
Будь ласка, уточніть, хто тут антикорупціонер та де видно, що він владу отбєліваєт (стосовно цієї статті)? Дякую за відповідь!
показать весь комментарий
22.02.2025 13:13 Ответить
Посмотри как полезли на Цензор вдруг.
показать весь комментарий
22.02.2025 18:28 Ответить
Полєзлі, і шо далі? Відповіді немає.
показать весь комментарий
22.02.2025 18:45 Ответить
А это единственное что важно. Они реагируют только когда их отгоняют от корыта.
показать весь комментарий
22.02.2025 18:55 Ответить
Ну і? Так у чому ж тут атбєліваніє власті?
показать весь комментарий
22.02.2025 19:03 Ответить
Маймун сосросятский виліз! їхав би на батьківщину та там розумнічав, але ж ні там по сраці надають, так воно тут пригрілось .....но!
показать весь комментарий
22.02.2025 07:58 Ответить
Відповіді на питання, що та стаття означає, так і немає. А вона означає зникаючу димку минулого і через те, що воно зникає, знадобилося нагадування)
показать весь комментарий
22.02.2025 09:40 Ответить
Как издевается приведи пример.
показать весь комментарий
22.02.2025 11:42 Ответить
Да для многих коментаторов главное не тема, которую поднял Наем и украл-ли он 50 млн. гр. и пдер ли путин и Трамп? Если это так то для победы Украины это поспособствует на фронте? Видно, что путинские блогеры работают плодотворно. Суть и смысл колких статей уводят в дерьмо.
Наем прав поднявши данную тему, т.к. Трамп переиначил факты нападения россии на Украину, очевидное на выдуманное. Причинав этом кроется в зависимости Трампа от этой московской гиены. В инете давно ходили слухи, что Трамп на "крючке" у КГБ ФСБ. Вот здесь кое-какие подтверждения:
показать весь комментарий
22.02.2025 12:01 Ответить
Навіть нема чого й додати. Молодець, містер Мюррей, прищемив трохи хвоста трампонівським щурам!
показать весь комментарий
22.02.2025 12:48 Ответить
Чи реагує трамп на New York Post ми побачимо у голосуванні за резолюцію ООН до 3-ї річниці повномаштабного вторгнення.
показать весь комментарий
22.02.2025 13:38 Ответить
Біда тільки, що НюЙорк Пост таблоїд Жовта газетка про спорт, скандали та місцеві негаразди. На щось солідніше грошей не вистачило? Чи вкрали, як завжди? Бо репутація цієї газети дозволяє думати й про відкати.
показать весь комментарий
22.02.2025 17:12 Ответить
Статейка дає зрозуміти, що в штатах є притомні люди.
показать весь комментарий
23.02.2025 11:34 Ответить
соросяцкая обезьяна
показать весь комментарий
23.02.2025 14:04 Ответить
На одній Трипільскій ДРЕС, Найом вкрав 9 млрд гривень. Тільки на одній!!!!

Біда має обʼєднувати. Так могло б бути й у НАС щодо знищеної Трипільської ТЕС клятими рашистами.

Подумалось, що за майже 9 млрд грн, витрачених на фізичний захист ТЕС (який по факту не допоміг зупинити ракети), можна було придбати (не отримати) два комплекси ППО.

А за несплачені податки від "ігорки" в 30 млрд грн - захистити шість ТЕС.

Вважаю, що Агенція імені Найєма (Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури - ред.) зобов'язана негайно оприлюднити в парламенті інформацію про витрачання бюджетних коштів на захист енергетичних обʼєктів - інакше країна ніколи не буде готова до свого захисту.
показать весь комментарий
23.02.2025 20:20 Ответить
Страница 2 из 2