ХАРЬКОВ!
Отстояли в 2014. Если придется - отстоим и сейчас!
Осторожнее со словами, господин Президент. Это не сериал и не спектакль. Не нужно бросаться словами.
ГОВОРИТЕ ЧЕСТНО С ЛЮДЬМИ - не про шашлыки - а по-взрослому: что есть - каковы угрозы - и что мы делаем!
Угрозы реальны – риски высоки – но и сила нашего сдерживания гораздо выше, чем в 2014.
Без бросаний из крайности в крайность, без слез и истерик - будем готовы себя защитить. Когда говорю БУДЕМ – имею в виду всю большую УКРАИНУ!
И если я, как харьковчанин, пишу этот текст на слобожанском, с вольной русской орфографией – это не значит, что я, как и многие харьковчане, приму русский мир. Не выйдет. Земля будет гореть под ногами у тех, кто только попробует!
Харьков – город спокойного созидания, и не примет роль депрессивного города бандитской власти. Негодяи русского мира превратили красавец Донецк в такой город... Слепых нет – сейчас мы гораздо сильнее и опытнее - не позволим!
И власть и оппозиция встанут рука об руку и защитят и Харьков и страну! В этом вопросе нет и не может быть оппозиций.
Харьков был и будет украинским городом!
Млять, а в курсе какое время было смутное?
Какая ситуация была шаткая?
Как все силы можно было по пальцам пересчитать?
Зацепились бы сепары в Харьковской администрации и Одесских профсоюзах - вы знает, чем ТОГДА бы всё кончилось??????
ВСУ готовы к обороне отвратительно, ТРО не готово вообще.
увы.. журналисты пишут свою историю..
Была бы Хатия министром, а не замом, вместо взявшегося из ниоткуда ахметодеятеля без опыта реформ, еще и с ментовским менталитетом, то можно было бы гордиться полицией как грузины. А так, 'крепкий хозяйствемент' порешал чтобы рыговские боровы остались и делились. Фасад, патрульных поменяли, а суть нет, кросивое.
И за то что менты вместо убийц и воров гоняются за девочками светящими писькой на камеру и студентами с коробком сорняка. И за доящую таможню.
Уважаемый, то ты можешь дать этой стране и народу которому нужны реформы?! Кроме совковых методов 20 столетия, коррупции и игрушек ценой потери боеспособности и жизней солдат и населения? Ничего.
собачий сын Арсен Борисович!
Вах, как Сабакову-Рюкзакову не даёт спокойно жить щемящая вмятина на дупе от нещадно врезанного промеж полужопий гранд-пенделя. Может хоть каких-то дупореабилитологов поискал бы, что ли? Или Сабаковская-Рюкзаковская дупа так истошно взалкала по благостному прогреванию в тёплом министерском кресле, что терпеть уже не в мочь. Оно и понятно - самая середина зимы, не охота Сабаковской-Рюкзаковской дупе-то на семи ветрах промозглых в морозы трескучие прозябать без кресла казённого. Решил, падла, насчёт электората порыбачить, в тщетной надежде споймать себе каких-нибудь дурней. Да вот только клюёт исключительно хрен собачачий на всю Сабаковскую-Рюкзаковскую морду.
а Ягуар - был сам по себе
хорошая параллель
https://www.youtube.com/watch?v=b1ZyzRMMAuw
Хотів спочатку написати, що він капусту не їсть. І про козлів. Але все саме так.
Рубав. Цілими вагонами.
Кушнарьов (2004) : "Мы уважаем Западную Украину, но мы никогда не будем гнуть свои спины перед Галицией! Не учите нас жить! Я уверяю вас, что в Харьковской области не будет ни донецкой, ни львовской власти - будет только харьковская власть!".
Добкін (2014) : «Я хочу этих национал-рогулей предупредить! Территория Харьковской области для вас закрыта раз и навсегда(...). Мы ваши портреты Шухевича и Бандеры засунем в те места вашего тела, где им будет более комфортно»...
Авакян (2021, Харківська промова): "Харьков всегда был ментовский город, как говорили, - заявил Арсен Аваков. - Говорилось, что здесь единый кулак власти всегда был сильнее альтернативного кулака. Никакие националисты, никакие бандюки, никакие авторитеты не будут здесь ничего решать и править. Более того, я буду этим заниматься специально сам".
Отака вона, квінтесенція харківського сепаратизму. Харківській мафії завжди був конче потрібен законсервований в часі авторитарний анклав з усіма рисами Совка, який буде геть позбавленим українського змісту, бо лише при такому стані речей вони почуваються комфортно. Це як Бєларусь.
Та все дуже просто - Авакяном керує все теж саме, що й керує Лукашеком. Все 1:1.
Це єдиний сімулякр який залишився в Авакова, і на якому він ще має змогу грати.
Росіяни мають 100% рацію в цьому питанні, бо "етот язьік", себто російський, - це саме і є найбільше "достіженіє" російської окупації України з 1921 по 1991.
"Слобожанскій язьік" - це вигадана Авакяном маячня, так само як і вигадана Путіним маячня про "адін нарот". Може Авакян мав наувазі не "язик", а "харькавскій" акцент? Так на відміну від, наприклад, Добкіна та Кєрнеса, в яких діснр дикий харківський акцент, Авакян розмовляє як ракло з яскравовираженим російським акцентом.
Непогано примазався, а потім розповів вам про те . Як то робив Каськів,
Але досвід людства вчить: Судіть по справах. А справи які? А справи такі, як, наприклад, клопотання Авакова про надання українського громадянства Сєргєю Короткіх. "Непогані" такі справи
"не час вивчання біографій"
Ваше зауваження виглядає дивним, бо всі біографії вже є геть вивченими. Тому нема чого вивчати. Ваш заклик лише можна тракутувати так: "Толеруйте зло. Забудьте Антоненко, Кузьменко й Дугарь. Лєс рубят - щєпкі лєтят. Не оглядайтеся, то не ваша справа". Так я вам нагадаю, що в той час, коли ви писали свою маячню, Антоненко, Кузьменко й Дугарь залишалися бути підозрюваними у справі організованого вбивства Шеремета.
"... який би не робив помилки"
Чікатіло також помилявся, коли водив своїх жертв до лісу.
"а в обеднанню перед загрожую..і всіх треба підтримати хто за це."
Ви пропонуєте підтримати Авакова, та об'єднатися з ним перед загрозою, так? Але поясніть всім тут присутнім, будь-ласка, в чому полягає роль Авакова в подоланні загрози?
Питання #1: Чи залучений Аваков будь-яким чином до процесу налагодження міжнародної підтримки України в світі?
Відповідь: Ні.
Питання #2: Чи докладав Аваков будь-яких зусиль що сприяли би до об'єднання укараїнського суспільства?
Відповідь: Ні, навпаки.
Питання #3: Чи залучений Аваков до патріотичного виховання української молоді?
Відповідь: Ні. Навпаки, він свідомо нехтує всім українським, окрім ресурсів на власну користь.
Питання #4: Чи бере участь Аваков у розбудові ЗСУ?
Відповідь: Ні.
Питання до вас: ***** нужно дохльіх рьібок?
"вийти вперед і зміг звільнити Харьків"
Це така ж сама прутня, як і "Сталін побєділ Гітлєра", або "СССР пабєділ фашизм", або "Маршал Жуков - вєлікій полководєц" etc. За власним змістом ці штучні шаблони політпропаганди тотожні шаблону, запропонованому вами.
Аваков "звільняв" Харків вже після того, як очільники харківської мафії, які упорото весь час качали російський вектор протягом десятиліть, і завжди мали відверті вельми тісні зв'язки з російськими спецслужбами, просто обісралися, дивлячись на Ахмеєтова, та в решті решт вирішили вімкнули задню зі своєю фєдєрастієбю. Либонь Аваков в своїх "мємуарах" не торкається жодного з них, не згадує харківських главсєпарів жодним злим словом, штучно підганяючи історію під "світлий образ ангєла" самого себе.
Але диявол в деталях нам вказує на інше. Напівправда, яку генерує Аваков - то є брехня. Напевно, вам подобається, коли вам брешуть заради відчуття тимчасового комфорту.
Авков лише продає свій "супротив" задля досягнення конкретної приватної мети, не звертаючи уваги на засоби. І нещодавній приклад його інкорпорування з Ахмєтовим, який був саме тією ключовою історичною персоною, яка протягом довгого часу плекала війну в Україні, і яка не понесла жодного покарання за те, є безпосереднім доказом безприципності постаті Авакова.
Тільки-но ту мету буде досягнуто, відразу справжні патріоти, волонтери, просто безвинні люди - будь-хто, хто в той чи інший спосіб опинився на шляху Авакова, відразу поїдуть до в'язниці.
Тут ви відверто помиляєтеся, бо росіяни здебільшо дуже погано володіють російською восновному через те, що вони є зконвертованими з конкретних, восновному угро-фінських народів, які мешкають на території РФ, та потім консолідовані під ефемерною назвою "рускіє". Росіяни майже зовсім не орієнтуються в слов'янському словотворенні, та геть не розуміють етимологію більшості слів в слов'янських мова Семе через це, они асоціюють Україна зі своєю московською "акраіна", натомість "земля", "територія", "держава". Тому у московитів виникає ступор від спрби осмислити значння "Армія Крайова".
А якщо вам таки дійсно здається, що росіяни "досконало володіють" російською, то лише через те, що ви, мабуть, нею не дуже володієте також.
"не писати ж на ньому по правилах мінобразования рф..."
З росіянами, як раз, треба спілкуватися на якомога якісному рівні в мовному сенсі, і намагатися якомого ретельніше прискіпуватися до їхніх мовних помилок та їхнього дикого угро-фінського акценту, і в туже мить, висловлювати їм пробачення за те, додаючи, що, мовляв, як для угро-фіна, в них вцілому, виходить непогано. Цей трюк добре працює, бо вони є доволі свідомими свого неслов'янського походження, яке вони навмисно ховають під тонкою слов'яно-подібною оболонкою.
В разі бажання власного візуального відокремлення від росіян, булоб логічним, користуватися українськими правилами якто українська абетка, та "як чуєм, так і пишемо". Це набагато продуктивініше за те, що ви пропонуєте.
Бо якщо ви хочете, щоб вас читали, обов'язковр треба щоб те, що ви пишете, мало модний фасад також.
Доказом того, що термін "рускій" - це фуфло, свідчить не лише відсутність такого слова в Українській, а й ще те, що імігранти з РФ майже всі поголівно асимілюются у другому поколінні з тими народами, до яких вони потрапили навідміну від українців, які вже століттями в багатьох поколіннях існуюють окремо за межами України, але зберігають українську мову й культуру в бездоганному стані. Поточне же покоління "Рускіх" емігрантів з РФ та колишнього Совка об'єднує виключно радянська культура та звички, через що вони збиваються в совкодрочерські анклави триавлість існування яких по-суті обмежена тривалістю життям їхніх наймолодших членів.
Виключення з "рускіх" становлять хіба що "харбінці". Харбінці - це здебільшо потомки колишніх працівників КВЖД (Китайська Східна Залізниця) та й тих, хто відступав разом з генералом Колчаком від Червоної Армії , і в решті решт також імігрував в місто Харбін, Китай. Але коли Мао Дзедун влаштував депортацію цих "рускіх", вони почали тікати хто куди по світові - в США, Бразилію, Австралію, а дехто з них поїхав у СРСР, у лагєря. Я перетинався навіть з тими, кому "пощастило" відслужити в Совєцькій Армії а вже потім втекти з Совка. Харбінці зазвичай розмовляють на трохи дивній "чєховській" російській мові, і зберігають своє єдинство завдяки релігійному підрунтю, і є "старовєрами". Серед харбінців є доволі багато тих, хто має українські прізвища. Вони також підтримують зв'язки із "Руской Православной Церков'ю За Рубєжом", яка, начебто, не підпорядковується Московському патріархату, і дивляться Путін-ТВ. Це надає мені причину уявляти, що в їхній голові така ж сам каша, як і у Солженіцина.
Тому саме, як на мене, це все виглядає яким-то архаїчним, та й не дуже сталим, і немає впевнененості в тому, що цей "рускій" рух в решті решт з часом не зійде на нівець.
Натомість, дивлячись на статистику, можна бути на 100% впевненим, що кількість користувачів російської мови в світі стрімко падає.
І це дає харчі для роздумів про незаздрістну долю "мнагастрадальнава" у майбутньому.
Якщо це багато, то цікаво, під яке визначення обсягу у вас тоді підпадає, наприклад, "Война і Мір" Л. Толстого?
"язик міжнаціонального спілкування в україні, який має місце бути"
Ви, наче Авакян, генеруєте симулякри, шанси яких набути хоча б які зміст та сенси дорівнюють 0 (нулю).
А те, що за 70 років окупації України Московією останній таки вдалося позбавити 50% українського населення власної мови, натомість нав'язавши свою - це доконаний факт. І Авакян виступає адвокатом московського диявола.
А справа в тому, що реальні події відбувалися в Харкові ще задовго до появи там "ангєла", згадувати про які ви чомусь нехтуєте. Бо за вашим літописом існували лише Аваков та які-то абстрактні сєпари, по за межами яких - суцільний вакуум. А де у вашій "правді" вся решта чисельних мітингів та запеклих сутечок, які точилися між російськими та місцевими сєпарами, та харківськими ультрас на Площі Свободи та інших місцях, які боронили будівлю ОДА, разом з харківськими українцями, в той час, коли не було ані мусорів, ані Авакова та "хлопців-визволителів."? А це все, дозвольте нагадати, тривало 3 (три місяці) і кожного дня, ще задлвшл до "великої перемоги" Авакова.
А той факт, що не було жодних, навіть розмов з боку Авакова, що до затримання хоча б одного з харківських глав сєпарів рівня вищого керівництва МВС, міської або оласної рад, бравших безпосередню участь в держзраді, лише вказує на те, що з боку Авакова то все був банальний setup.
"Вони тоді , ще необісралися, бо захватили міську раду ... Аваков зібрав хлопців і її звільнив,"
Ті дії сєпарів, про які ви згадуєте, на той час вже не були координовані місцевими ділками на кшталт Добкіна та Кєрнеса або міського управління МВД, бо вже тоді вони розтямили, що все пішло не так гадалось, і вони геть втратили контроль над ситуацією. Це вже був період, коли настало тотальне безвластя. А в будівлю ОДА 8 квітня сєпари потрапили, просто зайшовши в неї в ночі тоді, коли поруч майже нікого не було. А вранці їх вінницкий "Ягуар" звідти просто вивів, бо вони не чинили спротив.
Коли з'явився Аваков, сєпари вже втратили свою ініціативу і координацію, і це вже було по-суті afterpaty.
Майже протягом наступних днів Гєпа вже вранці бігав з українським прапором, а на прикінці Квітня отримав кулю в Лісопарку, напевно, за свої невиконані обійцянки московітам.
Всі сєпарські рухи на той час вже мали хаотичний та некоординоваиний характер, а патріотичний спротив навпаки, ставав все більш потужнішим. І вам не варто порівнювали Харків з Луганськом або Донецьком, бо то не одне і теж саме.
"реальне "
Реально до "руськой_вєсньі" в Харкові були залучені не лише Добкін і Кєрнес, але й багато інших місцевих людей, і робили вони те не за гроші, а за ідею. Багато хто готувався до анексії заздалегіть. Так один мій знайомий, в якого був непоганий бізнес, але який дійсно вважав (а може й досі вважає, х.з.), що Харків - то росія. Він власноруч багато разів збирав людей, та організовував мітинги за росію ще до горезвісних подій. Але в квітні 2014 його вен WV Транспортер та легкову автівку було вщєнт спалено. В такий спосіб харківські патріоти передали цьому чоловікові попередження, і він зрозумів, та і взагалі припинив будь-де поширюватися на ту тему.
І це так, лише крихта від всього реального, що дійсно відбувалося.
А Аваков тут до чого? Чи він безпосередньо був командиром у тому бою?
А ви не перебільшуєте роль Авакова у спасінні Харкова, і відповідно, применшуєте роль інших людей в тому? Бо якось дуже пафосно виходить.
Сподіваюсь, ви так же будете відстоювати українські міста, як відстоювали чесні вибори.
..
коли чесно , я незнаю ні одного політика який би не робив помилки,..( коли хтось знае нехай напише).но суть в даний момент не в цьому , а в обеднанню перед загрожую..і всіх треба підтримати хто за це.
..
... можливо я б бажав щоб це сказав Зеленський :, може Тягнибок, можливо Тимошенко.., можливо Гройсман, можливо .Х.., сказав Аваков ..,і я підтримую його слова, хоча головне не слова , а дії..
.
а слобожанский, как и другие похожие региональные языки в украине - это производная от языка межнационального общения ссср...
-------
русккие стремятся присвоить все достижения ссср, в т.ч. и этот язык
він у лозунгах, гаслах, газетних новинах, на виробництві, в пєснях совєтскіх композиторов...
його не було в колгоспах....не було і в колхозах, бо там їх заміняли совхозами...
але це не язик коллективного пушкіна, тютчева, толстого, яким, без сумніву досконало володіють всі русккіє...
тому пройти через період понівечення язика межнационального общения советского народа, якого вже нема, треба проходити гідно...
не писати ж на ньому по правилах мінобразования рф...а все інше зробить інет у спілкуванні із пушкінознавцями...
і тоді всім буде щастье
доволі ясно написано, що мова про язик міжнаціонального спілкування в україні, який має місце бути....і що це не русккій язик, чим прикривається путін...
-------
якось незручно пояснювати написане тому, хто не поняв одразу, або не в темі вагалі...
хай буде вам щастьє
Позиція вірна .
То що ж Ви не втримали, не захистили Донецьк і Луганськ?
Ваші ж слова стосуються і Харкова:
каковы угрозы и что Вы делаете?