Риторический вопрос
Вопрос риторический: интересно, расстреляли того ответственного начальника в военном ведомстве, который годами препятствовал появлению в нашей армии своих украинских "шахедов"?.. По законам военного времени уже должны были хотя бы разжаловать в солдаты, но что-то мне подсказывает, что он/они по-прежнему занимают кабинеты, и ничего не делают для исправления ситуации.
Второй риторический вопрос: где скорострельные зенитные автоматы?.. Где, хотя бы, пулеметы ДШК или "Максим" на зенитных турелях?.. Где прожектора?.. - Уже давно это всё должно стоять на крышах домов в Киеве, на высотах вокруг Киева, вокруг ТЭС, ТЭЦ, электроподстанций, аэродромов. Кто отвечает за объектовую ПВО, и почему он до сих пор не расстрелян, или не разжалован в солдаты, и не отправлен в штрафной батальон?...
Третий риторический вопрос: что делается ответственными государственными мужами для того, чтобы у нас появились, наконец, и прямо сейчас, сотни и тысячи украинских "шахедов"?.. На воздушный террор мы должны ответить ещё бОльшим воздушным террором. И если не делается ничего, то почему люди, определяющие политику воюющей страны в этом важнейшем вопросе до сих пор едят хлеб с маслом, а не тюремную баланду?..
Кадровый вопрос - важнейший в мирное, а, тем более, в военное время. Если дураки, дилетанты, популисты и политические импотенты до сих пор правят бал, когда уже доказана - нашей кровью - эффективность "нелепых простых дронов" (цитата от одного большого командира); когда продемонстрирована всей стране неэффективность ПВО, не имеющей до сих пор низшего звена для борьбы с малоскоростными низколетящими целями; когда до сих пор дроны-камикадзе делаются на коленке безвестными энтузиастами, - тогда, очевидно, что-то не так работает в механизме государственного управления воюющей страны.
И эту проблему надо срочно решать.
PS Только не пишите здесь про дроны-камикадзе от Притулы и Стерненко - это совсем другая тема для отдельного разбирательства.
