Массовість

2006 року брав інтервʼю у колишнього прес-секретаря патріарха Алєксія ІІ Євгена Комарова. Він був свідком багатьох подій першої половини 1990-х років.
Так от, він розповідав, що Алєксій під час поїздок в єпархії вимагав найбільшої кількості присутніх на його службах. "Массовість, массовість!" - дослівна цитата.
А ще мав у блокнотику порівняння кількості поїздок своїх і папи Івана Павла ІІ - і постійно не міг "догнати" за числом. Що його засмучувало.
Одна з ознак "русскава міра" - гонитва за зовнішністю. Більше, масовіше. Більше пафосу. Бо саме в цьому вони вбачають сутність: "хто більший, той і правильніший".
Гундяєв - квінтесенція цієї гонитви за пафосом масовки. Таке враження, що він теж чи то прагне догнати папу, чи щось собі довести через внутрішні комплекси.
Коли Христа розпинали - масовка кричала "розіпни". Коли Христос воскрес - свідками були лише декілька людей.
Памʼятаю, в якій убогості, в маленьких хатках збиралися на служби громади Української Церкви три десятиліття тому. На столиках під зачиненими дверима храмів молилися. А МП пафосно поглядав з висоти своєї "масовки".
Але з малого стада Бог зростив велику Церкву. Натомість МП і далі мислить категоріями масовки і ніяк неможе звикнути, що головне - правда, а не кількість. Буде правда - раніше чи пізніше вона збере і людей.
(Роздуми щодо чергової хвилі МП-хайпу в мережі)
https://osvita.ua/vnz/reports/relig/21281/
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Шановний єпископ Зоря,зробіть вигляд,що цей мій допис Ви не побачили.
завжди хотів запитати,
а навіщо ви імена міняєте як Боже слово до нас,
грішників, вирішили від Бога нести?
чому не під тим якими Мамо і Батько вас на світ Божий народили?
що в ваших справжніх іменах не так?
Крім того, я сподіваюся, що ваш нік не співпадає із записом у паспорті?
До речі, цього дядька звати Євстратій, а не "Ефстафій".
Сьогодні вчергове біля церков МП зібралось купа таких, до яких не доходить хто такі попи МП і кому вони служать. Навіть після півтора року кривавої війни, ракет з роZії і десятків тисяч смертей.
«Ніхто не може побачити Бога і жити» - це твердження відлунює у всьому Святому Письмі. Мойсей та Ілля підходять найближче, та навіть вони мають лише обмежене бачення: Мойсей бачить спину Бога, а Ілля «бачить» Бога у звуках виняткової тиші. У пророків і патріархів були й інші форми «бачення», та це ніколи не був сам Бог, а завжди ангел чи будь-яке інше створіння як прояв божественної слави. Ніхто й ніколи не бачив Бога, як говорить нам Євангеліє від Йоана, тільки Єдинородний Син, який є найближчим до серця Отця, Його об'явив. Благодать та істина прийшли через Ісуса Христа. «Доступ» до Бога був неможливий до Христа і неможливий поза Христом.
Усе ... абзац ... вибачай ...
Якщо він сам у трьох подобах ... то ... «Ніхто не може побачити Бога і жити»
Замкнене коло.
І досвідос ...
Розумні люди пишуть. Були вірування у первинних суспільствах. Потім віра у багато богів. Потім прийшли до одного Бога. Потім винайшли агностицизм (щодо релігій) і атеізм.
По дорозі усі массові релігії поділилися на течії, які між собою ворогують.
Під який кут, ти пропонуєш подивитись ??
Китайців 1,5 млрд, індійців - 1,3 млрд. Християн - 1,2 млрд, буддистів 800 млн., мусульман - 1,5 млрд.
Серіал є "Вейко". Супер. "Я звільню вас від тягаря сексу".
Я пропоную дивитися на картину так як пропонує Бог - загалом.
Шедеврально. Так Бог, чи Церква ??
Шедеврально. Демагогія і крутійство.
"Нау́ка - сфера діяльності людини, спрямована на отримання нових знань про навколишній світ."
Релі́гія - особлива система світогляду та світосприйняття конкретної людини або групи людей, набір культурних, духовних та моральних цінностей, що обумовлюють поведінку людини. У широкому сенсі, як суспільний інститут, релігія - це сукупність вірувань і віровчень, наявних у суспільстві.
От тому усі релігії переживають кризу, втрачають позиції у ********* світі.
" ... релігія - яка кожні 100 років преглядає свої твердження" - якийсь морок, вибачте, маячня. Наука переглядає свої догмати постійно і воліє їх не мати взагалі.
Щось мені це нагадує ...
Ми навіть не говоримо про прихильників МП. Але навіть "віряни" ПЦУ ,на керівних посадах - сьогодні стоять в церкві - а завтра беруть хабарі і прокручують корупційні схеми. Ніби не розуміючи , що крадіжки державних коштів під час війни принципово не відрізняється від крадіжки унітазів бурятами .
Ті москалі по народженню , а "українські хабарники" - москалі по духу.
ПЦУ має зайняти непримиренну позицію стосовно корупції . Бо корупція - це духовна недуга , як казав покійний Гузар.
А потім крадемо , брешемо , вбиваємо - а коли приходиться пожинати , те що ми посіяли , їсти вибачте власне лайно - тут ми висуваємо претензі ї - ні не до себе - до Бога.
Логіка малої дитини -
робимо ,що нам хочеться , а розгрібати все , що ми натворили ,має Бог.
Ні дорогенькі - оскільки живемо по своїм законам ( не по Божим) , то згідно законів фізики - сила дії - дорівнює силі протидії - то отримуватимемо те , що заслужили. І то навряд чи - то , му що Бог не справделивий - інакше всі ми б вже горіли в пеклі , а милосердний - адже отримуємо ми набагато менше страждань чим заслужили
6 днів по якому літочисленню ? Те що для космічного Архітектора день - для людей - мільйони років .
Потрібно розуміти , що старий Заповіт, давався примітивним племенам з рівнем розвитку першого класу , тому давався на рівні підручника першого класу. А першачкам ніхто не розповідає про атомну теорію всесвіту та квантову фізику .
Стосовно ******** європейської науки - то самостійною вона стала лише пару сотень років назад , і вийшла до речі з ізуїтських релігійних шкіл.
Це правда не завадило їйз погородою позирати на свою альма матер . Хоча якщо взяти наприклад Веданту - то там згадується і атом будова матерії, і ядерна енергія, і клонування , і фактично квантова фізика - про що було написано задовго до того як Ньютон отримав яблуком по голові
Так от наша реальність - не більше як надзвичайно реалістична ілюзія ( віртуальна реальність ) , де по суті роль заліза - виконує наше тіло , а роль процесора - мозок.
Реалістичність настільки неймовірна . Що ми - чиста свідомість , ототожнюємо себе зі своїм компютером (тілом) . І думаємо - що цей компютер - і є ми .
Так що в порівняні з Космічним Програмістом - наші досягннення - це гра в яслях.
Потрібно розуміти , що така велетенська кількість релігій та книг , тому що існує безліч люде з різним сприйняттям і розвитком.
Я думаю випускникам Кембріджа - Ісус Христос давав би нагорну проповідь трохи іншого плану .
А Мойсей для студентів Києво- Могилянки - явно не простих десять заповідей . Тому не потрібно тицяти цитати з книжок для пеоршокласників , наприклад в університетських дискусіях
Високрозвинута цивілізація - реальне знання існування єдиного творця. менш розвинута - багатобожжя, дикунська чи варварська - віра в ідолів , тварин та атеїзм.
Я пропоную дивитися на картину так як пропонує Бог - загалом. Але для ця потрібно мати не сектанське мислення - яке для атеїстів недосяжне .
Але як на мене , так релігія - яка кожні 100 років преглядає свої твердження , як хибні - така собі форма релігії . Підходить хіба для людей не схильних лдо критичного мислення.
В рефераті написано і не раз ...
...Буддизм є найдавніщою із світових релігій...
Але будизм не є релігією
Тому що наівть у посиланні на вікіпедію :
Будди́зм (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82 санскр. बुद्ध धर्म, buddha dharmahttps://uk.wikipedia.org/wiki/IAST IAST ; https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D1%96_(%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0) палі बुद्ध धम्म, buddha dhamma, «вчення Просвітленого»https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-1 [1] ) - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%96%D0%B3%D1%96%D1%8F релігійно -https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%96%D1%8F філософське вчення (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0 дхарма ) про духовне пробудження
Тобто Будизм - це не релігія, тому що там відсутнєє поняття Творця. А є системою духовного самовдосконалення людини ( без Бога)
Є ще правде інше пояснення слова " релігія"
Релі́гія (від https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 лат. religio - зв'язок) - особлива система https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4 світогляду та світосприйняття конкретної людини або групи людей, набір культурних, духовних та моральних https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C цінностей , що обумовлюють поведінку людиниhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%96%D0%B3%D1%96%D1%8F#cite_note-1 [1]
Але якщо йти за цим визначенням - то атеїзм та наука повністю підпадають під визначення цього терміну ))) Тобто теж є формами релігії. Як хочете так іживіть з цим