Глобальные риски 2025. Почему мир до сих пор не осознал угрозы Оси Зла? Давос-2025 против Трампа. На чьей стороне Украина?

На ежегодном Давосском форуме был представлен очередной, 20-ый доклад о состоянии глобальных рисков в мире (The Global Risks Report 2025). Он является отражением экономических, бизнес элит мира. На основании опроса их мнений ВЭФ составляет картину краткосрочных (2 года) и долгосрочных (10 лет) рисков. Доклад-2025 убеждает нас ещё раз, что мир по-прежнему инфантилен, погружён в проблемы своей песочницы, не ощущает реальных угроз, не видит самых опасных, разрушительных злодеев. Главная причина такого состояния – доминация левизны, Левиафанства в информационном, академическом, культурном и политическом пространстве.

          В начале 2023г. на основе опроса конца 2022г., т. е. когда уже вовсю пылал пожар российской геноцидной войны против Украины, главными краткосрочными угрозами мировая бизнес и экспертная элита ВЭФ видела 1) кризис стоимости жизни, 2) природные катаклизмы и экстремальные погодные явления, 3) геоэкономическую конфронтацию, 4) провал мер по смягчению последствий климатических изменений, 5) эрозию социального равенства, социальную поляризацию. В долгосрочной перспективе четыре главные угрозы касались экологической тематики, а на пятом месте была вынужденная широкомасштабная миграция. В топ-10 шесть позиций – экологические.

          Тогда подумалось, что, возможно бизнесмены, лидеры общественных мнений, инфлуенсеры, идеологи организаций до конца не осознали глобальную угрозу российского нацизма, риски от глобального спрута/синдиката «Кремль». Они отвечали по инерции доминирующих информационных потоков.

          Пришёл 2024-ый год. Смотрим на Топ-5 краткосрочных рисков доклада прошлого года: 1) дезинформация, информационные манипуляции (misinformation и disinformation), 2) экстремальные погодные явления, 3) социальная поляризация, 4) кибер безопасность, 5) межгосударственные вооружённые конфликты. Потом идёт 6) дефицит экономических возможностей, 7) инфляция, 8) недобровольная миграция, 9) экономический спад и 10) загрязнение окружающей среды. Долгосрочные риски (10 лет) в 2024 году были: 1) экстремальные погодные явления, 2) критические изменения в системах Земли, 3) потеря биодиверсификации, коллапс экосистемы, 4) дефицит природных ресурсов, 5) дезинформация, информационные манипуляции.

          Где угроза российскому нацизму? Где упоминание об фашиствующей империи в Европе и её разрушительному воздействию? Где про Ось зла, которая открыто бросила вызов Западу и свободным странам? Где явная, разрушительная угроза Левиафана в большинстве стран мира? Именно Левиафан (Большое государство, Государство всеобщего интервенционизма, синдикат «VIP-распорядителей и потребителей чужого) является причиной кризиса стоимости жизни, инфляции, долговой ямы, дискриминации малого бизнеса и разрушения рабочих мест, надувания пузырей на разных рынках и эрозии фундаментального института свободы – частной собственности. Однако руководители и жрецы ВЭФа старательно скрывали и продолжают скрывать сей факт. Они выпячивают проблемы, риски, которые, с их точки зрения, требуют глобального правительства, координации и концентрации ресурсов в руках VIP-распорядителей и потребителей чужого. В этот синдикат входит не весь большой бизнес, а лишь тот, который при помощи Государства нагибает Закон в свою пользу, направляет потоки в свои карманы, дискриминируя всех остальных.

          Пришёл 2025-ый год. Даже инфантильные «божьи одуванчики», даже полезные идиоты, которые более 15 лет пребывали под влиянием российских нарративов могли бы признать очевидное. Нацистская Россия и участники Оси Зла, которые помогают её вести кровопролитную войну против Украины, является основной угрозой миру. Уже известна роль преступного синдиката «Кремль» в Сирии. Уже нельзя скрыть преступную игру, которую вела России против Израиля. Не вызывает сомнений разрушительная роль этой кровавой империи в Африке. Уже известны сформированные Россией центры и очаги своей мягкой силы в Европе и США. Пора бы стряхнуть с себя оцепенение рашизмом, признать очевидное, проинформировать через ВЭФ об угрозах той силы, которая больше 20 лет поила, кормила, развлекала и развращала многих на самом ВЭФе. К сожалению, в Докладе о глобальных рисках 2025г. мы честности, откровенности и адекватности не увидели. Вот основные краткосрочные риски: 1) дезинформация и искажение правды, 2) экстремальные погодные события, 3) вооружённые конфликты между государствами, 4) поляризация в обществе, 5) кибер шпионаж и война, 6) загрязнение окружающей среды, 7) неравенство, 8) вынужденная миграция и перемещение, 9) геоэкономическая конфронтация, 10) эрозия прав человека /или гражданских свобод. В списке долгосрочных рисков половина про климат и экологию, остальное - чисто социалистическая повестка дня: неравенство, поляризация и боязнь современных технологий.

          Риск «вооружённые конфликты между государствами» звучит слишком политкорректно, не указывает на агрессора. Можно всё, что угодно подумать. То же самое касается риска «кибер шпионаж и война» (cyber espionage and warfare). Здесь не используется однозначное, честное war, а более расплывчатое warfare, что значит также «столкновение» и «борьба». Руководители и идеологи ВЭФа то ли из-за «красных линий» в глазах, то ли из-за своего трусливого умиротворения (appeasement), то ли в режиме сохранения старых порочных связей с кремлядями не указывают Россию, как отдельную угрозу миру. И это несмотря на сотни тысяч убитых, гигантский экологический ущерб, беспрецедентное по масштабу нарушение прав человека, ядерный шантаж, втаптывание в грязь международного права и т.д. ВЭФ ведёт себя, как трусливый инфантил, который огромного белого слова в посудной лавке не замечает.

          Да, ВЭФ не может не приглашать украинскую делегацию. Да, в Давосе выступил президент В. Зеленский и глава его Офиса А. Ермак. Да, были кулуары, сэлфи, фото с VIP-ами, формальные и неформальные обсуждения. Однако всё это скорее про политические понты и тщеславие, чем про продвижение повестки дня Украины. Нам категорически не нужна эта политкорректность и глянец. Нам нужны чёткие, однозначные формулировки. Никакой двусмысленности. Врага нужно называть по имени, и указывать на его рожу, а не прятать смыслы в warfare, state-based armed conflict и т. п.

          Сегодня очевидно, что Давосский ВЭФ является идейным оппонентов, а часто и открытым врагом Д. Трампа. Львиную долю места, внимания получают те спикеры, которые продолжают продвигать повестку дня, которую так смачно, убедительно и однозначно отправил с мусорку американский президент.

Давос-2025 – за «климатическую повестку» вокруг Парижского соглашения, Трамп – против. Давос-2025 – за DEI - diversity, equity и inclusion (разнообразие, равенство и инклюзивность), Трамп против.

Давос-2025 – за woke-изм, Трамп – против.

Давос-2025 – за Большое государство/Левиафана, Трамп – против.

Давос-2025 - за умиротворение (appeasement), заигрывания с Осью Зла, Трамп против.

Давос-2025 - за принуждение к «зелёной» энергетике, металлургии, промышленности, Трамп против.

Давос-2025 – за сохранение, консервацию социализма, глобализма с жрецами-экспертами, никем не избираемыми технократами во главе, Трамп против.

Давос-2025 – за сохранение мягкотелости, аморфности, беззубости в военной сфере, Трамп – против.

          Наступило время выбора. Руководству Украины, которое стоит на растяжке, надо выбирать. Либо оно продолжает давосничать с глобалистами-социалистами, умиротворителями, экологистами и мягкой силой Кремля, либо оно становится на сторону нового правительства Америки и вместе с ним не только реализует лозунг MAGA (Make America Great Again), а становится надёжным партнёром для реализации лозунга Make Europe Great Again (MEGA). Такой путь – самый надёжный, самый быстрый, самый ресурсный для того, чтобы впервые в истории сделать Ukraine great forever.