18106 посетителей онлайн
1 378 1
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Не стосовно НАБУ і САП, не щодо Кузнєцова і Гайдая, а про анальфабетизм

Не про НАБУ і САП, не щодо Кузнєцова і Гайдая, а про анальфабетизм

Безграмотність або анальфабетизм - невміння читати і писати у дорослих (втрата навичок читання й письма визначається як повторна неписьменність).

02 серпня 2025 року ЗМІ повідомили, що викрито масштабну корупційну схему при закупівлі дронів та засобів РЕБ для армії за участю народного депутата від "Слуги народу" Олексія Кузнєцова, очільника Мукачівської районної адміністрації, колишнього голови Луганської обласної військової адміністрації Сергія Гайдая та інших. 

У цей же день голова "Слуги народу" Давид Арахамія заявив, що фракція цілком підтримує ефективні дії НАБУ та САП, спрямовані проти корупції в країні. За його словами, у зв’язку із цим членство нардепа Олексія Кузнєцова у фракції на час розслідування буде призупинене.

Увечері цього ж дня Прем'єр-міністр України Юлія Свириденко повідомила, що Уряд вирішив направити Президенту України проєкт розпорядження про звільнення Сергія Гайдая з посади голови Мукачівської районної державної адміністрації.

(на цей час навіть повідомлення вказаним особам про підозру не було) 

Вкотре перечитую статтю 62 Конституції України, яка закріплює презумпцію невинуватості: 

«Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях…».

Відповідно до положень Конституції України, на сьогодні О. Кузнєцов та С. Гайдай ні у чому не винуваті.

Повідомлення у засобах масової інформації чи інші меседжі поза судом – це припущення, які жодної юридичної сили не мають.

Навіть з урахуванням воєнного стану, глибокого занурення корупції в сектор безпеки і оборони переконаний, що мають діяти законні механізми позбавлення осіб, що підозрюються у вчиненні злочинів, владних повноважень на певний період часу. 

Так, наприклад, статтею 154 Кримінального процесуального кодексу України передбачено відсторонення від посади осіб, підозрюварних або обвинувачених у вчиненні злочину, яке здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження.

Розумію, що диму без вогню не буває, та все ж… якщо йдеться про правову державу…

Комментировать
Сортировать:
Проте, то що треба дочекатися поки вони втечуть і аж тоді садити за грати? Чому вбивць і бандитів арештовують за довго до суду?
показать весь комментарий
03.08.2025 12:51 Ответить