15511 посетитель онлайн
7 162 59
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Люди Порошенко прикрыли Фирташа

Ввиду того, что заголовок сам по себе достаточно информативен, я не стану отвлекать вас цветастой преамбулой, а сразу перейду к фактам.

2 декабря 2015 года Главным следственным управлением Национальной полиции Украины (ГСУ НПУ) было открыто уголовное производство в отношении должностных лиц ПАО «КБ «НАДРА». Производство было открыто на основании заявления главы Национального банка Украины Валерии Гонтаревой о завладении денежными средствами, выделенными НБУ ПАО «КБ «НАДРА» в качестве рефинансирования.

Всего было выделено более 10 млрд.грн. Гарантом возвращения части этих средств в сумме 4 млрд. грн. выступил глава Совета директоров Group DF Дмитрий Фирташ. В частности, 14 ноября 2008 года Фирташ предоставил в НБУ письмо, которым гарантировал в течение двух лет вернуть те самые 4 млрд.грн.

Цензор.НЕТ Изображение

18 ноября 2008 года между ПАО «КБ «НАДРА» и Group DF был заключен договор поручительства на указанную сумму. Согласно документу, Фирташ принял на себя обязательства погасить кредит НБУ до 27 октября 2010 года.

Следствие установило, что в соответствии с постановлением Правления НБУ от 14 ноября 2008 года банку "Надра" было выделено 5,6 млрд.грн. для поддержания ликвидности. По состоянию на 1 декабря 2015 года эта сумма официально числилась в качестве официальной задолженности по кредиту.

В ходе выполнения необходимых мероприятий следователи НПУ столкнулось с парадоксом, который правильнее было бы назвать саботажем. Несмотря на то, что Гонтарева сама инициировала открытие уголовного производства по банку "Надра", ее ведомство напрочь отказалось предоставить в распоряжение следствия как оригинал, так и копию того самого письма Фирташа, которое вы только что прочли.

Кроме того, НБУ отказался давать какие-либо аналитические заключения по данной сделке.

Цензор.НЕТ Изображение

Цензор.НЕТ Изображение

Помимо этого, руководство НБУ отказалось обратиться в суд с гражданским иском к Фирташу, мотивируя это тем, что Нацбанк не владеет информацией о фактической сумме задолженности ПАО «КБ «НАДРА» перед государством. А кто же тогда владеет?

Цензор.НЕТ Изображение

Цензор.НЕТ Изображение

Таким образом, можно сделать вывод, что обращение главы НБУ в полицию носило чисто церемониальный характер - то, что в бюрократических кругах госучреждений называется "прикрыть себе одно место".

Вслед за НБУ полицию, мягко выражаясь, проигнорировали Фонд гарантирования вкладов физлиц,

Цензор.НЕТ Изображение

Цензор.НЕТ Изображение

Государственная финансовая инспекция Украины

Цензор.НЕТ Изображение

Цензор.НЕТ Изображение

и даже Счетная палата.

Цензор.НЕТ Изображение

Цензор.НЕТ Изображение

Таким образом, следствие исчерпало все возможные способы официально установить размер убытков, причиненных государству банком Фирташа, в связи с чем принять меры к обеспечению возмещения ущерба возможным не представляется. Проще говоря, из-за того, что люди Президента тихо саботируют вопросы, связанные с Фирташем, полиция не имеет возможности, например, арестовать активы венского узника.

А ведь за эти похищенные миллиарды можно было бы полностью парализовать деятельность Group DF, которая финансирует целый ряд проектов, направленных против Украины, коррумпирует украинских политиков и чиновников. Одни только "Интер" и "Оппоблок" чего стоят. Также, Фирташ остается главой совета Федерации работодателей Украины - лоббистской организации, которая объединяет тысячи крупных и средних украинских предприятий и организаций.

Не знаю достоверно, чем обусловлена лояльность номенклатуры Президента Порошенко к Фирташу и его банку. Может быть тем, что с 2007 по 2014 г.г. Петр Порошенко сам являлся членов Совета НБУ и наверняка был в курсе процесса рефинансирования банка "Надра", а может еще чем-то. Сути вопроса это не меняет.

Как бы то ни было, все попытки Национальной полиции расшевелить болото "любих друзів" Президента и вынуть оттуда доказательства, изобличающие Фирташа, пока ни к чему не привели. За исключением уголовного производства в отношении министра Авакова, открытого Генпрокуратурой на основании обращения гиперактивного предводителя грантоборцев с коррупцией Шабунина. Производство якобы касается факта 15-летней давности о выделении земельного участка. Кто, что и кому выделил, пока непонятно. Однако мне кажется, что это тот самый случай, когда дымовая завеса заголовков куда важнее сути обвинения. В этом контексте также не стоит забывать и об открытом противостоянии Авакова с Левочкиным, давним партнером Фирташа, который по-прежнему остается весьма влиятельной фигурой.

Все же как быстро порой совпадают интересы и синхронизируются действия совершенно разных, казалось бы, людей. Особенно когда речь заходит о человеке по фамилии Фирташ.

Топ комментарии
+10
Ничего удивительного нет в саботаже чиновников. Нужные чиновники возглавляют ключевые должности, чтобы удерживать олигархическо-клановую систему в Украине, куда входят и Фирташ и Порошенко, в стабильном и безопасном состоянии.
показать весь комментарий
15.09.2016 07:17 Ответить
+8
Громадянському суспільству треба організовано і масово виходити і вимагати Імпічмент і дострокові президентські. А потім і парламентські
показать весь комментарий
15.09.2016 11:48 Ответить
+7
Схоже, що на Фірташу зав,язані всі корупційно-злодійські схеми в Україні. А якщо взяти до уваги, що Фірташ міцно зав,язаний на найбільшого міжнародного злочінцяі Семена Могілєвіча, що ховається у Москві, то можна допустити, щ Фірташ є связуючою ланкою між всією агентурою кремля в Україні і власне кремлем. Обірвати ці ланку, і Україна нарешті позбавиться від московської залежності
показать весь комментарий
15.09.2016 11:35 Ответить

Загрузка...