РУС
14882 посетителя онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.
Єрмак вже посипався
Від впевненості сірого кардинала не лишилося нічого. У Єрмака перед судовим засіданням запитали: як настрій після вручення підозри, але він, окрім того що знаходиться в Україні від початку широкомасштабного вторгнення, нічого не зміг відповісти. А адвокат взагалі перекладав ручку з місця на місце. І на друге питання: чи здивувалися ви врученню підозри, Єрмак взагалі нічого не зміг відповісти.
Штірліц ще ніколи не був таким близьким до провалу.
І це ще нові підозри попереду, а Єрмак вже посипався. Бо потужний.
Топ комментарии
А взагалі я зараз не знаю, як працюють слідчі нових служб, але за минулих часів була чітка тактика проведення слідчих дій. Навіть при тому, що вже пройшов «шухер», фігуранта намагаються або відразу взяти жорстко і не відпускати, або, навпаки, розігрують «чисту формальність» і що треба дати пояснення з якогось дрібного приводу, причому - в числі ще кількох, знайомих йому осіб, але насправді йому тут же присвоюється процесуальний статус підозрюваного (зараз - інша процедура) та обирається запобіжний захід, і після того як він уже дав свідчення як підозрюваний або відмовився від таких, проводяться обшуки або за місцем проживання, або за місцем роботи, де можуть знаходитися докази.
Тобто фігурант їде на обшук уже з ІТТ і в кайданах, уже не маючи змоги ні щось сховати, ні на щось вплинути. Розумні та кручені діячі все це передбачали і вживали превентивних заходів, але це була рідкість. І ось саме тактика дій полягала в тому, щоб відсікти фігуранта від місць, де можуть бути докази у випадку, якщо не йдеться про щось особливе, чому фігурант не надавав значення, а в будь-якому іншому випадку проводити обшук після більш ніж чотирьох місяців після звільнення - сумнівний захід.
Наступне питання, яке викликає сумніви. Наскільки можна зрозуміти, Єрмаку висунули підозру за ст. 209 ККУ - «відмивання», тобто це - не державний і не насильницький злочин, а отже, запобіжний захід зобов'язаний містити можливість грошової застави. І, як було сказано представником прокуратури, у суді планувалося запитати 180 мільйонів гривень застави. Ми пам'ятаємо, які суми призначалися військовим розвідникам, наприклад, які не мали жодного відношення до бізнесу. Єрмак - має, та й сам характер злочину, який йому ставиться в провину, носить корисливий економічний характер, а тому дуже дивно, що було обрано таку скромну суму.
А далі ми вже бачили десятки разів, як поступово сума зменшується, і практично в жодній гучній справі, що подавалася з таким пафосом, сума застави не збереглася у первісному вигляді, а в низці справ її взагалі скасували, замінивши «особистим зобов'язанням». У цьому випадку я не маю взагалі жодних підстав вважати, що тут буде якось інакше. Але найголовніше - не це.
Як ми пам'ятаємо, у 30-х роках, коли в США був розгул організованої злочинності, знаменитого гангстера Аль Капоне змогли посадити лише за податкові махінації. І це при тому, що на його холці висіли десятки трупів. Усі це чудово знали, але довести не змогли. Щоправда, зараз за те саме Додіка обрали президентом, але це інша історія. Так от, мене бентежить те, який саме слідчий орган і з якої причини веде цю справу. Це що ж, у СБУ немає запитань до цього товариша? А, між іншим, у підслідності Служби такі статті, що стосовно них застава взагалі не передбачається.
Тому поки не станеться щось інше, я оцінюю все це так, що Єрмака начебто притягли начебто до кримінальної начебто відповідальності - не більше. Ба більше, я був би дуже радий помилятися і побачити, як досудове, а потім - і судове слідство доведуть справу до обвинувального вироку та реального строку покарання. Це була б найкраща помилка, яку можна припустити в оцінці цієї ситуації. Я був би дуже радий цьому.
Ну, а поки різноманітні фахівці вже висувають різні конспірологічні версії з приводу того, що б це могло означати і що це шанс для того, щоб переламати ситуацію, і… На відміну від цих оптимістів, мій життєвий і професійний досвід говорить про те, що горбатого тільки могила виправить. Тому пускати бульки з носа з цього приводу може тільки дуже обдарований експерт, з чим його можна і привітати. Тож побачимо, як усе буде розвиватися, але надії на те, що все піде не так, як завжди, - практично немає.
https://defence-line.info/?p=14769
Учора (11.05.26) у другій половині дня всі наші й частина зарубіжних новин просто ломилися від повідомлень, згідно з якими у Єрмака почалися обшуки, а самому йому мають обрати запобіжний захід. Судове засідання з приводу запобіжного заходу мало розпочатися о 16:00, але через годину особисто мені ще не зустрілися новини про те, чим закінчилося це саме засідання. Крім того, вже ближче до ночі стало відомо, що урядовий квартал було заблоковано «людьми у формі».
Допізна дивився на стрічки новин, але в жодному джерелі чомусь так і не було сказано, в якій саме формі були ті люди, які заблокували квартал. Для себе вирішив, що якби це були поліцейські, то, напевно, так і написали б, якщо військові - те ж саме, але якщо не написали, то, швидше за все, люди були у формі київського «Динамо». Просто ніхто не знає, як вона виглядає у них саме зараз, і тому написали «у формі».
Але вже таке подання новин і власне перебіг подій викликають певні сумніви в тому, що зараз нам демонструють натуральні слідчі дії, а не стендап-шоу, що ми вже бачили неодноразово. Просто згадаймо, який ажіотаж був із приводу слідчих дій щодо баби Юлі, і що в результаті? Ну, гаразд, залишмо Юлю осторонь, адже бабця вона вже стара, і потім, зі здоров'ям у неї не все так однозначно, бо як мінімум один раз вона розсікала Майданом в інвалідному візку, щоправда, у взутті на високих підборах. Згадаймо інші заходи.
Що там із Коломойським? А що з веселим міністром, який хотів змитися? Або як там із викриттям банди Юзіка, яка орудувала в парламенті? Гаразд, відкиньмо все це вбік, бо зелений колір цієї публіки явно має заступницьке забарвлення. Нагадаю іншу епопею, яку ми всі спостерігали саме з такою ж інтенсивністю подання. Що там з обшуками Лаври та вдома у московських попів? До речі, що із самими попами? Вони вже шиють рукавиці чи рубають граніт на «четвірці»?
Тож особисто для мене оця смуга неадекватних і нескінченних «слідчих дій», у ході яких того самого Шуфрича випустили з-під арешту й досі не засудили, а Медведчука - обміняли, вказує на аналогію розвитку подій та подання заходу з моменту самого замісу. З іншого боку, наші слідчі органи страждають і на іншу «хворобу», а можливо, це в них уже такий почерк. Цілій низці гучних фігурантів було оголошено підозру саме після того, як вони покинули Україну.
Ну, а обшук - це взагалі невідкладна слідча дія. Вона має сенс, коли фігурант ще не мав можливості знищити або сховати докази. А якщо в нього є така інформація чи підозра, що таке може статися, то він подбає про те, щоб обшук не дав жодних результатів. Років 30 тому за відносно невеликі гроші слідчий попереджав про те, що завтра у фігуранта буде обшук з усіма відповідними наслідками. Як це працює зараз - невідомо, але просто згадаймо, коли товариш Єрмак відчалив із Банкової та коли проводиться обшук. Воно, звісно, можливо, у слідства є якась дуже важлива інформація, про яку фігурант у принципі не міг здогадуватися і тому не «підчистив» саме цей момент, коли в нього був для того час.
Це досить легко зробити, внісши необхідні зміни до законодавства відносно даного обтяження.
І тоді Україна в короткий строк очиститься від бажаючих отримувати неправомірну вигоду користаючись своєю посадою.
Більше про механізм впровадження інституту "Антикорупційної застави" - https://x.com/i/status/1701508836064989644 тут.
- "обговорюють фінансування, темпи будівництва у декілька змін та координацію робіт безпосередньо з Єрмаком" - не є кримінальним правопорушенням.
- "Частина грошей заходила на рахунки житлово-будівельного кооперативу «Сонячний берег» як безготівкові внески, а частина - як необлікована готівка. За даними НАБУ, першоджерелом цих грошей є відкати (10-15% від контрактів) на закупівлях підсанкційного ПАТ «НАЕК "Енергоатом"»" - трошечки, якщо вдасться доказати, що це відкати.
- "вилучено особисті речі, одяг та предмети побуту. Їх направлено на біологічні та ДНК-експертизи для юридичного доведення факту перебування та проживання конкретних осіб на цих закритих об'єктах" - не є кримінальним правопорушенням.
- "прокурори долучили матеріали про те, що Єрмак узгоджував кадровий вплив" - яким чином? в єрмака навіть посади жодної не було, яка би давала подібні повноваження.
- "фігуранти екстрено намагалися переписати майно та юридично вивести земельні ділянки кооперативу з-під удару, що розцінюється судом як спроба приховати сліди злочину" - факт не є кримінальним правопорушенням, бо ж факт злочину не є доказаним.
Якби Верховному Резиденту загрожував арешт, то скоріш він би вже чкурнув з України ... як чкурнули Міндіч, Цукерман, Шурма, брати Шефіри ...
Але будемо почекати та подивитись розвитку подій ... може колишня Царська Екскортниця - "кошерниця" Мендель ще щось цікаве про АліБабу розповість ?!
Два роки в качанівці.
А как снимает обычно напряжение наш Верховный?
Именно так - как сказала Юлька Мендель
Все НАРИКИ снимают напряжение одинаково....
Разница только в названии препарата и его дозе
Всі повтікають з вкраденими грошима, як Лазаренко.
Бо як казав перший крадій:"Маємо що маємо".