5095 посетителей онлайн
868 3
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

17 місяців на розробку "української КАБ" - багато це чи мало?

17 місяців на розробку "української КАБ" - багато це чи мало?

Міша вихваляється винайденням керованої авіабомби, яка “не є копією західних чи радянських рішень”. І що розробляли її – аж 17 місяців.
Півтора року пішло на доволі просте рішення – звичайна авіаційна бомба, до якою прикрутили маленькі крильця, систему наведення та сервоприводи.
У порівнянні з тими ж ракетними технологіями – це значно простіше. Значно. Бо не потребує складних технологій – все доволі просто і навіть примітивно. Майже як виробництво дронів, хоча, звісно потребує спеціалізованих знань та вмінь.

Тим більше, що просто перед очима – живі розробки: як від ворога, так і від країн-партнерів. Які ВЖЕ витратили багато часу та грошей на розробку найкращих рішень.  І тут немає потреби вигадувати щось нове – все вже давно придумано: бери та роби.

Бо ж проблема з КАБами не у тому, що вони якісь високо-технологічні.
Проблема у тому, що вони відносно дешеві, не потребують високотехнологічних компонентів – і їх, сuка, БАГАТО.
Так, вони неточні, частенько не спрацьовують, зриваються з підвісок та влучають у житлові будинки – але все одно: це одна з найбільших проблем на фронті та прифронтових територіях. І тому за рахунок кількості  та потужності – їм складно щось протиставити.
От якби за 17 місяців вигадали засіб ефективно протидіяти рашистським КАБам - оце б було моє шанування.
Але ніт – півтора року вигадували давно придуманий велосипед.
Який “не є копією західних чи радянських рішень”, ага.

І знов-таки, давайте пригадаємо чим не з меншим пафосом вихвалявся Мішин шеф Зеленський у грудні 2024 року: “Три тисячі ракет, які полетять на москву до кінця 2025 року”.
І шо? І де то все? Чи не спіткає така ж сумна доля “унікальні українські КАБи”?
І шо якщо таки спіткає?

Чи “збудиться” у такому разі ДБР-СБУ-НПУ і вся президентська рать кримінальними провадженнями за “нецільового використання” чи “ухилення від служби”?
Адже якщо півтора року заброньовані інженери марно витрачали час та гроші платників податків – вони весь цей час “ухилялися” від служби, чи не так? (згідно логікою охранки, яка висуває звинувачення Омеляну та Шабуніну)

Хтось може зауважити, що 17 місяців тому, у січні 2025, міністром оборони був Рустем Умєров, і цей “здобуток” - не Міши Федорова.
Так, Міша має таку відому рису – приписувати собі чужі досягнення і одночасно ретельно приховувати власні провтики.
Але у даному випадку “українські КАБи” розроблялися завдяки фінансуванню від Brave1 -  а це проєкт, повністю підконтрольний Федорову. Створений ним же, ще коли він був міністром цифрових трансформаторів.
І тому виникає наступне питання: а яка була сума цього гранту від Brave1? А наскільки ефективно було витрачено ці гроші? А це ж не тільки донорські гроші –це також гроші з державного бюджету України. Тобто наші за вами, з наших податків. 

А шо, якщо ця розробка виявиться неефективною?
А якщо просто не буде вироблена потрібна кількість КАБів?
Або буде вироблена – але у незначній кількості, яка ніяк не вплине на перебіг бойових дій?
Або під час бойового застосування виявляться неочікувані проблеми? 
Чи прилетить у такому разі отим “українським інженерам”, які півтора року щоденних смертей українців отримували досить пристойну зарплату за цю “власну розробку”?

Я мав особистий досвід співпраці з Brave1 у якості незалежного експерта – і цей досвід переважно негативний. Передусім через абсолютну непрозорість у прийнятті рішень та фінансування проєктів. Ще маю багато інших претензій, але зараз - не про них.
Я переконаний, що непрозорість витрачання коштів – це у 99% випадків призводить до зловживань, розкрадання та корупції.

А що якщо за 2-3 місяці ЗСУ не почнуть завалювати йбнрсню новими українськими КАБами – чи буде хтось шукати винних і питати у Михайла “Божестенного” Федорова “так а на що ж було витрачено наші гроші”?
Як вважаєте?

Комментировать
Сортировать:
"Чи прилетить у такому разі отим "українським інженерам", які півтора року щоденних смертей українців отримували досить пристойну зарплату за цю "власну розробку"?"

Звісно що прилетить. Не автору ж прилітатиме. Він же потужний інфоциган (закреслено) експерт який зумів в двох абзацах критично оцінити розробку всі знання про яку в нього описуються фразою "ну воно є в москалів і є на Заході, тому **** його робить".
показать весь комментарий
19.05.2026 15:51 Ответить
Ну машина то теж таке - скамье там коробочка, чотири колеса, моторчик крутится, чого б на кухні не робити?

КАБ який до того ж буде працювати в умовах кацапського спуфінгу ГПС - це перед усім система керування. В Україні ніхто особливо такі речі не робить, навіть Фламінго літає на оупенсорсному софті для дронів. Нептун - то допилена радянська система. Того інженерів с досвідом теж практично нема.
Плюс треба нормальні датчики для інерціальної навігації, які взагалі мало хто робить, хіба що в Європі купувати, там Бош і французи роблять. Плюс виробництво наладити
показать весь комментарий
19.05.2026 18:31 Ответить
ще 300 лярдів зелені вилупки на цьому с3.14дять а кабів як і ракет не буде від слова нікуя....
показать весь комментарий
19.05.2026 19:39 Ответить