22739 посетителей онлайн
333 1
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Время сезонной трескотни на экономическую тему. Брейнрот «6-7» от украинского Правительства.

Время сезонной трескотни на экономическую тему. Брейнрот «6-7» от украинского Правительства.

19 мая на заседании Международного консультативного совета бизнеса премьер-министр Украины Юлия Свириденко заявила о подготовке очередной стратегии трансформации «Экономика будущего». Долгосрочной, на 15 лет. Обязательно стратегии развития. А где вы видели, чтобы Правительство принимало стратегию обеспечения отставания? Определённо про прогресс, ускорение и модернизацию. Не будут же чиновники цинично публично декларировать, что их действия и решения выгодны лишь для 3% населения, которые входят в состав или обслуживают синдикат «VIP-распорядителей и потребителей чужого»? Непременно с участием и по матрице Всемирного банка. Местечковость и провинциализм никуда не ушли, особенно если она подпитывается грантами, дотациями и приобретением нематериальных активов. Обязательно накануне Конференции по вопросам восстановления Украины (Ukraine Recovery Conference). Мало ли, может на кого-то повлияет PR-кампания и правильная риторика.

Складывается впечатление, что логика экономической политики Кабинета Министров подчиняется не реальному состоянию производителей товаров и услуг, не повестке дня предпринимателей, не требованиям потребителей, не императиву повышения конкурентоспособности на микро и макро уровне, а графику проведения конференций по Украине в Европе. Так было в начале лета 2022г перед конференцией в швейцарском Лугано. Так было перед июньской конференцией в Лондоне в 2023г. Так было перед июньской конференции в Берлине в 2024г. и июльской в 2025г. в Риме.

Среди молодёжи мира большую популярность набрал мем «6-7» (six-seven). Это нечто бессмысленное, попсовое, залипающее и неуловимое. Это брейнрот (brainrot) – яркий, броский, кликабельный контент, цель которого не смыслы, содержание, просвещение и адекватные действия, а просто вербальный, визуальный пшик и пук. Есть основания считать, что в исполнении украинского правительства документы и доклады с броскими, манкими словами и знаками типа «стратегия», «модернизация», «15 лет», «триллион ВВП» и «темпы роста 6/7+% ВВП» - это брейнрот, «6-7» (six-seven) от украинского синдиката «VIP-распорядителей и потребителей чужого» при соучастии Всемирного банка. Той самой организации, которая более 70 лет борется с бедностью, коррупцией, неравенством и кризисами. Ключевой момент – борется, а не побеждает. Не ищите зёрна экономической науки в такого рода документах и пухлых докладах. Не ищите вкрапления объективной оценки рисков и угроз украинской экономики. Их там нет. Не ищите попытки признания очевидного: лошадь – нынешняя модель украинской экономической модели - давно сдохла и разлагается. Такого признания там нет. Зато есть водевиль, лёгкость форм, слайды и броские мемы – в общем 67.

25 – 26 июня в польском Гданьске состоится Ukraine Recovery Conference (URC 2026). Вот украинские власти в очередной раз решили примерить одежды реформаторов-рыночников. Ускорить экономический рост, нарастить инвестиции, подставить плечо промышленности и ВПК, увеличить производительность труда – работать лучше, управлять качественнее, чтобы жить богаче. А ещё отобрать «флагманские инвестиционные проекты», чтобы громко, красиво и эстетично представить их в Гданьске для Европы и всего мира. «67» рулит. Обязательно побольше нужных слов для иностранной аудитории, а также слов-маркеров для соцсетей и Youtube-а: искусственный интеллект, сингулярность, футурологическая уверенность, дизруптивные технологии, «сильные институты», «платформы для инвестиций», «амбициозные цели» и т. п. Главное, чтобы задорно, уверенно, азартно, образно и модно.

В марте 2021г. украинское правительство приняло «Национальную экономическую стратегию до 2030 года» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/179-2021-%D0%BF#n25) Её авторы, министры и депутаты обещали, что реализация этого «фундаментального» документа», приведёт Украину в «клуб развитых и успешных стран». Человек, который работал на своде этого документа указывал, что эта стратегия была направлена на достижение целей устойчивого развития страны на 2030 года, что она максимально соответствует вызовам и будущим изменениям. И тогда Правительство для реализации Стратегии обещало разработать государственные целевые программы. Отметим, что как над принятой в 2021г. «Национальной экономической стратегией до 2030 года», так и над стратегией «Экономика будущего» 2026 года работают один и те же люди и организации. Их взгляды за пять последних лет едва ли изменились. Всемирный банк тоже не посыпал голову пеплом и не принял повестку дня свободного рынка и настоящего капитализма.

Мы до сих пор не услышали критического анализа того, почему «Национальная экономическая стратегия до 2030 года» провалилась, кто в этом виноват, и почему Стратегию «Украинская экономика 2042» не постигнет так же участь. Напрашиваются какие-то зловещие параллели. Помните сатирический роман В. Войновича «Москва-2042»? Если заявленная премьер-министром Украины Ю. Свириденко стратегия «Экономика будущего» рассчитала на 15 лет, то её срок как раз заканчивается в 2042 году. Если предстоящие 15 лет делать то, что делали украинские власти предыдущие 15, 20, 30 лет, то существуют высокие риски, что Украина-2042 будет очень грустной, бедной, затхлой, турбулентной, разобщённой, склочной территорией во власти синдиката «VIP-распорядителей и потребителей чужого».

           За последние семь лет украинское Правительство приняло десятки стратегий, концепций, законов, которые однозначно диагностируют нашу экономику, как модель Государства всеобщего интервенционизма. В ней Государство главный экономический субъект: самый большой собственник, самый большой кредитор, самый большой инвестор, самый большой потребитель, самый большой банкир и страховщик. При этом оно монополист или олигополист на рынке услуг образования, здравоохранения, услуг инфраструктурных секторов. Украина после реализации десятков концепций, десятков тысяч законов и подзаконным актов – это настоящий Госплан, экономика без рыночной структуры капитала и занятости, с глубокими структурными искажениями, со сбитыми пропорциями между бизнес и инвестиционными циклами. Система управления огромными ресурсами, активами и денежными потоками захвачена (state capture) мощными лоббистскими группировками, которые проникают во все ветви власти.

           В сентябре 2019г. президент В. Зеленский подписал указ № 722/2019 «О целях устойчивого развития Украины на период до 2030 года». Тем самым он поддержал рамки модели государства всеобщего интервенционизма. 17 целей устойчивого развития от ООН – это про условные 17 мощных олигархический групп, которые захватили экономику страны и рулят ею в свою пользу. Такая интерпретация устойчивого развития – это про синдикализм, корпоративизм и социализм в стране, а не про реформы.

           В декабре 2023г. была принята Национальная стратегия доходов на 2024 – 2030гг.

https://mof.gov.ua/storage/files/National%20Revenue%20Strategy_2030_.pdf

           Это документ увеличение и усиления роли Государства в экономике. Это документ не про реформы, а про улучшение условий для получения высокой доходности синдиката «VIP-распорядителей и потребителей чужого». Это документ про разорение малого бизнеса, удушение национального предпринимательства и изгнания творческих, предприимчивых украинцев их страны. Этот документ ставит крест на амбициях Украины и её шансах привлечь в страну глобальные и региональные цепочки ценности.

           Министерство финансов, Национальный банк, Министерство экономики разработали и приняли Стратегию развития финансового сектора (последнее обновление в середине 2025 года). https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/Strategy_finsector_NBU.pdf?v=17

Принимая поправки, Правительство отчиталось о выполнении 87% положений этой Стратегии, а полноценного финансового сектора, который был бы качественным, эффективным источником денег и кредита для коммерческого сектора и домашних хозяйств как не было, так и нет. Зато галочек в отчётах наставлено столько, что, если оценивать качество работы по этому критерию, можно вручать награды чиновникам за служение отечеству. Нет сомнения, что украинский финансовый сектор, как и сама денежно-кредитная политика не ускоряет экономический рост, а тормозит его.

           В начале 2025г. Национальный банк обновил свою Стратегию, базовый документ «Фінансова фортеця України». https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/Strategy_NBU.pdf?v=17

Сила, надёжность этой крепости такова, что Украина до сих пор не справилась с хронически высокой инфляцией. Кабинет министров и Нацбанк на пару вытеснили частные инвестиции, предложив государственные облигации под 15 – 18% годовых в гривне при ручном, жёстко контролируемом курсе валюты и зарегулированном платёжном балансе. Этот документ никак не способствует развитию полноценного конкурентного финансового рынка, но явно нравится частным и государственным олигополиям, которые, зарабатывая на ГКО, консервируют проблемы украинской экономики, а не решают их.

           Наконец, с февраля 2024г. у правительства есть План для Ukraine Facility 2024 – 2027гг.

https://www.ukrainefacility.me.gov.ua/ В нём много всего про то, как тратить европейские 50 млрд. евро, как должно действовать государство, но практически ничего нет про то, как обеспечить экономический роста 7+% ВВП в течение 15 – 20 лет. Ни в этом, ни в одном другом документе нет ни слова про экономическую свободу, частную собственность, открытую конкуренцию и малое государство. Этот, как и другие документы, определяющие суть и содержание экономической политики, это про «забрать и поделить», а не про экономику раскрепостить, дух предпринимательства в фундамент долгосрочного развития и роста заложить.

           Стратегия трансформации Украины «Экономика будущего» - это очередная вариация на тему «Государство – наше всё». Это очередное слепое копирование порочных иностранных практик с утопическим представлением о том, что у Украины получится. Вы можете назвать хоть одну страну в мире, которую бы вытянул из бедности и поставил на путь быстрого долгосрочного развития Всемирный банк или МВФ? – Нет таких. Вы уверены в том, что экономическая модель Евросоюза – это то, что сделает Украину богатой и успешной, обеспечит рост её экономики на 6+% ВВП, в то время как сам ЕС уже десятилетиями плетётся со скоростью ~1% ВВП? «6-7» (six-seven)! Вы уверены, что в условиях беспрецедентной неопределённости, ломки действовавших десятилетиями институтов и стандартов регулирования международных отношений, технологических дизрупций именно чиновники, участники синдиката «VIP-распорядителей и потребителей чужого» должны определять, выбирать, финансировать и реализовывать «перспективные», «стратегические», «прорывные» коммерческие проекты для всей страны за счёт денег налогоплательщиков и внешних кредитов? Всё это риторические вопросы.

           Стратегия трансформации Украины «Экономика будущего» - это шоу и процесс, который должен закончиться красивой презентацией доклада в Гданьске в конце июня этого года. Перед нами экономическое «Евровидение», только для одного конкурсанта. На его стороне – Всемирный банк и МВФ. Своё слово поддержки скажет ЕБРР и Еврокомиссия. Там, где большие чужие деньги, всегда присутствуют со своими связями и инструментами McKinsey, BCG, Deloitte, PwC, EY, KPMG, BlackRock и многочисленные агентства развития. А кто будет против? Кто скажет правду про то, что Левиафанство, госплан, модель Государства всеобщего интервенционизма гробит, губит украинскую экономику? Таким на государственных форумах голоса не дают. Таких в работу над стратегиями не приглашают, потому что они – про научную принципиальность, правду и ответственное отношение к документам. Мы обязательно подробно, детально проанализируем стратегию «Экономика будущего» Украины-2042. Этот анализ будет на сайте Международного института свободы.

https://www.ilibertyinstitute.org/ Судя по тому, кто работает над «Украиной 2042», с какими идеями и теоретическими моделями они работают, ничего нового, свежего, адекватного реальному состоянию экономики Украины в мировом контексте ждать не приходится. В этом и есть реальная угроза национальной экономической безопасности. Мы глупо, тупо теряет время и доверие. Нам снова шашечки, а не ехать. Нам перформанс, а не результат. Вспомним П. Скоропадского: «Все поколения нынешних украинских деятелей воспитаны на театре, откуда пошла любовь ко всякой театральности и увлечение не столько сущностью дела, сколько его внешней формой. Например, многие украинцы считали, что с объявлением Центральной Радой самостийной Украины Украинское государство уже неопровержимый факт. Для них украинская вывеска была уже нечто, что они считали незыблемым. Вся деятельность Центральной Рады, если так можно выразиться, была направлена к внешнему, к усилению украинства для глаза, мало заботясь о его внутреннем, серьезном культурном развитии».

           Великий Скоропадский такой видел основу экономического благополучия Украины: «Мой конечный идеал – видеть Украину, покрытую одними лишь мелкими, высокопроизводительными, собственными хозяйствами, продающими сахарную свеклу сахарным заводам, уже все ставшие акционерными, причем заводы должны были иметь и часть капитала в мелких акциях, дабы более зажиточные и культурные хлеборобы-собственники могли их приобретать». Т. е. ставка на малый, частный бизнес, на открытую конкуренцию. Естественно, это никак не противоречит деятельности большого бизнеса. Главное, чтобы он не поднимал под себя Государство.

Стратегия трансформации Украины «Экономика будущего» от Ю. Свириденко и её коллег – это антиСкоропадский. Это создание особых условий для синдиката «VIP-распорядителей и потребителей чужого». Это государственный, политический проект с выгодой для 3% населения за счёт 97% остальных. Экономическая история не знает случаев, чтобы такая вот модель обеспечивала быстрые, долгосрочные темпы экономического роста, тем более стремительный демографический бум и возвращение миллионов мигрантов на родину. «6-7» (six-seven), друзья. От этого трушно тошно.

Комментировать
Сортировать:
Пан автор забув про варранти Яреськи? Все що більше 4 % зростання ВВП отримають кредитори а не кошторис. Тому сенсу пнутися вище зазначеної цифри сенсу немає - собі у збиток.
показать весь комментарий
23.05.2026 10:21 Ответить