Пишний мститься банкіру, який завадив російському схематозу в Ощадбанку
Якщо ви думали, що всіма, кого згадують на плівках Міндіча, дно вже пробито, то помиляєтесь. Голова Нацбанку Андрій Пишний перед своїм, потенційним і впевнений, звільненням наполегливо стукає знизу.
Очільник НБУ продовжує гратися в дрібного мстивого диктатора і "доганяє" заступника голови правління Ощадбанку Олега Стринжу, який викрив тендерний схематоз в Ощаді. Викрив і в нього почалися проблеми.
Як повідомляє профільний тг-канал OnlyBanks, 18 травня наш славнозвісний, "найчесніший і найнеупередженіший у світі" Печерський суд (ну а який же ще?) задовольнив забаганку таких само прокурорів і відсторонив Стринжу від посади. Чому? Схоже тому, що Стринжа виявився занадто принциповим і зламав схематоз. Він принципово не пустив на тендери Ощаду на 140,9 млн грн компанію, чий власник – росіянин, який забезпечує російську оборонку компонентами для "Орлан-10" та РЛС "Леер", і по якому СБУ веде справу за держзраду.
Нормальний вчинок адекватної людини під час війни, скажете ви? А от і ні! Схоже, що для Пишного і його посіпак це – особиста образа, а цей росіянин, як виявляється, був чимось дуже симпатичний для тих, хто ініціював звільнення Стринжи. Хотілося почути пояснення голови НБУ, але навряд він буде це коментувати. Тому можемо припустити, що шкурні інтереси нікуди не зникли. Тому на Стринжу нацькували директора департаменту безпеки НБУ Паламарчука, підключили зв'язки у правоохоронних органах і включили каральну машину, відкривши відверто фейкову кримінальну справу.
А тепер – найсмачніше. На цьому судилищі в найкращих радянських традиціях був присутній представник ЄБРР. Кажуть, він сидів у такому шоці, що просто не вірив своїм очам. Іноземці в Наглядовій раді Ощаду зараз просто в ауті від того, як легко в Україні голова НБУ може позбутися неугодного топ-менеджера держбанку після того, як той не дав красти російським агентам. Дуже чекаємо, коли це європейське обурення виллється у публічну площину. Західні донори просто "обожнюють" такі історії.
І на десерт – про еталонне лицемірство. Особливо цинічно ця розправа виглядає на тлі недавніх казочок Пишного про те, що Нацбанк, бачте, "не має можливості і повноважень" знімати керівників банків. Це він так виправдовувався, коли треба було відмазати топ-менеджмент "Сенс Банку", де знайшли купу порушень. Тобто, коли треба прикрити своїх у "Сенсі" - повноважень катма. А коли треба помститися порядному банкіру в Ощаді, який відстояв національні інтереси і заважає годувати підсанкційних росіян з фсбшним слідом – тут весь адмінресурс включається по клацанню пальців. До речі, коли на плівках Міндіча виявилося, що наглядову раду "Сенс Банку" сформували Цукерман і Веселий, а згодом її офіційно затвердили, то щось ніякого незадоволення з боку Пишного це не викликало. Це мабуть інше?
Але декілька джерел в банківському секторі мені кажуть, що бліцкриг не вдався. Стринжа здаватися не збирається і вже подав апеляцію на це ганебне рішення. І чекаємо, що обурення іноземної Наглядової ради Ощаду знайде, нарешті, публічний вихід. Бо тільки публічний розголос зупиняє злочини "царьків".
А пану Пишному рекомендую: Андрію Григоровичу, ну не закопуйте себе ще глибше. Просто йдіть, як вам нещодавно рекомендували ваші ж поплічники з ОП. Бо здається мені, що буде не тільки ганьба, а й ще і термін. А якщо додати сюди ваші зняті браслетики "а-ля Єрмак", то перспективи зрозумілі.
https://x.com/i/status/2057424037115023367 @ (повідомлення у ЗМІ):
⚖️🇦🇹Суд у Відні визнав наклепом дописи екснардепа Борислава Берези про «схему» в Ощадбанку у справі щодо «угорського кейсу» і зобов'язав його видалити неправдиві публікації у соцмережах.
❌Крім того, за рішенням суду, Береза повинен утриматися від поширення будь-яких звинувачень на адресу "Ощадбанку".
💰За кожне зафіксоване порушення або невиконання цієї заборони Березі загрожує грошовий штраф у розмірі до €100 тис.
Нагадаємо, Береза заявляв, що через інкасаторські автомобілі Ощадбанку здійснюється «тіньове» виведення валюти та золота за кордон."
Є ще апеляція...
І що саме головне, це рішення суду - забезпечувальне. Тобто, наклепник Береза, чи ні - це ще невідомо. Встановити істину суд має остаточним рішенням, яке не скоро буде...
https://interfax.com.ua/news/economic/1169606.html Комерційний суд міста Відня задовольнив заяву державного Ощадбанку про забезпечувальний захід щодо Борислава Берези у справі про захист ділової репутації. Суд зобов'язав Березу утримуватися від тверджень і їх поширення, зокрема, у соціальних мережах, щодо звинувачень банку та його посадових осіб в обставинах "угорської справи", а також видалити попередні публікації з такими твердженнями.
навіщували?🤨