Як екссуддя залякав колег з Верховного суду цікавістю НАБУ до господарської справи?

Екскерівник заводу "Краян" в м. Одеса Микола Приступа та група зацікавлених осіб, а саме відсторонений від судочинства у 2023 р. Вищою радою правосуддя суддя Генадій Лепеха та його син адвокат Костянтин Лепеха, можуть прагнути заволодіти власністю Одеської міської ради - головним офісом Центру надання адміністративних послуг, який розташовано на території збанкрутілого заводу Краян.

Є ознаки, що під виглядом захисту інтересів екскерівника "Краяну" Миколи Приступи у суді, Геннадій та Костянтин Лепеха декілька років поспіль намагались кулуарно вплинути на судовий процес по справі № 1-24-7-5/297-06-7817 в рамках оскарження результатів аукціону 10-річної давнини з продажу майнового комплексу в частині процедури банкрутства заводу Краян.

Мова йде про майновий комплекс, який у 2016 році при процедурі банкрутства та розпочатого процесу ліквідації "Краян" було продано на аукціоні приватній компанії. Згодом Одеська міська рада придбала цей майновий комплекс у власність міста та, вклавши у будівництво мільони гривень, спорудила головний офіс Центру надання адміністративних послуг. На сьогоднішній день ЦНАП обслуговує тисячі одеситів: надає паспортні, соціальні та адміністративні послуги для громадян та бізнесу.

Але, як виявилось, фінансові результати аукціону 2016 року не задовільнили апетити та матеріальні очікування екскерівника "Краяну" Миколи Приступи та інших зацікавлених в ефективному дерибані майна збанкрутлого заводу осіб.

Нагадаю, я вже писав про те, що екскерівник заводу Микола Приступа з 2000-х рр. очолював масштабне та цинічне руйнування виробничих потужностей заводу, зупинивши функціонал виробництва та розігнавши 5000 працівників впродовж декількох років. Колишні працівники заводу "Краян" зазначали, що Приступа десятиріччами дерибанив та розбирав майно заводу "Краян", а на посаді керівника санації в частині банкрутства отримав повний доступ до майна підприємства та можливість розпоряджатися ним на власний розсуд.

Схоже, що у пособники ним було залучено родину Лепех, відтак одіозний "колектив" на чолі з Приступою ймовірно прагнуть повернути собі право розпоряджатися майном та повторно його відчужити за вигіднішу ціну для власного збагачення.

Є ознаки того, що Геннадій Лепеха з 2007 року особисто докладав руку до винесення судових рішень по справі банкрутства "Краяна", а з 2007 року – затвердив реєстр вимог кредиторів, що є ключовим етапом у процедурі банкрутства і є основою для подальшого розподілу активів боржника.

Є підстави припускати, аби з часом не втратити контроль за процесом банкрутства Краяна та тримати руку на пульсі, вірогідно розраховуючи на свою частку від операцій з продажу нерухомості Краяну, а інакше кажучи дерибану, Генадій Лепеха заздалегідь підготувався та ще у 2016 році долучив до судових справ свого сина-адвоката Костянтина Лепеху: командирував представляти інтереси по справам "Краяну".

Відсторонений від судівської діяльності Геннадій Лепеха, очевидно використовуючи старі "звʼязки" з суддями, ймовірно, лобіював в суддівських кулуарах інтереси Приступи, щоб вплинути на суддів першої та другої інстанцій для отримання рішення на користь позивача Приступи.

Відтак, перша інстанція – Господарський суд Одеської області у 2023 році, схоже що за кулуарного сприяння Геннадія Лепехи, виніс рішення, яким скасував результати аукціону 2016 року. Ухвалу винесла суддя Райчева Світлана.

Друга інстанція, а саме Центральний апеляційний господарський суд у м.Дніпро, по вертикалі підіграв першій інстанції та на чолі з суддею Верхогляд Т.А. підтримав рішення Господарського суду Одеської области.

Варто зазначити, що працівники Регіонального відділення Фонду Державного майна України Одеської та Миколаївсьокї області також стали підігравати Приступі та Лепехам. Всупереч своїм же рішенням, а саме схваленню у 2016 році проведення аукціону, з 2021 року намагаються ініціювати спір про витребування майна у власність заводу, а в суді активно висутпають за скасування результатів аукціону, умови якого ж самі погодили у 2016 р.

Громадська організація "Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів" направила скаргу та повідомлення про злочин до Офісу генерального прокурора та Державного бюро розслідувань, в тому числі стосовно дій суддів Господарського суду Одеської області та Центрального апеляційного господарського суду м.Дніпро, які, зловживаючи службовим становищем, ймовірно отримали неправомірну вигоду за прийняття рішень по справі № 1-24-7-5/297-06-7817 від зацікавлених осіб – Приступи та його пособників родини Лепех.

Наразі судова справа № 1-24-7-5/297-06-7817 дійшла до розгляду у Верховному суді. Вірогідно, Геннадій Лепеха за для посилення тиску на суддів Верховного суду зробив спробу поширити "байку" серед суддів, що нібито НАБУ виступає "проти" того, що майновий комплекс перебуває у власності Одеської міської ради. Тільки якщо розібратись, кримінальна справа НАБУ в контексті майна заводу Краян дійсно існує, але не має нічого спільного з результатами аукціону, за оскарження якого бʼються Лепехи та Приступа. Інакше кажучи, Лепеха Геннадій на мою думку намагається ввести в оману суддів ВС та залякати їх нібито "контролем" справи з боку НАБУ.

У вівторок 26.05.2026 по справі відбудеться засідання у Касаційному господарському суді у складі суддів Васьковського О.В, Огородніка К.М., Погребняка В.Я. Стане зрозумілим, наскільки судді Верховного суду вразливі та чутливі до зовнішніх впливів з боку своїх відлучених колег, або вільні від будь-якого тиску з боку своїх недобросовісних колег. І чи дійсно кулуарна плітка з одним лише згадуванням НАБУ і номером справи здатна паралізувати свідомість суддів і підштовхнути до ухвалення рішення, що суперечить Законам України.