Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.
О корреспондентах - соучастниках убийства 298 человек
"Новая газета" и ее корреспондент в Киеве Ольга Мусафирова примитивно и топорно торгуют своим авторитетом и репутацией, разместив по заказу Кремля серию статей на тему: Украина виновна в том, что Россия развязала войну и уничтожила "Боинг" MH17. Понятно, что на расследование в Нидерландах эта брехня не повлияет, но пропаганда неуклюже замаскирована под "расследование", и, очевидно, что платит за это российская корпорация "Алмаз-Антей", производитель ракетных комплексов "Бук", которая попала под санкции, и теперь судится с европейскими властями, чтобы эти санкции отменить. Для создания алиби "Алмаз-Антей" походя прикупил и самый авторитетный независимый якобы еженедельник РФ. Вот текст.


Главное обвинение:
Украина якобы знала, что у боевиков есть "Бук" и специально не закрыла свое воздушное пространство. Надо было закрывать 14 июля, сразу после того, как российская ПВО сбила Ан-26. В подтверждение этого Мусафирова нашла какого-то анонимного эксперта, который утверждает, что все так и было, что специально не закрыли воздушное пространство, потому что боролись за власть. Самая красноречивая цитата:
"Голландцев практически не интересуют вопросы, касающиеся рокового ракетного комплекса "Бук". Они оставляют эту тему Украине и России. А у Киева спрашивают о процедуре закрытия воздушного пространств".
Разумеется, все это нахальное вранье, которое пишет из Киева гражданка Мусафирова. Голландцев прежде всего интересует вопрос кто именно сбил самолет. Об этом они заявляли сотни раз, и даже провели экскурсию для журналистов по ангару, где изучаются обломки;
И даже детально изучили поражающие элементы ракеты "Бук".
Если коротко резюмировать ложь "Новой газеты", то следует добавить им дополнительные вопросы:
1. А почему Россия, оккупировавшая Донбасс, не предоставила Украине доступ к обломкам самолета Ан-26, сбитого 14 июля, и не позволила установить причины катастрофы самолета, что не дало возможности своевременно закрыть воздушное пространство?
2. Почему Россия, которая направила на Донбасс свои войска, сама не закрыла воздушное пространство - ведь "Боинг" шел по общему воздушному коридору из Украины в Россию?
3. Кто и чем сбил самолет Ан-26 14 июля, какое оружие? Почему российские эксперты уверенно называют причиной гибели украинского самолета ракету "Бук"? Откуда у них такие точные данные?
4. Почему сама российская прокуратура опровергает фальшивые сообщения "Алмаз-Антей", и заявляет, что сбили самолет не зенитной ракетой?
5. На основании каких фактов Украина могла предположить, что Россия будет сбивать гражданские пассажирские самолеты с помощью "Буков" и закрыть воздушное пространство?
6. Откуда получил информацию о "новой победе "ополченцев" - уничтожении "украинского" самолета над Торезом российский телеканал "Лайфньюс"? Вот бессмертный сюжет:
7. Почему российские СМИ распространяют десятки лживых статей и сюжетов про историю с "Боингом", почему постоянно меняются версии преступления в российских СМИ, почему российские журналисты и "Новая газета" продолжают врать на крови и памяти 298 людей. Вы тоже соучастники убийства, и своими статьями вы продолжаете убивать. Какой гонорар, Ольга?


Главное обвинение:
Украина якобы знала, что у боевиков есть "Бук" и специально не закрыла свое воздушное пространство. Надо было закрывать 14 июля, сразу после того, как российская ПВО сбила Ан-26. В подтверждение этого Мусафирова нашла какого-то анонимного эксперта, который утверждает, что все так и было, что специально не закрыли воздушное пространство, потому что боролись за власть. Самая красноречивая цитата:
"Голландцев практически не интересуют вопросы, касающиеся рокового ракетного комплекса "Бук". Они оставляют эту тему Украине и России. А у Киева спрашивают о процедуре закрытия воздушного пространств".
Разумеется, все это нахальное вранье, которое пишет из Киева гражданка Мусафирова. Голландцев прежде всего интересует вопрос кто именно сбил самолет. Об этом они заявляли сотни раз, и даже провели экскурсию для журналистов по ангару, где изучаются обломки;
И даже детально изучили поражающие элементы ракеты "Бук".
Если коротко резюмировать ложь "Новой газеты", то следует добавить им дополнительные вопросы:
1. А почему Россия, оккупировавшая Донбасс, не предоставила Украине доступ к обломкам самолета Ан-26, сбитого 14 июля, и не позволила установить причины катастрофы самолета, что не дало возможности своевременно закрыть воздушное пространство?
2. Почему Россия, которая направила на Донбасс свои войска, сама не закрыла воздушное пространство - ведь "Боинг" шел по общему воздушному коридору из Украины в Россию?
3. Кто и чем сбил самолет Ан-26 14 июля, какое оружие? Почему российские эксперты уверенно называют причиной гибели украинского самолета ракету "Бук"? Откуда у них такие точные данные?
4. Почему сама российская прокуратура опровергает фальшивые сообщения "Алмаз-Антей", и заявляет, что сбили самолет не зенитной ракетой?
5. На основании каких фактов Украина могла предположить, что Россия будет сбивать гражданские пассажирские самолеты с помощью "Буков" и закрыть воздушное пространство?
6. Откуда получил информацию о "новой победе "ополченцев" - уничтожении "украинского" самолета над Торезом российский телеканал "Лайфньюс"? Вот бессмертный сюжет:
7. Почему российские СМИ распространяют десятки лживых статей и сюжетов про историю с "Боингом", почему постоянно меняются версии преступления в российских СМИ, почему российские журналисты и "Новая газета" продолжают врать на крови и памяти 298 людей. Вы тоже соучастники убийства, и своими статьями вы продолжаете убивать. Какой гонорар, Ольга?
Топ комментарии
+22 Барыги в законе
показать весь комментарий
16.06.2015 17:41 Ответить Ссылка +19 Барыги в законе
показать весь комментарий
16.06.2015 17:42 Ответить Ссылка +13 Борис Соколов
показать весь комментарий
16.06.2015 19:41 Ответить Ссылка