Выдрин о том, почему во власти только "донецкие": "Киевские – предадут через месяц, днепропетровские – через два, львовские – кол в спину всадят через три"
Политолог Дмитрий Выдрин считает монолитность власти на данном этапе – вопросом ее выживания…
«Монолитность власти на данном этапе – вопрос ее выживания. И это говорю я, не вписавшийся в эту монолитность. Власти сейчас, чтобы выжить, чтоб реализовать какие-либо изменения, необходимо некое «чувство плеча». То есть высокая степень корпоративности, – говорит он в интервью «Левому берегу». – Тут «чувство плеча» важно, как никогда. Поэтому сейчас, когда эти люди пришли в «забой» власти, где рубятся огромные пласты и потоки, в том числе – финансовые, логично, в этот забой они берут только своих. И они в заложниках друг у друга. И они друг-друга не предают. Вся их жизнь очень насквозь корпоратизирована».
«Это для нас с вами главное – дом. Дом, из которого мы ходим на работу. А в их мире основное – шахта, остальное – надстройки над шахтой. И если завтра кто-то из них кого-то предаст, его ребенок не сможет ходить в школу. «Твой папа – предатель!» – будут кричать ему вслед. Жена – не сможет выйти в булочную, «твой муж – предатель», – скажут соседки», – добавил господин Выдрин.
«Эта власть инстинктивно опирается на тот социальный слой, в котором она уверена, который не предаст. Привлеки киевских – предадут через месяц. Днепропетровские, допустим продадут через два месяца. Львовские – кол в спину, образно говоря, всадят месяца через три, – отметил политолог. – Так что, с точки зрения внутренней самоорганизации власти, все, как ни дико звучит, правильно».
«При этом, соглашусь, любая чрезмерно замкнутая популяция рано или поздно вырождается», – в то же время, резюмировал Дмитрий Выдрин.
На рахунок холопського менталітет "галіцаєв" --- галичани до 1939 р. жили в быльш цивілізованій країні ніж всі інші українці. Їх там не дуже любили але голодом не морили і в колгосп не заганяли. Тому тут справжні господарі були. Після 1939 клятий Союз трохи в цьому плані хотів поправити але результати далекі від аналогічних на іншій Україні. Тут в людей нема генетично заклкденого страху перед москалями, тут залишились господарі. В цей самий час на східній Україні - корінне населення виморили голодом, інші стали налякані до смерті і пішли пахати в колгоспи. Про якихось господарів мови вже не було. І нема зараз. Поїдь по селах західної і східної України і побачиш різницю. Біля Львова гарні хати з гарним подвірям, а біля Донецька трущьоби і купа пияків (крім районів де живе місцева еліта). Так що шановний холопи якраз не на Галичині. Тут люди дупу не цілували і не будуть цілувати - на відміну від донецьких які москалям дупу би і в день і в ночі лизали.... І не боялись віддати життя за свою країну (як УПА) яка називається Україна. Тоді коли інші за себе а бо за Союз воювали....
Так що ти головою думай а не слухай геніальні пізання нашого талановитого міністра, який скоро нашу науку вгробить.
Есть притча об овцах и волках . Пока волки не мешают овцам пастись , пастухи их не трогают . А когда волки душат овец , то пастухи волков убивают . Мораль : мы разные ,но живем в одной стране . И лучше жить мирно , чем воевать . Лучше быть живым , чем мертвым .
Есть притча об овцах и волках . Пока волки не мешают овцам пастись , пастухи их не трогают . А когда волки душат овец , то пастухи волков убивают . Мораль : мы разные ,но живем в одной стране . И лучше жить мирно , чем воевать . Лучше быть живым , чем мертвым .
наберіть в вікіпедії УПА
Такого Украина ещё не знала. Казалось, бесконечная битва Запада и Юго-Востока страны продолжится после победы Виктора Януковича с новой силой. «Газофлот», Табачник в роли министра образования, откровенное незнание Азаровым государственного языка – поленья в старый костер идеологического противостояния летели постоянно. Но вдруг оказалось, что привычный украинский раскол – это лишь мишура на фоне общего социального вызова, вставшего перед «западенцами» и «схидняками».
Трудно поверить, но экономический кризис дошел на населения Украины лишь в 2010 году. Фундаментальные толчки, сотрясшие мировую экономику в 2008-м, докатились до него только сейчас. Полтора года предвыборной горячки спасали избирателя от повсеместного дефицита ресурсов. 500 с лишним дней правительство (тогда ещё Тимошенко) и оппозиция (тогда ещё – Партия регионов) дрались за первенство в аттракционе невиданной социальной щедрости. Но избирательный рубикон перейден, Янукович стал президентом, а, значит, пришло время украинцам, наконец, понять – почему этот кризис называют Глобальным и Фундаментальным.
Очень долго единственными отголосками мировых потрясений в стране были внезапно подорожавшие кредиты и обесценившаяся гривна. Традиционные обещания «Всем – Всё» лишь к весне 2010 года уперлись в понимание будничного факта: всех – много, а всего – мало. И первые же шаги новой власти внятно продемонстрировали – кто именно будет расплачиваться за новую финансовую конъюнктуру. Трудовой, Налоговый, Жилищный и Пенсионный кодексы поделят страну на «терпил» и «пацанов». За Куршавель для олигархов будут расплачиваться те, кто там никогда не был. На бронированные лимузины для власти скинутся те, кто ездят в маршрутках. И география проживания тех и других – ни при чём.
Даже дворяне-декабристы не были так далеки от крепостной России, как далеки от своей страны новые украинские чиновные олигархи. Их главное чувство – недоверие. Они не верят этому народу, как бы выбравшему Виктора Ющенко в 2004 году. Они не доверяют этой стране, чуть было не избравшей на главный пост Юлию Тимошенко. Они не уверены в собственной победе на местных выборах. Где-то глубоко внутри они догадываются о собственной нелегитимности – и прикрывают её внешней легальностью. Оттого так ярятся придворные политологи, объясняя низкую явку «доверием к власти».
Но за этими словами – пустота, ведь ни правительственные реформы, ни новые президентские полномочия не санкционированы обществом. А потому в глазах масс концентрация властных ресурсов воспринимается как узурпация, а все околоэкономическая возня – как попытка оплатить долги «элит» за счет всех остальных. Власть не верит народу, и это взаимно.
Единственное, что спасает украинский олигархический режим – так это то, что граждане страны не верят и в самих себя. Народ продолжает пытаться жить по-старому – каждый сам за себя в атомизированном мирке докризисного уклада. Когда дешевыми кредитами платили за политическую инертность, когда финансовыми подачками гасили всполохи социального недовольства. Когда разобщенность политиков оправдывала аналогичную рассеянность масс. Т.н. «элиты» первыми осознали наступивший конец этой эпохи – и они же сделали первые шаги на пути объединения против всей остальной страны. Теперь у олигархов есть свой профсоюз под названием «Партия регионов». А у народа – только обветшалые флаги сбитых политических летчиков вроде Юлии Тимошенко, которая отнюдь не являет собой альтернативу олигархии.
В 2010 году политический Донбасс доказал свою тактическую субъектность: за очень короткое время под его дудку начала плясать вся страна. То, что за этой тактической эффективностью не угадывается никакой стратегической перспективы, ужасает всех, кроме выгодоприобретателей нового режима.
А это именно режим! Пока ещё не очень уверенный, подчас даже рефлексирующий – не от сомнений в собственной правоте, а от неуверенности в собственной силе. Он ещё делает вид, что прислушивается к лавочникам на Майдане, по инерции делает заявления о социальной справедливости, обещает уставшей Стране построить Государство. Но всё это – лишь до тех пор, пока не состоялись очередные (а, быть может, даже и внеочередные) выборы в украинский парламент. После этого народу останется лишь расплачиваться за сохранение олигархами привычного им образа жизни в условиях ограниченности ресурсов.
Но именно в 2010 году превращение Власти в Режим создало предпосылки для ответной реакции – эволюции Населения в Народ. Все предыдущие годы противостояние в стране строилось на одном из высших уровней человеческих запросов — «самоидентификации» (Запад-Восток, евроатлантизм-евразийство). Теперь же экономические реформы «элиты» опустили украинцев на базовые ступени пирамиды потребностей Маслоу – борьбу за выживание и безопасность. Прекрасная возможность для появления новой политической силы, которая сможет сломать привычную традицию украинского выбора из двух зол. Цивилизационное противостояние может уступить лозунгам социальной борьбы, которые затем нужно будет дополнить ярким и жизнеспособным Проектом развития страны. Это лишь вероятность – без каких-либо гарантий на осуществление, но за одну это возможность Украина должна сказать кризису «спасибо».
Главное достоинство 2010 года в том, что он сломал прежнюю парадигму существования. Из замкнутого круга есть лишь перпендикулярный выход – и возможность для этого шага есть. Жить по-новому верхи не хотят, а низы не могут. Старая схема с измененными слагаемыми, но предреволюционного содержания от этого в ней меньше не становится. И кто знает – быть может, где-то в стране из заштатного обывателя мистера Андерсона дозревает новый политический Нео… Вэлкам ту реалити!