Отношения России с Украиной будут зависеть от ее отношений с НАТО, - Лавров
Как сообщает российский телеканал ”Вести”, Лавров сказал: ”Наши отношения в военно-промышленной области будут зависеть от готовности наших партнеров их продолжать, но и в немалой степени от того, как будет развиваться внешнеполитическая линия наших соседей”.
”Мы, конечно, знаем об обращении Украины в Брюссель с просьбой начать процесс оформления членства Украины в НАТО”, - сказал глава МИД РФ. ”От того, как он будет развиваться, во многом будет зависеть сотрудничество Украины и России в военной и военно-промышленной областях”, - считает он.
Лавров напомнил, что в сфере ВПК у двух стран тесные связи, поскольку еще со времен СССР ”у нас огромное количество предприятий, производящих продукцию, которую невозможно произвести иначе, кроме как совместно”.
Говоря о сотрудничестве в военной сфере, министр коснулся проблемы Черноморского флота РФ. Лавров напомнил, что в последние годы удалось наладить нормальное функционирование ЧФ РФ благодаря тому, что диалог по этой проблеме был деполитизирован. ”Базовые соглашения должны выполняться в полной мере”, - считает он. ”Это предполагает согласование дополнительных документов”, - напомнил Лавров ”Для этих целей существует подкомиссия по ЧФ, которая завтра проводит очередное заседание”, - сказал глава МИД России.
Собаки лают, ветер носит...
Необходимо отметить что,"от того, как будут развиваться отношения Украины с НАТО" будут зависить отнюдь не только отношения " в военной и военно-промышленной сферах", а в первую очередь трудовая миграция, импорт в Россию с/х и пищевой продукции, цены на газ и т.д. и т.п., угум...
время публикации: 14:50
последнее обновление: 14:57
Россия вышла на новый уровень пьянства: по оценкам участников российского алкогольного рынка, годовой объем потребляемой в России водки составляет от 1,85 до 2 млрд литров, следовательно, каждый россиянин в среднем "принимает на грудь" 17 литров чистого спирта в год - это мировой рекорд, пишет Die Welt.
Российские производители водки со своим прозрачным напитком доминируют на мировом рынке и продолжают упрочивать лидерство, что в значительной степени обусловлено тягой населения к выпивке. Российские водочные заводы увеличили в 2007 году производство в общей сложности на 9,9% - до 1,31 млрд литров, вернувшись к уровню 2005 года. Трудным был для них 2006 год, когда государство ввело систему контроля над движением спирта от водочных заводов до потребителя, что вызвало многонедельные простои на производстве.
Аналитики оценивают российский водочный рынок в 16,5 млрд долларов, и, по их прогнозам, до конца года он должен вырасти до 17 млрд. Разумеется, это относится только к легально произведенной водке, подчеркивает немецкое издание. (Полный текст статьи на сайте InoPressa.ru.)
"Паленая" водка по-прежнему остается большой проблемой. Эксперты считают, что каждая третья бутылка выпускается подпольно. В деревнях гонят самогон. А в наиболее бедных слоях населения все еще пользуются популярностью чистящие и дезинфицирующие средства с высоким содержанием спирта, а также незабвенный одеколон под названием "Тройной". Надежда президента РФ Владимира Путина справиться с этим явлением, которое ежегодно уносит более 30 тысяч человеческих жизней, не сбылась, признают эксперты.
С 1 января государственный водочный холдинг "Росспиртпром" повысил цены более чем на 10%, так что в магазинах самая дешевая легально произведенная поллитровка стоит теперь 75 рублей. Доля населения, которая может выложить за легальный продукт от 70 до 80 рублей за бутылку, не растет. Самые бедные потребляют самогон, покупая те же пол-литра за 15-20 рублей. Кому здоровье дороже, тот находит пути к нелегальной водке по 35 рублей за бутылку. Чтобы серьезно ударить по нелегальному производству, налоги на спирт нужно снижать, полагают участники рынка.
До сих пор стремлению Путина установить государственную монополию на производство спирта и национализировать всю цепочку по созданию добавленной стоимости от пшеницы до розничной продажи водки препятствовало могущественное российское алкогольное лобби, указывает газета. Тем не менее, пионеры на этом пути уже имеются: так, в Воронежской области водка продается в государственных магазинах, соответственно, Воронеж может стать полигоном для всей России.
Одной из самых популярных водочных марок с ежегодным оборотом в 330 млн евро остается "Путинка". Правда, с тех пор как стало известно, что 2 марта в Кремле произойдет смена власти, ее производство сокращается, отмечает Die Welt. Марка для путинского преемника Дмитрия Медведева пока не разработана.
Я на мене, то вони давно вже перебудували свої вирбництва привівши їх до замкнотого циклу. І тільки придурки, як мені здається, ще ведуться на байочку про "тєсное воєнноє сотруднічество с Россієй і воєнной області"
Читай - www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?p=38 430#38430
-----------------------
Канешна будут зависеть, тут Лаврушка прав: будет Украина по отношению к НАТО себя хорошо вести, будут с ПаРашкой хорошие отношения. Будет Украина плохо с НАТОй себя вести, получит Царь Пупка и холоп Лаврушка пинка под зад
Чего пену изо рта-то изрыгать - сам такой же!!! Гы-гы!!!
Да кто ее-то уже боиться: бряцать оружием да мускулами играть - дело давно минувших дней! Кануло в лету с распадом союза решать дела через устрашение...
Что в этих словах плохого для Украины, что некоторые в своих высказывания на стенку лезут?
Если Украина не зависит от России, ей нечего бояться и переживать, а если зависима то подумайте.
Подведите некоторые итоги по выполнению требований НАТО и ЕС:
- закрыли Чернобыльскую АЕС - получили ничего, но лишились части электроэнергии;
- уничтожили самолеты - получили нечего. Россия готова была купить;
- отказались от ядерного оружия - лишились международного авторитета и получили ничего.
И все твои доводы о каких потерях Украиной - сплошная фальсификация...
- Никакой части электроэнергии не лишились: даже экспортируем; получили от ЕС деньги на сооружение саркофага и дальнейшее содержание "обьекта"
- Россия ничего не готова была покупать - это ложь; зато в Украине появились совремынные технологии утилизации не только самолетов
- отказ от ядерного оружия - наоборот только поднял Украину в глазах международного сообщества, что выразилось в принятие в ОБСЕ и другие международные организации.
Не живешь тут, а слушаешь свои СМИ - ну и радуйся ихней ахинее...
. А это вообще щедевр: "... зато в Украине появились совремынные технологии утилизации не только самолетов"
. Даже комментировать смешно.
ТУ-160 в Украине не было - были ТУ-95!!!
Не ври. Россия предлагала купить все самолеты дальней авиации. США, Великобритания и Франция также высказали желание купить (причем за более высокие деньги), но на самом деле это было сделано, чтобы сорвать продажу России. Все это тянулось более двух лет, в результате самолеты пришли в негодное состояние и только Великобритания купила один самолет по цене металлолома. да, Россия предлагала за самолеты, поддерживать исправность фронтовой авиации Украины в течении 7 лет (сегодня исправность самолетного парка по заявлению командующего ВВС Украины составляет 30% - реально намного ниже).
В разборке самолетов никакой современной технологии не надо.
Пользы от того, что ОБСЕ поднял Украину никакой нет.
. Лавров напомнил о некоторых последствиях вступления Украины в НАТО. Не более.
. Вступайте куда угодно, хоть в СЕАТО. Ваше право.
. Но у России тоже есть право - решать, как реагировать на изменение ситуации.
потом начнут водкой заливать
и засылась своих долбодятлов портить воздухах на форумах в США азии латинской америки
и конечно же африки - чтобы ни-ни, вдруг какая то замбези вступит в НАТО - это же прямая угроза СУПЕРАЛКОГОЛЕДЕРЖАВЕ!
К.Грищенко отметил, что также остается без ответа вопрос, насколько был проработан данный вопрос украинским руководством со структурами НАТО. Он отметил, что если этот вопрос не был проработан на профессиональном уровне, то можно получить "ответ, который не будет однозначно положительным для тех, кто готовил это письмо - это будет поражение как для них, так и для страны".
Он считает, что сегодня нецелесообразно писать такие обращения руководителям Украины, когда "не больше трети украинцев поддерживают идею вступления Украины в НАТО".
ОН не был авторитетным министром ИД и не есть авторитетом сегодня.
Так что, слушать власти его не обязаны и поступать как он велит не собераются...
А скулёж фашистов-рашинистов - лишь тому подтверждение!
. Главное - почаще произносить.
--------------
В музей?
1) Россия не хочет видеть базы и вооружения НАТО у своих границ на новом направлении.
2) России не хочет тратить деньги на восполнение инфраструктуры безопасности, расположенной на Украине.
3) Россия не хочет направлять ракеты на цели в городах с братским населением.
Военная доктрина РФ не предполагает оставлять без внимания любые военные образования и инфраструктуру НАТО и США, и старые и новые – это должен понимать даже самый тупой свидомит.
А реагируют так нервно свидомые, потому что знают, что сильно зависят от России, при этом на зло бабушке отморозят себя и уши и яйца - уж таков свидомый хахол, так что в НАТе будут - но и огребать будут по полной экономической программе.
США в сове время устроили полную блокаду Кубе за попытку стать территорией для советских ракет. Так-что и в политическом смысле будут последствия. Непременно.
спрячьте свои мелочные последствия обратно в штаны - не позорьтесь
газовым краником он поигрывает, ты смотри!
смотри как бы расея когда газ начнет заканчиваться НЕ ПЕРЕВЕЛА СВОЁ НАСЕЛЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКУЮ ЦЕНУ НА ГАЗ!
за сколько часов тогда сибирь вымрет? а ваш великий ВПК сколько протянет?
Жратву покупать не будут ? Будет дешевле немецкой - будут !
Будет дороже - не будут и правильно сделают( кстати порядка 50 процентов сыроварения в Украине принадлежит российским компаниям)
Газ продавать не будут ?- будут - добычу остановить нельзя физически. Китаю продадут ? построят трубопровод в Китай ,тогда и будем думать.
-
"...своим последним изречением ты сам ответил на вопрос почему Украина хочет в НАТО. Пошли свой пост в ваш МИД, они до сих пор делают изумленный вид по этому поводу, и считают что кто-то кого-то предал..."
-----------------
Схоже, не тихцем а голосно, і не десь, а схоже всюди
"Бывший министр иностранных дел Украины Константин Грищенко считает, что "особого смысла обращаться с такой просьбой" у руководства Украины сейчас нет.
К.Грищенко отметил, что также остается без ответа вопрос, насколько был проработан данный вопрос украинским руководством со структурами НАТО. Он отметил, что если этот вопрос не был проработан на профессиональном уровне, то можно получить "ответ, который не будет однозначно положительным для тех, кто готовил это письмо - это будет поражение как для них, так и для страны".
Он считает, что сегодня нецелесообразно писать такие обращения руководителям Украины, когда "не больше трети украинцев поддерживают идею вступления Украины в НАТО".
23-01-2008, 15:08
А разве Грищенко был министром иностранных дел?