"Буду намеренно общаться на украинском, чтобы с "региональным быдлом" не говорить на моем любимом русском языке", - Куликов
Как сообщает Цензор.НЕТ, такое мнение в комментарии Gazeta.ua выразил народный депутат от фракции "Наша Украина - Народная Самооборона" Кирилл Куликов: "Как ни странно, но я убежден, что для популяризации украинского языка этот закон лучший среди тех, которые можно было сегодня вообще принять".
Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Жители Луганска - "регионалу" Ландику: Зачем нам этот русский язык? Где зарплата нормальная, дороги и уголь социальный? + ВИДЕО.
"Языковой закон смог поднять людей, которым все это было безразлично, и заставить молодежь через собственную протестность полюбить украинский язык. Даже я буду намеренно общаться на украинском, только чтобы с "региональным быдлом" не говорить на моем любимом русском языке. Это моя принципиальная позиция - не походить на людей, которые приняли такой закон", - отметил Куликов.
Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Двоих одесситов избили за украинский язык и вырвали из паспорта страницу с пропиской: Бандеровцы! Вы - позор Одессы. + ВИДЕО.
В то же время, нардеп добавил, что "языковой" закон - это обычная предвыборная технология, направленная на мобилизацию определенного электората.
"Более того, посмотрев на лица моих коллег-депутатов из Партии регионов, можно уверенно сказать, что для них важна защита языка Пушкина, Лермонтова и Тютчева? Скажите, для депутата Лукьянова важно понятие культурного наследия русского языка? Да для таких, как он, героями являются персонажи из телесериала "Бригада". Имели они все языки в виду. Поэтому это лишь очередная электоральная мобилизация", - подытожил Куликов.
повертається в українську політику як примара з лихого сну. Син
поліцая-колаборанта, кум Путіна та Медвєдєва, колишній голова
адміністрації Леоніда Кучми, горе-адвокат Василя Стуса, автор найбільш
брудних технологій розколу країни створив об'єднання, яке має назву
"український вибір", яке чомусь оформлене в кольорах російського прапору
і підкреслено всю інформацію подає російською мовою.
Тиждень
тому Медведчук став одним з основних ньюзмейкерів завдяки візиту
президента Росії Володимира Путіна в Україну. Він запросив московського
керманича до себе в "особняк" з фонтаном і деякий час про щось з ним
спілкувався. Незабаром з'явилася цікава інформація, яку оприлюднив
позаштатний радник Путіна, російський бізнесмен українського походження
Ілля Осадчук. Виявляється, адвокат просив у Путіна грошей на
передвиборчу кампанію, просив про підтримку і все таке. Мимохідь
пообіцяв посадити за грати Ющенка як найбільш ненависного Путіну
політика. А заодне і Балогу, який посмів критикувати "лідера всія Русі"
за запізнення на зустріч з Януковичем.
Крім того Осадчук у своєму
блозі зазначив ще одну цікаву деталь. Виявляється, за газовими
контрактами, за які Тимошенко відбуває термін, стирчать вуха Медведчука.
Що саме він домовлявся, організовував зустріч, узгоджував умови
контракту.
За логікою речей, Медведчук має бути в тюрмі разом із
Юлією Володимирівною. Але якимсь чином він на волі і навіть не фігурував
в обвинуваченнях. І Янукович, який особисто терпіти не може Медведчука і
який власноруч заїхав йому по пиці і спустив зі східців, нічого своєму
опоненту не може заподіяти.
Вочевидь, його заборонили чіпати
кремлівські лідери. Медведчук завжди був людиною КДБ, ще відтоді, як
згодився з ним співпрацювати аби його, Медведчука, не посадили за
побиття київського студента. Адвокат - цінна персона для Путіна і ко.
Більше
того, експерти, зокрема, російський політолог Андрій Окара, вже
розглядають імовірність того, що Путін вимагатиме призначити Медведчука
прем'єром. Для чого? Ясна річ, для того, щоб вести повністю проросійську
політику. Як зазначає сайт uainfo.censor.net.ua з посиланням на
оточення цього одіозного політика, він буде вести свою кампанію
переважно на Сході України, висуваючи гасла приєднання України до
Євразійського союзу і надання російській мові статусу другої державної. А
своїми основними опонентами він вважає...ні, не "помаранчевих", не
націоналістів чи ліберальну опозицію, а Партію регіонів і Януковича
особисто.
Я б в цій ситуації хотів би звернутися до пророцтва
карпатського мольфара, який пророкував загибель Януковича в наступному
році. Цілком може бути. ФСБ може здійснити цю операцію, бажаючи бачити
більш проросійського президента в Україні. І зробить це так, як вчинило з
Качинським в 2010-у...
В світлі останніх подій хотілося б
повернутися до 2004 року. Тоді отруєння Ющенка, як видається тепер,
могло бути лише операцією ФСБ з наказу Путіна. А організувати її міг в
Україні лише Медведчук. Сацюк, якого підозрюють в підсипанні діоксину в
їжу екс-президента, був беззастережно людиною Медведчука і співпрацював з
ФСБ. Після 2005 переховувався саме в Москві, очевидно, під крилом своїх
"патронів" з Луб'янки. Сацюк міг доправити діоксин лише з Москви, бо в
Україні нема лабораторій для його виготовлення. Це вже давно мало б
довести причетність Медведчука до замаху на Ющенка. Але горе-адвоката
ніхто не чіпав. Бо це Путін не дозволив би зробити ані Тимошенко, ані
Януковичу.
До речі, і касетний скандал, і вбивство Чорновола
також могли бути інспіровані Медведчуком. Бо сталися вони саме в ті
роки, коли в Росії ваги набрав Путні. А в Україні - Медведчук.
Тому
карта екс-голови адміністрації президента Кучми може бути розіграна
неодноразово. І під час парламентських виборів, і президентських, і у
міжвиборчий період. І саме Медведчук може стати "джокером" Москви в
перемовинах з Києвом та насадженні нам Кремлем чергових кабальних умов.
Тому громадянам України треба бути пильним - прихована загроза в особі
"убивці" Стуса несе за собою ярмо чергової окупації з боку Росії. Тепер
вже під маркою Євразійського союзу.
Когда на русском заговорил приеха из села или сейчас из за политиков ?
https://censor.net/news/212443/budu_namerenno_obschatsya_na_ukrainskom_chtoby_s_regionalnym_bydlom_ne_govorit_na_moem_lyubimom_russkom
-----------------Назло бабушке себе уши отморожу
И дюже гарный.
странно было бы если -он сказал обратное-а так -это только то что он думает и не больше.*
Буду всегда врать и воровать патаму чта я россиянин и другму не обучен.
У нас в россии это норма жизни
розвиток.
Юле волю! Пилять!!!
страны языка из всех сфер жизни (и варварское коверкание "защищаемого"
настоящего украинского языка), лишение права пользоваться им в общении с
органами власти и получении образования, смотреть на нем фильмы в
кинотеатре, читать аннотации к лекарствам соответствует нынешним
европейским демократическим нормам и основополагающему принципу
демократии, согласно которому государство для народа, а не наоборот?
Обратный принцип лежит в основе тоталитарной и фашистской идеологии. И
что характерно, за 20 лет ни один из национал-"демократов" не возразил
против насильственной украинизации, не сказал: "что мы творим, ведь даже
благой цели нельзя добиваться порочными средствами". И Вячеслав
Черновол, наверное, самый умеренный и "толерантный" деятель украинского
национального движения, еще в 80-е, когда независимая Украина казалась
фантастикой, выдвинувший идею ее федерального устройства, забыл о нем,
когда независимость стала явью. А ведь именно голоса русскоязычных,
поверивших в "русским будет лучше, чем в России, а евреям - лучше, чем в
Израиле" обеспечили поддержку независимости на референдуме 1 декабря
1991 года. Но, как говорится, уже оказанная услуга ничего не стоит. И что
дальше, если они, воспользовавшись экономическими и прочими провалами
нынешней власти, эту самую власть себе вернут? Наверняка нынешнее
"статус-кво" их не удовлетворит. ""З великим соромом до всіх нас та з
цілком зрозумілим гнівом українського людства трапляється чути по деяких
установах розмови російською мовою з боку урядовців, які нібито
соромляться своєї рідної мови....Тому наказую категорично заборонити
далі будь кому з урядовців розмову російською мовою в службовий час в
установі" - это пока не "воспоминание о будущем", это исторический
документ, фрагмент приказа назначенного немцами бургомистра Харькова
Алексея Крамаренко.
Но кто бы из наших "демократов" не
подписался бы с удовольствием под данным текстом (а де-факто такой
запрет действовал в оранжевые времена во многих центральных органах
власти, и санкции за его нарушение были весьма суровые)? Впрочем, до
запрета разговаривать по-русски школьникам на переменах, как это сделалоправительство Тимошенко, не "доработались" даже гитлеровские
бургомистры! И наконец, как не вспомнить ВО "Свобода", с идейными
собратьями которых в той самой Европе не один уважающий себя политик,
пардон, рядом и не сядет (в самом буквальном смысле). У нас же они
неотъемлемая часть "демократических сил", их настойчиво зовут в единый
список оппозиции, выделяют "квоту" по мажоритарным округам (где их будут
всячески поддерживать другие "демократы"), а в случае победы оппозиции
наверняка и посты в коалиционном правительстве предоставят.
Ну,а "скажи мне, кто твой друг…" Так что, какое определение с точки зрения
"чистой" политологии более подходит нашим "защитникам мовы" более
подходит - "демократы" или "фашисты" - вывод напрашивается сам собой!
Впрочем, не будем столь категоричны. Лично мне определение "дупократы"
представляется более точным.