11602 посетителя онлайн

Адвокат Гонгадзе будет обжаловать приговор Пукачу: "Суд не установил мотивы убийства"

Адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко будет подавать апелляционную жалобу на приговор бывшему начальнику Департамента наблюдения МВД Украины Алексею Пукачу, который сегодня был осужден к пожизненному заключению.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.

Адвокат считает, что суд не в полной мере установил мотивы убийства журналиста Георгия Гонгадзе. "Меру наказания, которую суд назначил подсудимому, я считаю адекватной, но я считаю, что не полностью установлены мотивы, то есть суд не проанализировал заказной характер убийства Гонгадзе, хотя мы неоднократно настаивали на этом, как настаивали и на вызове на судебное заседание бывшего Президента Кучмы и Владимира Литвина именно для того, чтобы установить заказной характер преступления", - сказала В.Теличенко.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Пукач: Я соглашусь с пожизненным, когда в этой клетке со мной будут Кучма и Литвин

Как сообщал Цензор.НЕТ сегодня, 29 января, Печерский райсуд Киева вынес приговор А.Пукачу в виде пожизненного лишения свободы за убийство Г.Гонгадзе.

Комментировать
Сортировать:
Гром
Поки при владі ПРобляді там немає чого обжалувати,Кучмучку вони не здадуть!!!
показать весь комментарий
29.01.2013 16:32 Ответить
вопрос
Народ! Вам это бесконечный сериал случаем не надоел? реально всё на домыслах и фантазиях. А по большому счёту кроме бла, бла доказательств 0! Сколько лет на этой дурке могут зарабатывать деньги.
показать весь комментарий
29.01.2013 16:32 Ответить
трехколесный велосипед
в этом деле ничего не понимаю.. потому не комментирую...
показать весь комментарий
29.01.2013 16:33 Ответить
юрий
а куда дели голову
показать весь комментарий
29.01.2013 16:33 Ответить
западний бірабіджан
папа?
показать весь комментарий
29.01.2013 16:34 Ответить
юрий
а куда дели голову
показать весь комментарий
29.01.2013 16:34 Ответить
рак
СИСТЕМА СДАЛА СВОЕГО РЬЯНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ.....ДУМАЙТЕ, БРОЙЛЕРЫ...( ТО БИШЬ ГРИФОНЫ, БЕРКУТЫ И ПРОЧ. ПТИЦЫ)
показать весь комментарий
29.01.2013 16:38 Ответить
veva
Оноприенко, Чикатило, Пукач... Какие мотивы у них? Удовольствие от своих действий. А зачем - это второстепенное.
показать весь комментарий
29.01.2013 16:38 Ответить
Северянин
Это у Пукача удовольствие? Пукач просто рядовой исполнитель, который выполнил волю своего высокопоставленного заказчика. Больше никаких мотивов убийства у Пукача не могло быть.Только вот суд сознательно не захотел установить настоящее имя заказчика. Суд наоборот сделал все, чтобы заказчика отвести от справедливого наказания.
показать весь комментарий
29.01.2013 16:46 Ответить
veva
Рядовой исполнитель мог просто убить. Но не мучить жертву, не связывать ей руки-ноги, не бить в грудь ногой. Пукач в тот момент, кажется, временно сошел с ума от предчувствия крови. Он метался, как дикий зверь. А к тестю за лопатой поехал из бахвальства и уверенности в безнаказанности. Был такой итальянский фильм про борьбу полиции с мафией или мафии в погонах с полицией. "Следствие по делу гражданина вне всяких подозрений". Там в конце фильма местного аукача за все его преступления заставили съесть ложку соли с руки босса. и простили.
показать весь комментарий
29.01.2013 16:55 Ответить
Инквизитор
Ну ты и хватанул .Первые двое вообще то маньяки и убивали ради удовольствия ,Пукач ради своих меркантильных интересов ,и если ты разницу не видишь ,то мне тебя искренне жаль .
показать весь комментарий
29.01.2013 16:55 Ответить
veva
Удовольствие и меркантильные интересы - слова синонимы.
показать весь комментарий
29.01.2013 16:59 Ответить
Инквизитор
Знаешь удовольствие это когда ты переспишь с классной телкой , а меркантильный интерес это когда ты хочешь украсть бабок ,что бы переспать с ней за бабки .
показать весь комментарий
29.01.2013 17:34 Ответить
veva
У него это не первый интерес к меркам тыльным. Со временем, говорят проститутки, это должно перейти в удовольствие. Он даже приказы научился понимать по взгляду.
показать весь комментарий
29.01.2013 21:16 Ответить
тебе
видней
показать весь комментарий
29.01.2013 23:34 Ответить
штабс-РОТмистр
Ещё один "шедевр правосудия" при регионалах!
Скорее левосудия!
показать весь комментарий
29.01.2013 16:41 Ответить
Walerf
Юрий задал хороший вопрос:"А куда же дели голову"?
Суд называется.Комедию не считают нужным сыграть правдоподобно.
показать весь комментарий
29.01.2013 16:42 Ответить
валерту
С головой работают те, кто пополнил коллекцию головами судьи и его семьи. Разве непонятно. А пукач нужен для замета.
показать весь комментарий
29.01.2013 16:46 Ответить
Юъ
В Украине, из покон времен ведется традиция: кто пан, тот и прав.

Что вы ораньжевые сделали, что бы это запретить и изжить?

Кушайте свой гамбургер и жуйте свои сопли, пока не поймете против кого надо выступать.
показать весь комментарий
29.01.2013 16:56 Ответить
злой
Кто такой Гонгадзе и главное что он там натворил, что шпиками к нему назначили генерал лейтенанта и полковника? Если генерал лично пытал Гонгадзе,то что он от него добивался? Если был приказ убить Гонгадзе,то почему так много людей задействовали? Это ведь потенциальные свидетели. И последнее. Что же такое натворили Пукач и те трое старших офицеров,что они взяли на себя Гонгадзе? И будет хохма,если Гонгадзе объявится.
показать весь комментарий
30.01.2013 10:34 Ответить