10257 посетителей онлайн

В деле против Власенко истекли все сроки давности и отсутствуют какие-либо доказательства, - защитник

Коллегия судей Печерского райсуда Киева в пятницу, в 12:00, примет решение о том, начинать ли рассмотрение дела против Сергея Власенко по существу. Перед этим защитник Власенко Анна Буряк сообщила , что в этом деле нет фактов и свидетельств и оно подлежит закрытию .

Кроме того, отметила она, дело должно быть закрыто в связи с истечением срока привлечения к ответственности, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу «Батькивщины».

Читайте: Суд ограничил право Власенко на защиту

Защитник отметила, что это дело "надуманное и безосновательное, а в материалах следствия нет никаких фактов, подтверждающих обвинения против Власенко". В свою очередь Сергей Власенко подчеркнул, что материалы уголовного дела не содержат никаких доказательств вины, "там нет реальных обстоятельств ". " Дело полностью сфальсифицировано и не соответствует действительности", - подчеркнул он. Власенко полностью поддержал позицию защитника по закрытию дела в связи с истечением срока давности, несмотря на то, что он является невиновным.

"Происходящее в суде - это свидетельство того, что политические репрессии в Украине продолжаются", - заявил он на брифинге после окончания судебного заседания. " Это дело было возбуждено с четким пониманием того, что все сроки пропущены. Прокуроры обязаны были закрыть дело еще на досудебном следствии, и они просто ожидали, что мы упустим этот момент и не обратим на это внимание ", - подчеркнул Сергей Власенко. "Конечно, играть в суд с Януковичем на его территории, при том, что он организует политические репрессии, - абсолютно бессмысленно.

Я не совершал никакого преступления, я невиновен, я не касался этого человека ни одним пальцем, и я еще раз подчеркиваю, что это дело должно было быть закрыто или даже не открыто", - резюмировал Власенко.

Топ комментарии
+1
Методичку обнови. Она у тебя по видимому уже заросла плесенью.
Сходи к рыгам за новой.
показать весь комментарий
16.01.2014 17:32 Ответить
+1
Твой папа голубоватый.
Питарок, зачатый навозной мухой.
показать весь комментарий
16.01.2014 18:05 Ответить
+1
ещё нужны доказательства,чётко видны гематомы пятилетней давности,а вы говорите нет доказухи.
показать весь комментарий
16.01.2014 20:19 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Киевлянин
Вот опять обманул. "Пальцем" не касался, а дети есть.
показать весь комментарий
16.01.2014 17:25 Ответить
Паштет
Для уродов не выплачивающих аллименты срока давности нет!Дети не виноваты что Влас гомосяк!
показать весь комментарий
16.01.2014 17:29 Ответить
Методичку обнови. Она у тебя по видимому уже заросла плесенью.
Сходи к рыгам за новой.
показать весь комментарий
16.01.2014 17:32 Ответить
Паштет
А я то смотрю ник твой голубоватый, тоже из общества любителей шоколада!?
показать весь комментарий
16.01.2014 17:36 Ответить
Твой папа голубоватый.
Питарок, зачатый навозной мухой.
показать весь комментарий
16.01.2014 18:05 Ответить
Слава
С кем та **** только не была
показать весь комментарий
16.01.2014 17:30 Ответить
Паштет
Но красивая же ****!
показать весь комментарий
16.01.2014 17:32 Ответить
Ну если ты пальцами делаешь детей, то тебе явно к доктору обратиться нужно.
показать весь комментарий
16.01.2014 17:31 Ответить
шо за бред
самое громкое дело, которое расследовала Генпрокуратура... больше ж нет у нас в стране тяжких преступлений... а тут рецидивист и вор в законе нарисовался
показать весь комментарий
16.01.2014 17:34 Ответить
маньки аблигации
продажная женщина ,подстилка рыговская, будет отвечать за клевету!
показать весь комментарий
16.01.2014 17:37 Ответить
Продажная фемида
достала уже! Банду геть!
показать весь комментарий
16.01.2014 17:34 Ответить
Министр
Мадам О. - это прямо сцена из старого монолога Верки Сердючки: "Вера, сделай мне больно". Эта мадам О., даже поменяв уже кучу мужей после Власенко, все его никак забыть не может и не знает, как вернуть, вот и упражняется в изобретении того, чего не было. А это уже статья по новому, свеженькому закону о клевете!!! Девушка O. должна готовиться в тюрьму, значит!
показать весь комментарий
16.01.2014 17:38 Ответить
Закон обратной силы не имеет.
т.е. до сегодняшнего дня клевета уголовно не наказуема.
А вот если она продолжит нести пургу, тогда уже можно попробовать засудить. Правда это только в том случае, если судья возьмёт во внимание доказательства.
А то, нашим судьям и видеорегистратор - не доказательство.
показать весь комментарий
16.01.2014 18:10 Ответить
тикитак
да тока за то шо шрек преступно совратил бабу ему отрезать яйца и голым у африку ! также лишить звания самца !
показать весь комментарий
16.01.2014 17:38 Ответить
Тогда всем кто ипал гражданку О., - "отрезать яйца и голымы у африку ! также лишить звания самца !".
Правда боюсь что тогда останемся вообще без ВР. Все депутаты от правящей партии будут в Африке с отрезанными яйцами.
показать весь комментарий
16.01.2014 18:14 Ответить
совість
Має бути вислухана і інша сторона...- одна із заповідей правосуддя. Тому шановна цензор нет хотілось бі почути коментарі його дружини. у даній статті ані її слова- це недопустимо. свалілля.
показать весь комментарий
16.01.2014 17:38 Ответить
Покопайся в нете. Найдёшь и её слова. В том числе и на цензоре.
показать весь комментарий
16.01.2014 18:07 Ответить
суровый приговор
отлучить шрека от юлькиной сиськи и отдать окунской для публичного изнасилования !
показать весь комментарий
16.01.2014 17:40 Ответить
заХОРОШИЕ ДЕНЬГИ яЗАСУЖУ ВЛАСА
ДО ПОЖИЗНЕННОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ!!!!!!!!!-СКАЗАЛ СУДЬЯ.-И НИКАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА МНЕ НЕ ПОМЕШАЮТ!!!!!!!!!ВЛАСЕНКО-НЕ МАЖОР!!!!!!!!!
показать весь комментарий
16.01.2014 17:56 Ответить
какие
ещё нужны доказательства,чётко видны гематомы пятилетней давности,а вы говорите нет доказухи.
показать весь комментарий
16.01.2014 20:19 Ответить