Необходимости письменно предлагать Киеву забрать свою военную технику из Крыма нет, - Песков

В Кремле не считают необходимым направлять Украине какие-либо официальные письменные предложения забрать свою военную технику из Крыма, устного предложения президента РФ Владимира Путина для этого достаточно.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина, об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам.
"Мне не известно, были ли какие-то бумаги отправлены по дипломатическим каналам, но даже если они не были отправлены, то по большому счету в этом нет необходимости, потому что было озвучено официальное заявление президента Российской Федерации", - сказал он.
"Могут быть официальные документы: главным образом дипломатические ноты, разного рода послания, но в целом официальное заявление главы государства трудно не рассматривать как официальное предложение или официальную инициативу", - добавил Д.Песков.
Отвечая на вопрос, означает ли заявление украинской стороны о том, что они не получали официальных предложений вывезти свою военную технику из Крыма, как нежелание забирать ее, Д.Песков призвал не давать собственных трактовок этой ситуации.
"Все-таки Киев должен сказать - да или нет", - добавил Д.Песков.
Как сообщал Цензор.НЕТ, российский президент Путин заявил 11 января о готовности передать Украине военные корабли и авиатехнику из оккупированного Крыма. По словам Путина, эта "техника находится в плачевном состоянии".
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман отреагировал на это заявление, отметив, что Украина готова принять технику вместе с полуостровом.
Комментируя заявление Путина, командующий Военно-морскими силами Вооруженных сил Украины Игорь Воронченко заявил, что украинская военная техника, которая осталась в Крыму после аннексии его Россией, исправна, а решение по предложению президента РФ о ее возврате будет принимать руководство Украины. По данным И.Воронченко, на момент аннексии в Крыму было 8 боевых кораблей, из них не на ходу был лишь БДК "Ольшанский", а корвет "Луцк" был на ремонте. Говоря о береговых частях, он сказал: "Там осталось техники на два батальона БМП, и два батальона БТРов... было 7 дивизионов артиллерии и 4 минометных батареи".
По состоянию на май 2014 года из Крыма были вывезены украинская военная техника, оружие и военное имущество на сумму более $1 млрд (более 2 тыс. единиц). В частности, авиационной техники - 75 единиц, кораблей - 32 единицы, автомобильной техники - 1341 единицы, ракетно-артиллерийского вооружения - 120 единиц, бронетехники – 121 единиц, техники связи - 201 единиц, техники оперативного обеспечения - 302 единицы, техники тыла - 400 единиц.
В начале июля 2014 года МИД РФ сообщило о приостановке передачи Украине вооружения, техники и материальных средств ВСУ, находящихся на территории Крыма.
В том же месяце командующий Черноморским флотом РФ Александр Витко заявил, что России не нужна военная техника Украины, оставшаяся в Крыму, но передавать ее, пока ведутся боевые действия на востоке страны, РФ не будет. "Нам эта техника не нужна, она морально устарела. Но мы приостановили передачу этой техники Украине, поскольку, к сожалению, она используется в боевых действиях против собственного народа. Поскольку она не совсем совершенна, это приводит к многочисленным жертвам", - заявил тогда Витко.
не было "передачи" техники- наши сами вывозили из Крыма что могли и что успели
Сказали же ему: - деньгами возьмем, по решению международного арбитража...
Но можем выменять на Кубань или Таганрог...
Не скажет. У нынешней безвольной власти даже на это нет решимости.
необходимость письменно предлагать мацкве забрать свою технику из Донбасса ЕСТЬ...
но дело это глупое и неперспективное...
Я позавчера очередную зраду пропустил. Ну как пропустил, она сама возникла, сама обросла воющими хомячками и сама же и загнулась.
В двух словах, в СМИ было приведено вырезка из интервью Пескова где он заявил что Путин и Порошенко встречаются тайно.
Я собственно ахерел от такой новости, так как не совсем представляю как это можно делать так, чтоб не выползла на свет эта новость. Да и поводов официально встретится у глав государство хватает, смысл какой в этих шпионских встречах?
И только у всяких «Онотоле «Усы Пескова» Гриценко бомбануло, как вышло опровержение. Но хомячки уже взяли разгон на очередную зраду и не хотели возвращаться в мирок объективности продолжая манипулировать с инфой.
Че сказать то хотел я.
Смотрите. Есть Песков. Есть Цеголко. Есть Путин, есть Порох.
Путин - враг. Песков - это представитель врага (и да, тоже враг).
Вас вообще должно волновать что там брякнул враг? Да по сути вам должно быть посрать на все что вякает из запоребрика.
Окей, вам не нравится Порох. Пусть так. Но Порох при всем негативе к нему - он наш сукин сын. Он не враг. Он наш сукин сын которому мы напихаем сами в случае чего, без какого то запоребрика. А Путин - враг. И его, и Пескова, и других путинских посипак мы будем слушать в последнюю очередь.
Так что запомните пожалуйста этот алгоритм. Путин враг. Порох - наш сукин сын. И никак не наоборот.
Есть конечно люди у которых все наоборот. Правое полушарие Михомайдана, Лиза Богутская например считает наоборот, что Порох враг, а Путин - «её сукин сын». И что надо воевать в Киеве против власти, а не на Востоке. В общем все то чего хотят сепары. Но по сути в таком случае, почему вообще вас должно волновать что считает эта кремлевская консерва?
Потому давайте будем правильно понимать происходящее. С того момента, как вы поддерживаете запоребриковые вбросы и для вас стал авторитетом Путин и его посипаки - вы сепары. Примите это как данное.
https://www.facebook.com/serg.marco/posts/1928911904093322 Serg Marco
А почему бы и нет?
Ну, нет так нет...
Зачем реагировать на провокации и откровенные ловушки? Занимайтесь своим делом.