Нардепы и активисты встали на защиту арестованных Шемотюка и Горбаня, подозреваемых в поджоге самочинной постройки УПЦ МП
Нардепы и активисты не одобряют поджог, как форму борьбы с незаконной застройкой, но решение суда относительно ареста Шемотюка и Горбаня, в то время как прокурор просил о домашнем аресте, считают несправедливым. Вместе с тем, вину за возникшую ситуацию возлагают на власти, так как конфликт вокруг застройки на месте Десятинной церкви длится уже не первый год, а реакции властей все это время не было.
Об этом на своей странице в Фейсбуке написал активист Ярослав Гончар, передает Цензор.НЕТ.
"Вчера состоялось заседание Шевченковского суда по избранию меры пресечения для друга Цеха (Алексея Шемотюка) и Александра Горбаня. Ребят обвинили в покушении на уничтожение чужого имущества опасным способом. Им грозит от 3 до 10 лет лишения свободы. Речь идет о событии, которое произошло в 0 часов 5 минут 25 января на месте самостроя, установленного на территории Исторического музея Украины. Самострой, который называют монастырем, принадлежит украинской церкви Московского патриархата. По версии следствия, побратимы пытались ее сжечь. Во время судебного заседания, которое закончилось сегодня в 0 часов 20 минут, произошло все то, что привело к революции достоинства, против чего стоял Майдан. Произошло надругательство над основополагающими правами, гарантированными нам Конституцией Украины! В суде рассматривался вопрос об избрании меры пресечения на период досудебного расследования. Председательствовала Татьяна Левицкая: молодая девушка, была назначена судьей летом прошлого года. Процессуальный прокурор заявил о домашнем аресте, смягчив меру по отношению к той, которую просил следователь (арест). Адвокаты попросили личное поручительство под обязательство народных депутатов и общественных деятелей. Согласно нормам УПК, судья должна была позаботиться о соблюдении процедуры и процессуальных норм и склониться к мнению одной из сторон", - рассказал он.
Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Правые организации провели акцию против самостроя УПЦ МП в центре Киева. ФОТОрепортаж+ВИДЕО
"Друг Цех заявил, что не намерен уничтожать имущество, а своими действиями пытался привлечь внимание общества к несправедливости, которую совершает на месте исторической памяти Московский патриархат, отметив, что его боевой опыт достаточен для того, чтобы уничтожить какой-то дом. Перед проведением своей акции ребята убедились, что не причинят вреда людям. "Монастырь" не пострадал. От полиции парни не бежали. Решением судьи стало содержание Цеха под стражей до 25 марта или залог в 2 миллиона гривен!" - добавил Гончар.
"Далее суд превратился в фарс: недоверие, выраженное защитой Левицикой, было рассмотрено без удовлетворения судьей, которая переехала из Луганска, адвокату Александра, прибывшему на замену предоставленному государством, не дали ознакомиться с материалами дела, поручителям не дали слово, были отклонены ходатайства защиты. Решение о содержании под стражей Александра Горбаня было принято после того как истекли 72 часа задержания без избрания меры пресечения. В суде поднялся крик и шум, но это не помешало Левицкой назначить Горбаню арест и залог в 2 миллиона гривен", - резюмировал он.
Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Суд арестовал на 60 суток киевлян Шемотюка и Горбаня за поджог монастыря УПЦ МП. ФОТО
Вместе с тем, еще 10 ноября на сайте КГГА была зарегистрирована петиция с требованием решить вопрос сноса незаконной постройки-часовни УПЦ МП - Десятинного мужского монастыря Пресвятой Богородицы на территории Национального музея истории Украины (далее НМИУ).
Автор петиции Вячеслав Толпыга отметил: "Территория, на которой незаконно построена незаконная постройка - часовня УПЦ МП, относится к особо ценным землям историко-культурного назначения и содержит культурные слои Киева, является памятником истории национального и местного значения, принадлежит общине Киева и была передана в постоянное пользование НМИУ для освещения прошлого Украины и сохранения этих памятников без изменения целевого назначения".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Судья Левицкая, отправившая в СИЗО киевлян Шемотюка и Горбаня за поджог самочинной постройки УПЦ МП, заявляет об угрозах в свой адрес
Позже на странице в Facebook Шевченковский райсуд Киева опубликовал официальную позицию судьи об избрании Шемотюку и Горбаню именно такой меры пресечения. В нем Левицкая объясняет, что, по ее мнению, прокурор повел себя непрофессионально, потому что не отозвал ходатайство о применении меры пресечения и разрешение на задержание, а "наоборот, признал подозрение обоснованным".
"Во всяком случае такой отзыв должен был быть сделан письменно", - пишет судья и добавляет, что прокурор "вообще по неизвестным причинам не дождался объявления постановления следственного судьи и покинул зал судебного заседания".
В своей заметке она также дает оценку и действиям Шемотюка и Горбаня: "Подозреваемых даже не остановило то, что горящее сооружение могло расплавить фундаменты древней церкви (безвозвратно их уничтожить!), в которой погибли последние защитники Киева в 1240 году".
Кроме того, Левицкая считает, что после вынесения решения об избрании им меры пресечения столкнулась с угрозами: "На лобовом стекле автомобиля, который был припаркован возле моего дома, под дворником было кем-то подложено письмо в виде буклета, на котором изображена семья (папа, мама и двое детей), а на обратной стороне выдержки из статей Конституции Украины. Таким образом неизвестные следили за моим автомобилем от суда к дому, в котором я живу. Учитывая, что у меня есть муж и двое детей, я приняла это как угрозу лично мне и моей семье в связи с выполнением мной правосудия в Украине".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Создана группа поддержки арестованных Шемотюка и Горбаня, подозреваемых в поджоге постройки, которая принадлежит УПЦ
Народный депутат Григорий Шверк (БПП) был одним из тех, кто хотел взять Александра Горбаня и Алексея Шемотюка на поруки. Он признается, что решение судьи было для него совершенно неожиданным, пишет Радио Свобода.
"Мне кажется, что оно слишком жесткое. Более того, в процессе рассмотрения дела в суде представитель прокуратуры предложил домашний арест ночью с 20 вечера до 8 утра, а мы подали заявления о взятии на поруки. Ожидали, что решение будет между этими двумя позициями. Но судья приняла, с моей точки зрения, не очень мотивированное и слишком жесткое решение по этому вопросу. Судья действовала неадекватно", - считает он.
При этом Шверк отмечает, что хотя и не одобряет поджог как метод борьбы с застройками, задержанных все равно защищает: "Во-первых, ребята извинились. Во-вторых, они сказали, что у них не было намерения поджечь, у них было намерение привлечь внимание (то есть это был такой перформанс). Даже учитывая, что такие действия (поджог), я не поддерживаю, я все же считаю, что решение судьи было слишком жестким. Это вполне адекватные люди, которые понимают, что они натворили".
По его мнению, если бы задержанные действительно хотели сжечь здание, они поступили бы иначе.
"Один из задержанных - руководитель беспилотного аппарата. У него было много возможностей поджечь таким образом, чтобы никто не знал, кто это и как это сделал", - резюмирует Шверк.
Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: На выделенной УПЦ МП земле в Запорожье вырос супермаркет, который хотят узаконить на ближайшей сессии горсовета. ФОТО
Конфликт вокруг "монастыря УПЦ (МП)" продолжается давно, отмечает нардеп ("Батькивщина") Игорь Луценко.
"Сначала это позиционировали как временную палатку, дальше она превратилась в постоянную палатку и дальше уже на такое большое здание", - объясняет Луценко.
Сейчас Игорь Луценко обратился к киевской власти с просьбой "запустить процедуру сноса нелегальных сооружений (вагончиков)", расположенных здесь.
"Ситуация такова, сейчас там есть так называемый "монастырь", который был узаконен, на мой взгляд, абсолютно неправосудным решением. А у него есть еще вспомогательные сооружения в виде вагончиков, расположенных где-то за 10-15 метров от него. Эти сооружения не являются никоим образом узаконенными. И их, как тысячи киосков по всему Киеву, так же надо было демонтировать из-за того, что они мешают функционированию исторического музея. Они создают диссонанс во всех тех архитектурно-ландшафтных работах, которые там происходят", - объясняет Луценко.
И хотя поджоги как форма борьбы с незаконной застройкой, по его мнению, являются крайней мерой, которая, как правило, заканчивается очень печально для поджигателей, решение судьи Левицкой по Шемотюку и Горбаню он называет странным.
"Трудно сказать, почему она так сделала, но мне кажется, что есть определенная предвзятость. Источники этой предвзятости мне неизвестны, но выход судьи за пределы того, что просит прокурор, это достаточно нетипичное поведение", - считает политик.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Мы не разжигаем межрелигиозную вражду, это нас оскорбляют, - митрополит УПЦ МП Лука о ситуации вокруг отказа отпевать ребенка в Запорожье
Между тем в защиту задержанных стали в соцсетях.
"Да, поступок пацанов (ночная попытка поджога рпцшного самостроя на месте Десятинной церкви) был глупой авантюрой - но то, что произошло в суде просто на голову не лезет", - пишет Guy Crouchback.
"Этот случай должен стать "черным лебедем" для РПЦ МП в Украине. Надо вытаскивать ребят из тисков "правосудия". Это крайне важно", - считает художник Иван Семесюк .
"Это результат того, что власть тупо не слышит народ! - отмечает художник Андрей Ермоленко . - Вопрос об этой незаконной застройке поднимался неоднократно, всем было тупо наср*ть! Лично мне по **й, то ли ларек с алкоголем, или ларек с крестами, я хочу, чтобы просто не было этих гнойников, которые гадят лица наших городов! .. По моему мнению, этот приговор сугубо политический! Например: "Не рыпайтесь, плебеи, кто вы такие? Вы же не из нашей масти, вы общака не держите все!".
В Facebook даже создали группу "Свободу архитекторам" с хэштегом #free_architects.
Напомним, суд арестовал на 60 суток киевлян Шемотюка и Горбаня за поджог "монастыря" УПЦ МП. Судья Левицкая, отправившая в СИЗО киевлян Шемотюка и Горбаня за поджог самочинной постройки УПЦ МП, заявляет об угрозах в свой адрес. Вместе с тем, была создана группа поддержки арестованных Шемотюка и Горбаня, подозреваемых в поджоге постройки, которая принадлежит УПЦ.
