11023 посетителя онлайн
6 861 10

Манафорт не признал своей вины после выдвижения против него нового обвинительного приговора

Манафорт не признал своей вины после выдвижения против него нового обвинительного приговора

Экс-менеджер президентской кампании Трампа и политический советник Януковича Пол Манафорт не признал себя виновным в связи новыми выдвинутыми против него офисом спецпрокурора Мюллера обвинениями.

Слушания по делу состоялись в среду, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ. 

"Бывший менеджер кампании Дональда Трампа Пол Манафорт не признал своей вины после выдвижения против него нового обвинительного приговора по делу российского вмешательства в выборы 2016 года", - говорится в сообщении. 

После того, как его бывший партнер, Рик Гейтс, под давлением доказательств признал себя виновным на прошлой неделе и согласился сотрудничать со следствием, Полу Манафорту были выдвинуты новые обвинения. 

В частности, ему инкриминировали два новых эпизода наряду со сговором с целью отмывания денег, представление неверных налоговых деклараций, мошенничеством в банках и уклонение от регистрации в качестве иностранного агента, когда он занимался лоббированием прокремлевского правительства в Украине времен президента Виктора Януковича.

Топ комментарии
+7
Манафорт утверждает - не брал деньги.
А Настя Рыбка утверждает, что брал.
И это та ситуация, когда больше веришь обычной проститутке, чем политической.
показать весь комментарий
01.03.2018 00:25 Ответить
+3
Поджарить-бы этого афериста на элекрическом стуле
показать весь комментарий
01.03.2018 00:42 Ответить
+3
етому лощеному казлу вышак не светит, вот и в отказе, тварь.
хотя, если следствие соберет ему доказательств лет на 120 и пообещает за язык 25,
то може и есть надежда шо пойдет на сделку со следсвием...
показать весь комментарий
01.03.2018 05:01 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Манафорт утверждает - не брал деньги.
А Настя Рыбка утверждает, что брал.
И это та ситуация, когда больше веришь обычной проститутке, чем политической.
показать весь комментарий
01.03.2018 00:25 Ответить
Мюллер завжди вміє ставити запитання😂
показать весь комментарий
01.03.2018 00:38 Ответить
Вопрос не в том что Манафорт признает, а в том что смогут доказать в суде. Это у нас признание до сих пор "царица доказательств" и на "нэт ы суда нэт", а там это не катит - только доказанные и подтвержденные факты.
показать весь комментарий
01.03.2018 00:39 Ответить
Поджарить-бы этого афериста на элекрическом стуле
показать весь комментарий
01.03.2018 00:42 Ответить
Це не смачно, бо краще маринувати і смажити на мангалі.
показать весь комментарий
01.03.2018 00:46 Ответить
"Діти" ви, "діти"... Хочете отримать відповіді на запитання? Так навіщо "електрострільці", "мангали"?!... На електростільці помре відразу, на мангалі - теж, з часом, втративши, перед цим свідомість, від больового шоку... І що він Вам скаже, без свідомості? Мурашник... Ніжно, елегантно, культурно... І на тілі майже не залишається нічого - сліди укусів пропадають через кілька днів після закінчення "бесіди"... Врахуйте і "психологічний ефект" - мало кому сподобається, коли від тебе повільно "відщипують шматочки", поїдаючи заживо... (В США кожен рік гинуть десятки тисяч людей в ДТП, однак, американці більше всього бояться акул і терористів...). Вибирать бажано великих лісових - їх краще видно на тілі самому "опитуваному"...
А щодо того, що Манафорт не визнає вини - так "з ким поведешся, в того й наберешся..." - в колах, де обертався Янукович, головне правило - не доказано - не визнавай, "іди в "несознанку".
показать весь комментарий
01.03.2018 06:34 Ответить
3 укола:
1. снотворное
2. наркота "золотая доза"
3. до свидания.
-------
о каких "електрострільці" вы тута ото, дядьку?
показать весь комментарий
01.03.2018 07:38 Ответить
А Ви читаєте лише звернення до Вас, чи всю "гілку"?
https://censor.net/user/358278

Поджарить-бы этого афериста на элекрическом стуле
показать весь комментарий
01.03.2018 09:15 Ответить
Вот почему то верю Манафорту...
А еще верю ***** и ихнему мидовскоу мерину.
А еще верю жирику, ксюше и навальному.
Та каждому выхлопу из за поребрика верю - доверчивый бо...
показать весь комментарий
01.03.2018 02:47 Ответить
етому лощеному казлу вышак не светит, вот и в отказе, тварь.
хотя, если следствие соберет ему доказательств лет на 120 и пообещает за язык 25,
то може и есть надежда шо пойдет на сделку со следсвием...
показать весь комментарий
01.03.2018 05:01 Ответить