9863 посетителя онлайн
19 666 52

В суд направлен обвинительный акт в отношении военнослужащего, зарезавшего в Киеве шеф-повара одесского ресторана Юрченко. ФОТОрепортаж

Военная прокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении военнослужащего, который зарезал на остановке в Киеве шеф-повара одесского ресторана Руслана Юрченко.

Прокуратура Дарницкого гарнизона направила в суд обвинительный акт в отношении офицера ВСУ, который в феврале этого года на станции метро "Черниговская" на глазах у жены убил мужчину.

В суд направлен обвинительный акт в отношении военнослужащего, зарезавшего в Киеве шеф-повара одесского ресторана Юрченко 01
В суд направлен обвинительный акт в отношении военнослужащего, зарезавшего в Киеве шеф-повара одесского ресторана Юрченко 02

Как писал ранее "Цензор.НЕТ", жертвой стал шеф-повар одесского ресторана Руслан Юрченко. Подозреваемый после ссоры с ним пошел в магазин, купил нож и вернулся, чтобы убить мужчину, сделавшему ему замечание.

В Прокуратуре Дарницкого гарнизона Военной прокуратуры Центрального региона Украины сообщили, что сторона защиты настаивала на проведении психолого-психиатрической экспертизы, ссылаясь на то, что у подозреваемого черепно-мозговая травма и он вернулся из района проведения АТО. Из-за сложности такой экспертизы и необходимости проведения ее в условиях стационара были продлены сроки досудебного расследования. Эта экспертиза, в частности, продолжалась месяц.

"Сторона защиты настаивала на том, чтобы была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, которая должна показать, подсуден он или нет, и могла ли травма повлиять на совершение им преступления, – рассказал в комментарии "Цензор.НЕТ" военный прокурор Дарницкого гарнизона Николай Петришин. – Такая процедура является достаточно длительной, провести ее амбулаторно, по мнению эксперта, невозможно, поэтому мы сначала обращались с ходатайством в суд о ее назначении и истребовании из медицинских учреждений, где подозреваемый лечился после травмы, всех документов.

В суд направлен обвинительный акт в отношении военнослужащего, зарезавшего в Киеве шеф-повара одесского ресторана Юрченко 03

По заключению этой экспертизы, на момент совершения уголовного преступления подозреваемый ни временным, ни устойчивым хроническим психическим расстройством не страдал. У него были обнаружены признаки органического поражения головного мозга травматического генеза, закрытая черепно-мозговая травма. Также указывается на то, что на момент совершения преступления по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать свои действия и руководить ими. Он не нуждается в каком-либо принудительном лечении и может предстать перед судом".

В суд направлен обвинительный акт в отношении военнослужащего, зарезавшего в Киеве шеф-повара одесского ресторана Юрченко 04
В суд направлен обвинительный акт в отношении военнослужащего, зарезавшего в Киеве шеф-повара одесского ресторана Юрченко 05

На время проведения экспертизы подозреваемый пребывал в специальном закрытом медицинском учреждении, круглосуточно находясь под охраной. Еще ряд экспертиз по делу тоже закончено, среди них молекулярно-генетические экспертизы вещественных доказательств. После получения заключения дело направили в суд с обвинительным актом.

Комментируя возможное содержание на момент преступления в крови подозреваемого алкоголя, в прокуратуре отмечают, что его задержали полицейские на пути, когда он бежал с места убийства. При этом было проведено исследование на драгер, и в его крови обнаружено небольшое количество алкоголя. Давая первые показания, задержанный рассказывал, что употреблял пиво. Но когда было вынесено постановление об отобрании образцов крови на анализ, сдавать кровь он отказался. Чтобы решить этот вопрос в судебном порядке, пришлось бы ждать до понедельника. Учитывая, что убийство произошло в субботу, через несколько дней анализ уже не имел бы смысла.

После открытия материалов досудебного расследования и изучения их, подозреваемый, по словам Николая Петришина, свою вину признал и раскаялся в содеянном.

Ему предъявлено обвинение по ч.1 статьи 115 УК Украины. По решению суда арест продлен до 5 июля.

Топ комментарии
+25
А ты, солдатик, просто не интересовался. Зарезанный одессит - сепар и член бойцовского клуба Гермес, который находится под покровительством Медведчука, у них на сайте даже висел стяг медвечуковской партии, может и щас висит. Не знаю шо оно сказало пацану вернувшемуся с фронта, но что такое, что парень не выдержал пошел купил нож и зарезал, думаю он просто увидел в нем человека с той стороны. Он же был только как с фронта не отошел. Но убийство есть убийство - срок будет мотать.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:10
+12
Жалко дурака-атошника. Ватного петуха-повара не жалко. Туда ему и дорога.
показать весь комментарий
31.05.2018 13:47
+11
там если вы видели фото, повар раскаченный-спортсмен, а мальчишка фронтовик - щупленький, не было шансов врукопаншную выиграть. но видать сильно пацана обидели, что такой ужасный поступок он совершил. В конце концов без ножа можно было обойтись.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:17
Комментировать
Сортировать:
Жалко дурака-атошника. Ватного петуха-повара не жалко. Туда ему и дорога.
показать весь комментарий
31.05.2018 13:47 Ответить
А які підстави вважати, що повар ватник?
показать весь комментарий
31.05.2018 13:54 Ответить
А ты, солдатик, просто не интересовался. Зарезанный одессит - сепар и член бойцовского клуба Гермес, который находится под покровительством Медведчука, у них на сайте даже висел стяг медвечуковской партии, может и щас висит. Не знаю шо оно сказало пацану вернувшемуся с фронта, но что такое, что парень не выдержал пошел купил нож и зарезал, думаю он просто увидел в нем человека с той стороны. Он же был только как с фронта не отошел. Но убийство есть убийство - срок будет мотать.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:10 Ответить
Да, да, я пам'ятаю цей випадок. Дійсно - повар вирішив побикувати і отримав для науки. А де ж депутати, чому на поруки не поспішають взяти. Де Білецький, Ярош, на худий кінець Парасюк? Все вірно, з відки у бідного атівця скільки грошей щоб заплатити "побратимам"?
показать весь комментарий
31.05.2018 14:28 Ответить
Мозок маєш? Нардепи відверто відмазуватимуть однозначного вбивцю, тільки за те, шо той начебто сепаром був?
показать весь комментарий
31.05.2018 18:35 Ответить
Можна було обмежитись ножовим несмертельним пораненням, а не бити насмерть, якщо вже тебе так сильно образили.
Якщо б я так реагував на кожну образу, то був би кривавим маньяком.
показать весь комментарий
31.05.2018 15:57 Ответить
Так що, Медведчук набирає титушок з Гермесу?
показать весь комментарий
31.05.2018 16:01 Ответить
Поверь мне, есть веские основания. Поищи в сети и убедись сам..
показать весь комментарий
31.05.2018 14:28 Ответить
Зкиньте, сцилочку, будь-ласка. Вперше про це чую.
показать весь комментарий
31.05.2018 16:06 Ответить
Жаль парня, по глупости сядет. Все понятно - война, стресс, нервишки слабые... Так набей харю пи*ару, зачем на уголовку нарываться...?
показать весь комментарий
31.05.2018 13:59 Ответить
там если вы видели фото, повар раскаченный-спортсмен, а мальчишка фронтовик - щупленький, не было шансов врукопаншную выиграть. но видать сильно пацана обидели, что такой ужасный поступок он совершил. В конце концов без ножа можно было обойтись.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:17 Ответить
Що переїбати трубой це пом'якшує покарання?
показать весь комментарий
31.05.2018 14:30 Ответить
комментаторы 100% из раисюшки, да? И не читали, что и как произошло, в той новости, когда это все случилось, и теперь в разрезе текущей методички пишут жалюгидную бредятину.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:08 Ответить
похоже ты просто комментов не читал. впрочем как обычно
показать весь комментарий
31.05.2018 14:11 Ответить
я не читал комменты, я читал новость, что на не совсем этичное поведение парня ему сделали замечание, его реакция известна, текста этого замечания не приводилось, и я так понимаю ты нормально воспримешь если в ответ на хамство ты кому то об этом скажешь, тебя в ответ прирежут, сделают вдовой твою жену и сиротами детей?
показать весь комментарий
31.05.2018 14:28 Ответить
и даже если ты и прав и этот повар то еще..... то, что сделал парень из АТО немыслимо.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:31 Ответить
Можна по різному зробити зауваження. Коли бик не виробленний, що займається в бійцівському клубі та ще і під кришою Медведчука побачів перед собою щюпленького хлопчіка то і зауваження він робив зверхньо, тут без варіантів. Він відчував свою зверхність і "зауваження" стовідсотково було з погрозами, образами на, що військовий розсудив чісто з військової точки зору - урівняв шанси.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:42 Ответить
Я понимаю твои эмоции, только прошу не забывай, что Украина это не улус маськовський, надо всем и через не хочу привыкать, что у нас правовое общество и государство.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:48 Ответить
https://inforesist.org/ruslan-yurchenko-kotorogo-ubil-boets-ato-obzyival-veterana-i-udaril-ego-v-grud/
показать весь комментарий
31.05.2018 17:48 Ответить
Предлагаю отпустить и поселить у тебя в доме
показать весь комментарий
31.05.2018 14:16 Ответить
я замечательно вижу, чукча не читатель, чукча писатель ))
показать весь комментарий
31.05.2018 14:24 Ответить
Не дуйся, як раз читали.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:31 Ответить
Да какая разница - "АТОшник" - "не АТОшник", "сепар" - "не сепар"... Возвели "бытовуху" в "противостояние "двух миров", "двух идеологий"... Отвечать парню придётся за "...убийство, совершённое на почве внезапно возникших неприязненных отношений...". А некоторые "апологеты "русского мира" должны задуматься, что за "борзоту" можно и "нарваться", и культивируемая в Украине "европейская толерантность" не спасёт...
показать весь комментарий
31.05.2018 14:24 Ответить
Мне кажется, что страна с ума сошла. На войне были люди разные. Это не повод для того, чтобы оправдывать убийство, когда дети остаются сиротами. Убить за слова может только подонок.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:25 Ответить
Ну знаете, я на фронте не был и не видел как гибнут и калечатся друзья, а мальчишка этот был за нас с вами. За убийство сядет в любом случае, а подонок или нет не вам судить. Вы вообще видели рожу убиеного повара?. Посмотрите может кое что поймете.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:31 Ответить
Друже, мы не максималисты, я прекрасно осознаю, что жизнь не черное и белое, а много градаций серого, но убивать и в мирном городе.... Я надеюсь суд все выяснит и учтет, в том числе и войну в АТО.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:36 Ответить
У нас что, уже за внешний вид убивать можно? А судить будет суд. Я высказал свою точку зрения.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:41 Ответить
И еще... За меня никто и нигде не был. За себя я все делаю сам.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:44 Ответить
Я так думаю, що боксер рівному собі чи більш фізично розвиненому тих обидних слів не став би говорити. Або якби в Україні було дозволене носіння зброї для самозихисту. То кожен став би якось думати, аби не накаляти ситуацію.
Я памятаю щодо цієї події говорили про те, що учасники АТО мають користуватися маршруткою без черги. А повар-боксер не визнавав таких пріорітетів.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:42 Ответить
"Убить за слова может только подонок",- интересно, а за что может убить не подонок?
показать весь комментарий
31.05.2018 14:33 Ответить
вообще убивать ни кого не будет.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:38 Ответить
Было бы понятно, если бы убийцу избил погибший. Был бы хоть какой-то повод.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:42 Ответить
Так може він погрожував? А людині, яка вижила під мінометним обстрілом, отримати смертельну травму в Києві від явного сепаратиста це - як?
показать весь комментарий
31.05.2018 14:45 Ответить
Честь і хвала тим, хто захищає країну. Але, про яку смертельну травму Ви говорите? Ту, яку він завдав?
Там писали, що сварка була в черзу. Вбитий був із дружиною.
Вбивця сам признався. що вживав алкоголь (сказав, що пив пиво) пішов в магазин і купив ніж, а потім убив, ззаду, в спину.
показать весь комментарий
31.05.2018 14:56 Ответить
Я говорю про те, що якби боксер у півсили стукнув того по голові (травмованій на війні), чи навіть просто його відштовхнув, а той упав, то ховали б не боксера, а того атошника. Знаючи свою вразливість, той не знайшов нічого кращого, ніж зарізати кривдника.
Цей випадок слід обговорювати весь час. Бо багато громадян з фізичними можливостями звикли будь-які непорозуміння розв'язувати силою. А коли слабак помре не зразу, то ще попробуй довести, що це від колишнього побиття. А от такі випадки, коли слабший вбиває сильнішого кривдника, повинні закарбуватися у всіх головах тих, хто розраховує лише на силове протистояння.
показать весь комментарий
31.05.2018 15:40 Ответить
Так він його і побив. Після чого побитий хлопець пішов у магазин, купив ніж, і прирізав тварюку. Що не так?
показать весь комментарий
31.05.2018 16:43 Ответить
надеюсь пятнашку впаяют, неадеквату
показать весь комментарий
31.05.2018 14:51 Ответить
Гнида ********** закрой пасть
показать весь комментарий
31.05.2018 15:16 Ответить
Здоровый ***** начал изголяться на счет ксивы пацана за АТО,ну и нарвался на пику гандон,а пацана жаль -не надо было мочить *****а-всех не перемочишь,плюнул бы ему вслед и пошел дальше!
показать весь комментарий
31.05.2018 15:14 Ответить
А мені цю сконтину не жалко (атошника). Воно могло кого завгодно зарізати лише зате, що його в маршрутку без черги не пустили.
показать весь комментарий
31.05.2018 15:30 Ответить
А чого його без черги не пускати, коли закон зобовязує?
показать весь комментарий
31.05.2018 15:41 Ответить
Я взагалі проти оцих усіх пільг. Доплатіть людині те, що він має отримати через пільги і бувший пільговик можливо поїде на таксі. Але влада у нас із совковим мисленням, коли все було державним і пільги все одно були за рахунок держави.
показать весь комментарий
31.05.2018 15:45 Ответить
Золоті слова.
показать весь комментарий
31.05.2018 15:49 Ответить
показать весь комментарий
31.05.2018 19:54 Ответить
На глазах у жены убил быковавшего спортсмена, который думал "кто сильнее тот и прав" так будет правильней. Атошника жалко нервы не выдержали оскорбления не стерпел.
показать весь комментарий
31.05.2018 16:11 Ответить
Не в защиту и не в порицание, но боец, отказавшись сдавать кровь на анализ (признав при этом употребление алкоголя в малых количествах), ставит под сомнение отсутствие в крови психотропных веществ.
показать весь комментарий
31.05.2018 16:43 Ответить
Все може бути. Ті, хто бачив смерть, та що там бачив, був у її кігтях, ті, яким приходилося збирати останки друзів чи просто незнайомих воїнів, дуже відрізняються від звичайних людей. Не у всіх є глибока віра у милість Творця та його допомогу через молитву. Кожний гасить біль у собі різними засобами.
Правильно сказали: не в осуд (поріцаніє).
показать весь комментарий
31.05.2018 20:06 Ответить