Общественная организация "Сила права" начала разработку нового типового контракта службы в ВСУ

ты почему таблетку не принял, власть народа, а депутаты это по твоему кто, и в каких странах законы принимает народ на кухне а не парламент.

потому не принял, что не болен тем, чем ты, вот мне и не надо таблетки принимать. Депутаты? Украинские??? Смешной, да ты любого из них спроси, и президента тоже, кто же такой народ Украины, во всех его поколениях, и чем этот народ определяется. Ответа от них не услышишь, у них его нет. Так как такие депутаты могут представлять перед кем-то то, что им и самим неизвестно? Вот именно так, как они это делают - подменив своими желаниями волю народа Украины. А ты думал, что мы так плохо живем потому, что народ наш плохой? Нет, проблема в узурпации власти народа предателями этого народа, которые не уважают этот народ настолько, что им плевать кто это вообще.

Зав'язуйте із демагогією. Конституція це суспільний договір і він містить не лише права та гарантії, а й обов'язки. Не може народ, який у своїй більшості не виконує належним чином свої конституційні обов'язки: платити податки, "служити в армії" та "чесно голосувати", апелювати до невиконання її "владою"...

Вы демагог, вам и завязывать, не ко мне претензия, я выше все как есть написал, вы не оспорили. Народ - это собрание всех поколений, он конечно не будет платить вам налоги, это вы ему должны, а не народ вам. Народ создал государство, которое обязано в связи с этим народу служить, народ предоставляет возможность делать это силами граждан, которых снова таки предоставляет возможность государству из представителей народа получать. Служите давайте как следует, а нет, пшли вон, барствовать не будете, здесь на рашка и вы не кремлядь, облезете.

народ і є влада, читайте Конституцію
ст.5 - єдиним джерелом влади в Україні є народ.

Так що, демагог це ви. Дзеркало у вас завжди винне.

вы и правда дебил или притворяетесь? Если нет определения кого и на основании чего считать народом, то как можно вручить власть тому, что не определено? Если у вас нет удостоверяющих личность документов, то как вы можете распоряжаться своим имуществом, домом, машиной, портками? Объясните это происходит, а не про демагогию подпускайте, а то ведь всем известно, что как правило "держи вора" громче всех кричит вор, вот и получается, что демагог вы, раз именно вы пользуетесь демагогическими приемами вместо разговора по сути.

Для вас любий хто говорить незрозумілі речі - депіл.
Якщо ви стверджуєте що основний Закон держави - недосконалий і дурний (із чим я категорично згідний), то чому до нього апелюєте коли говорити про права "народу"? Так не буває - тут діє, тут не діє, тут добрий, а тут ні.
Ставте питання по зміні Конституції, наповненню її реальними правами, гарантіями і обов'язками, інакше ви хто? Вірно - демагог.

не передергивайте, не в кругу своих друзей в покер играете. Вы заявляете нелогичные и противоречивые вещи, а не непонятные, называйте вещи своими именами. Более того, вы в этом упорствуете, что вызывает оправданные сомнения в вашей адекватности.
Конституция в отношении прав народа заявляет правильные вещи, только делает это неправильно. Народ действительно власть, но перед тем, как признавать право народа на власть необходимо дать определение тому, что представляет собой народ в целях недопущения злоупотреблений и узурпации права народа силами к нему не относящимися. Вот именно этого в Конституции и не сделано. Следствием этого становится то, что она не может исполнять роль общественного договора. По той простой причине, что в ней не представлены стороны такого договора. Нет сторон - нет и самого договора, он становится фикцией в руках у аферистов, узурпировавших права неуказанной стороны в своих интересах.
Я и ставлю вопрос об изменении Конституции с целью устранить этот беспредел. Другое дело, что перед кем мне его ставить, если в связи с происходящей неудовлетворительной ситуацией даже место гаранта Конституции занято тем, кто игнорирует факт узурпации власти народа. В таких условиях я имею право поднимать этот вопрос где считаю нужными и так, как могу, другие его вообще не поднимают, занимаясь третьесортными вопросами. Таким образом ваши обвинения меня в демагогии беспочвенны и будь вы честным человеком, вы бы либо оспорили мои доводы, либо извинились, посмотрим, что у вас получится лучше.

А ви почніть із початку. Може так у вас вийде? Якщо не має визначення "нород", то хто ж тоді уповноважив "владу" (у вашому розумінні)? А якщо її не має, то як вона може щось узурпувати? Хто тоді реалізує права народу, для прикладу обирати? А розпоряджатися майновими правами народи - власність, земля, надра? Громадяни, так тоді вони привласнюють повноваження "народу"? Ви самі вийняли із системи "краєугольний" камінь.
Якщо читати КУ дослівно, то громадяни мають право апелювати до народу, через незабезпечення їх прав. Не я вигадав таку бредову конструкцію.

Ну так я и апеллирую к народу одновременно находясь в поиске действительных его представителей, которые заинтересованы в том, чтобы понять то, что я об узурпации власти народа говорю. Как вы думаете как бы еще я мог это делать, если не в том числе и публикуясь на форумах в открытом всем доступе.
Народ существует вне зависимости от восприятия его определения кем-то, народ явление постоянное и сохраняемое его идеей, которая действует даже в том случае, если не заявлена официально или ее официально не поддерживают. Идея народа Украины официально заявлена еще при основании столицы Киева. Столицы потому и столицы, что через них выражена идея народа страны. Киев стоит на месте перевоза через Днепр на пути которого противоречия и противостояния устранялись ради дела переправы как то, что мешает любому движению и развитию. Киев и олицетворяет идею народа страны, которая выражена в недопустимости противоречия и противостояний. И Русь была создана как свободный от противоречий и противостояний путь из варяг в греки, этой идеей Киев объединил племена.И козаки не дали случиться противоречию в виде ассимиляции идейного украинского народа безыдейными соседями. И совдеп пал потому, что его противоречивая идея всевластия единства и борьбы противоположностей была побеждена идеей недопустимости противоречий, ее люди выбрали. И на Майдан украинцы вышли противоречия властей устранить. Одна идея - один народ, поколения которого она объединяет. Этот народ и создал нынешнее государство. А государство узурпировало его власть посредством игнорирования необходимости предъявить определение того, кому оно служит, кого оно представляет. Без определения невозможно подтвердить полномочия. Поэтому полномочиями этими пользуются не те, кто имеет право и все время, пока народ Украины остается неопределенным. Отсюда все проблемы украинцев. И даже гибридная война следствие отсутствие однозначного официального определения народа, что обусловило соблазн для противников Украины давать свои определения народу и пытаться настаивать на них.

З того часу у нас які тільки форми правління не були. Піднімати тему потрібно, але не слід забувати що у кожної "медалі" два боки. Який народ, така нажаль і влада. Це ми цих уродів обрали. Хтось по тупості, хтось черех жадібність...

то есть кто это "мы избрали"? Чтобы это самое "мы" в действительности было надо чтобы власть обслуживала народ вместо того, чтобы его обманывать. Даже при совдепе был целый социальный слой кобзарей, которые в условиях фактического отсутствия власти народа хранили народ и обеспечивали ему возможность быть этими самыми "мы", то есть народом своей идеи. Нынешние хуже москалей себя ведут, вот и с "мы" появились затруднения. Это вот и надо исправлять, рассказывать людям, что значит Украина и какова народная идея, тогда уже через полгода и возникнет возможность спрашивать народ как его полагается спрашивать по Конституции. Нельзя винить ребенка за то, что ему есть не давали, нельзя винить и украинцев за то, что обрекли их жить во тьме, наоборот, помочь нужно.

Дитину не мож, але що робити кідь "діткам" переважно 70 років?

Никто из тех, кто вменяем не желает для себя противоречий в ответ на свои усилия. Никто вообще. Это и объединяет всех людей. Вот об этом им и надо рассказывать, и молодым, и пожилым. Как можно больше, на разные голоса и с разными примерами. И тогда люди поймут, что раз себе никто не хочет противоречий, то и для всех вместе, для Украины противоречия не нужны. После этого к ним уже не получится прийти с "выбери меня", начнут спрашивать про то, какие планы чтобы противоречий не было. И тут сразу окажется, что те, кому на эту тему нечего сказать вообще - полные аутсайдеры. Ну а из остальных вырастет достойное и народ в ним относиться будет как к своему произведению, которое в муках создавал, оставаясь готовым в любой момент спросить за предательство этого доверия, если заметит, что противоречивое что-то делается и создается. Даже в 70 лет люди не хотят поступать против себя, просто на это надо вернуть моду)

Нажаль, це покоління унікальне. Я не знаю чому так сталось, але люди у 70 і навіть 90 років - "хочуть пожити" і їм плювати на те, що буде завтра. Можливо тому, що їхня молодість понівечена радянським лайном, можливо ще з якихось причин. Але у більш молодших поколінь, набагато "здоровіші" погляди, бажання щось змінити... Давайте відверто, поки ці 10 лямів пенсіонерів не підуть, ніяких змін на краще не буде, але не факт, що до того часу, хтось крім них у нашій державі залишиться.

Если в Конституции будет определение народа, то в связи с тем, что власть в стране принадлежит народу, а не пенсионерам решение будет найдено.

для начала стоит Конституцию прочитать

Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей, виражаючи суверенну волю народу,
спираючись на багатовікову історію українського державотворення і на основі здійсненого українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення,
дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя,
піклуючись про зміцнення громадянської злагоди на землі України,
прагнучи розвивати і зміцнювати демократичну, соціальну, правову державу,
усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями,
керуючись Актом проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 року, схваленим 1 грудня 1991 року всенародним голосуванням,
приймає цю Конституцію - Основний Закон України.

для начала лучше логику изучить, чтобы не впадать в графоманство. Граждане не народ уже потому, что граждан создает государство из представителей народа. А народ, наоборот, создает государства. Если трактовать, что Конституция Украины заявляет о том, что граждане и есть народ, то получается, государство наделяя гражданством тех, кто его создал, само себя породило, что просто нонсенс, бессмысленное заявление.

вот и не впадайте в графоманство, изучайте логику.

Народ (грецькою - ἔθνος (етнос)) - багатопланове поняття, яке може мати такі значення:
Народ - населення держави, мешканці країни.
Народ - громадсько-політична сила, на яку опирається офіційна влада в країні
Народ - форма національної та етнічної єдності (нація, народність, іноді плем'я).
Народ - взагалі люди, переважно у великій кількості.

Найчастіше цей термін вживають як синонім до «етносу». Етнос - це історична спільність людей, яка склалася на певній території та володіє стабільними особливостями мови, культури, а також усвідомленням своєї єдності і відмінності від інших. Останнє звичайно зафіксоване в етнонімі, як самоназви народу. Історично сформований етносвиступає соціальним організмом, який самовідтворюється шляхом передачі новим поколінням мови, традицій та ін.

вы прям как мелочи по карманам натырили и тем гордитесь))) В отличие от вас я предпочитаю пользоваться таким безальтернативным в случаях поиска точного определения инструментом, как принцип Оккама, его еще бритвой Оккама знающие люди называют за его важность для точности. "Не плоди сущностей сверх необходимого". У вас только такое, а необходимого в этой куче нет. Потому, что факт то, что народ - все поколения, а не избранное, и все поколения лишь тогда есть возможность как целое рассмотреть, когда эти поколения обладают чем-то во все времена неизменным и общим, на эту роль может подойти только идея, и больше ничего
Так что все-таки займитесь логикой и бросайте графоманию, вам же лучше будет

вам про зеркало уже говорили, графоман вы наш.

обычно на советы бездельников и бездарей внимания не обращаю, с чего вы решили, что в этот раз надо по-другому?

с чего вы решили, что тут на вас дальше будут обращать внимание?

потому, что здесь бываете не только вы, но также умные и порядочные люди)

Keep it simple, stupid!

Go play in traffic, mammals

он подсел под то, что поднялось, а не поднял, это разные вещи.

Армія не мед, щоби на нього бджоли злітались...
В любій армії важко, особливо у тій, на яку власному народу було 25 років байдуже...