8384 посетителя онлайн
5 654 12

Правовой комитет Рады не определился с формулировкой поправки по апелляции в закон об Антикоррупционном суде: Пусть решает сессионный зал

"Есть много разных мнений, потому рабочая группа предлагает комитету принять решение, чтобы с этим вопросом определился зал", - сказал член комитета Сергей Алексеев (фракция "Блок Петра Порошенко"), представляя законопроект на заседании комитета в среду, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Он отметил, что есть разные позиции относительно того, какие уголовные дела должны передаваться в апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда. "Речь идет о том, какое количество дел передавать в Высший антикоррупционный суд. Формулировки "которые подследственны НАБУ" и "которые находятся в производстве НАБУ" - это несколько разные вещи. Потому что у нас более 2 тысяч дел подследственны НАБУ, но в производстве находится 38", - пояснил народный депутат.

В связи с этим комитет рекомендовал парламенту принять законопроект №7441 в целом с учетом предложения С.Алексеева о том, что сессионный зал определится с тем, в какой именно формулировке поддерживать поправку касательно апелляции.

В то же время, народный депутат из фракции "Блок Петра Порошенко" Мустафа Найем на заседании комитета отметил, что есть предложение сформулировать компромиссную позицию "о передаче в апелляционную палату антикоррупционного суда тех дел, которые были переданы НАБУ и САП в первую инстанцию".

Ряд членов комитета поддержали такое предложение, в том числе и глава комитета Руслан Князевич. Однако некоторые народные депутаты высказались за то, что соответствующее предложение должно быть изложено в письменном виде, прежде чем его поддерживать на заседании комитета.

Р.Князевич в комментарии журналистам пояснил, что когда между парламентскими силами будет найдет компромисс к данной поправке, комитет может вновь собраться для того, чтобы ее рассмотреть и одобрить. Либо же этот вопрос может быть вынесен уже на рассмотрение сессионного зала парламента.

Напомним, 14 июня, закон об Антикоррупционном суде вступил в силу. Суд начнет работу после назначения не менее 35 судей. Вместе с тем, в НАБУ заявили: из-за того, что Высший антикоррупционный суд не будет рассматривать апелляционные жалобы на приговоры, вынесенные судами первой инстанции по делам Бюро, многие производства по топ-чиновникам остаются вне юрисдикции ВАС и могут избежать наказания. НАБУ убеждено, что апелляции на приговоры по делам НАБУ и САП, вынесенные судами общей юрисдикции, должны рассматриваться в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда. Вместе с тем, Егор Соболев заявил: "В подписанном Порошенко законе об Антикоррупционном суде сфальсифицирована статья о порядке апелляции". В ответ в профильном комитете ВР опровергли обвинения в замалчивании правок в законе о ВАС, касающихся апелляционного рассмотрения дел НАБУ.

Топ комментарии
+3
«Я тут ни при чем»: Порошенко продолжает считать всех идиотами.

Жалкий, примитивный, патологический лжец. Который уже даже не вызывает желания с ним о чём-то спорить и опровергать.

Порошенко занял в отношении Антикоррупционного суда свою любимую позицию - «у нас независимый парламент, он разберётся, если что-то не так».
Разобраться «независимый парламент» должен с поправкой, которую в закон прямо перед подписанием, ночью, внёс ручной глава комитета ВР по правосудию Князевич.
https://goo.gl/1g26rq
🤑
показать весь комментарий
11.07.2018 15:08 Ответить
+2
как вы задолбали. Пол года есть на внесение правок.
Это не как не мешает делать этот самый суд.

Вам лишь бы ныть. Работа такая.
показать весь комментарий
11.07.2018 15:21 Ответить
+2
весело будет. наблюдать как и после старта этого суда нашим зрадоботам все равно будет что-то мешать.

Как плохому танцору.
показать весь комментарий
11.07.2018 15:23 Ответить
Комментировать
Сортировать:
«Я тут ни при чем»: Порошенко продолжает считать всех идиотами.

Жалкий, примитивный, патологический лжец. Который уже даже не вызывает желания с ним о чём-то спорить и опровергать.

Порошенко занял в отношении Антикоррупционного суда свою любимую позицию - «у нас независимый парламент, он разберётся, если что-то не так».
Разобраться «независимый парламент» должен с поправкой, которую в закон прямо перед подписанием, ночью, внёс ручной глава комитета ВР по правосудию Князевич.
https://goo.gl/1g26rq
🤑
показать весь комментарий
11.07.2018 15:08 Ответить
как вы задолбали. Пол года есть на внесение правок.
Это не как не мешает делать этот самый суд.

Вам лишь бы ныть. Работа такая.
показать весь комментарий
11.07.2018 15:21 Ответить
Хуже. Это не работа. Нытье - это образ жизни зрадофила. Хотя зрадофил - название неправильное. фил - от слова любить (лат.). ********* не нравится ничего, потому ******* могут любого.
показать весь комментарий
11.07.2018 16:03 Ответить
весело будет. наблюдать как и после старта этого суда нашим зрадоботам все равно будет что-то мешать.

Как плохому танцору.
показать весь комментарий
11.07.2018 15:23 Ответить
С Днем ШаКАЛада тебя!
Скока батончиков хазяин подкинул???

😁
показать весь комментарий
11.07.2018 15:32 Ответить
Если бы у них было, то что мешает танцору - они бы так не скулили.
показать весь комментарий
11.07.2018 16:00 Ответить
барыжные отрыжки срочно ищите нового хозяина,а то будет поздно...
показать весь комментарий
11.07.2018 15:41 Ответить
піпел..не пілкуйся, без тебе все вирішать. а коли в тобі буде потреба-покличуть. Рада з гарантом, то клуб з прівілеями...ми не сеем, не пашем, не строим - мы гордимся общественным строем..охолонь піпел...
показать весь комментарий
11.07.2018 15:42 Ответить
Как зарплату получать,то вы первые,а как решение принять - так в кусты.
показать весь комментарий
11.07.2018 16:17 Ответить
Такая петрушка, ой, как ещё долго будет продолжатья, просто ужас.
показать весь комментарий
11.07.2018 18:06 Ответить