С Айя-Софии в Стамбуле сняли музейный знак, скоро там состоится первый намаз

это их внутреннее дело..
Украине бы поучится у них гордости и самоуважению, а не слушать постоянные окрики с ЕС и США, а до этого с Московии...

со второй частью согласна, о вот первое ваше утверждение очень спорное

Так в Турции нет хохлов малороссов пресмыкающихся перед "старшими братьями"..и во время войны они не голосуют за медведчуков рабиновичей и Шапито 95 с кловунами ватными..

турки сами были империей 600 лет

Невже всі турки за Парашенка?

Згоден щодо ЄС. До американців претензій ніт, а от євротолерасти - неоднозначна тема.
Чисто персональна думка: з ЄС нам краще підтримувати таку асоціацію, як у скандинавів. Співпраця, торгівля, безвіз - ОК. Але повномасштабне членство - чи воно нам треба? Краще хай буде більше можливостей твердо сказати "пардон, у нас тут власна атмосфера".
Члінство в НАТО - yes. Не обговорюється.

Так, ефенді Мустафа Кемаль був одним з топових лідерів 20 сторіччя. Націоналіст, прогресист, справжній реформатор і взагалі харизматичний чувак. Дуже поважаю.
Ердоган молодець, що ґепічно нагинає кацапню. Але оцей його курс на відкат від модернізованої Ататюрком світської Туреччини назад до зкріп - то не є гут.

Тоді фашизм багатьма вважався прогресом

Почнемо з того, що фашизм, як то кажуть, "растяжимое понятие". І не обов'язково негативне. Це може бути цілком собі поміркований "оксамитовий" авторитаризм, а не тоталітарний концтабір. Згадаємо хоча б Ґешпанію за правління Франко. Та й Муссоліні - страшний тиран, аж жах ))) див. картинку нижче.
І так, фашизм і нацизм - теж дві великі різниці. За часів Дуче дійсно була концепція расового/національного пріоритету італійців. Але на практиці:
- заборонялися шлюби між білими італійцями та неграми/арабами з африканських колоній (мізерна кількість судових справ свідчить, що італійцям не дуже й хотілося)
- існували обмеження для євреїв щодо держслужбових рангів та офіцерських звань, також євреям не можна було вести бізнес із понад 50 найманих працівників.
От і весь "расизм" (вужас який, просто холокост )

німецький націонал-соціалізм "фашизмом" називають лише ті, хто любить посичати

А називати його "фашизмом" почали тоді, коли між Рейхом та СРСР вже виник срач - бо термін "націонал-соціалізм" став ідеологічно слизьким через складову "соціалізм" (тобто крамольна близькість до радянського соціалізму). Потрібно було щось чітко чужорідне, без точок перетину. От і знадобився італійський фашизм. Ще й слово агресивне.

Эрдоган нагибает кацапню? Ващета Раша и Турция с 15 июля открывают авиасообщение - турки очень ждут раша-туристов.

Я хз, як там кацапські алкотуристи - але "відпускники в камуфляжі" нещодавно зазнали пзди від турецьких дронів.

Ніхто нікого не нагинає. Ердоган - мудак та ісламіст. Шкода, що його не змогли повалити військові в 2016 році.

Та да,у них Исса,у нас Исус.Почти похоже.

Да.., уж

а вот щас за диктаторов обидно стало. Думаю, что вы не правы. Один Джугашвили в сибирях, при Голодоморе, а потом в ВМВ уничтожил несколько средневековых Европ по численности. Тогда не сильно много народа вообщето было. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2 вот тут по теме.
"Оценки общего https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B населения Европы спекулятивны, но считают, что во времена https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Карла Великого оно составляло от 25 до 30 миллионов человек" (C)

Не зовсім згоден. У вашому твердженні треба конкретизувати: авраамічні релігії. В дохристиянських культах зовсім інакше, Ніцше про це чітко сказав - у еллінській вірі відносини людей та богів приблизно такі, як між нижчою та вищою аристократією. Повага, але не "раболепствие". Так само і в інших "язичницьких" концепціях, не тільки еллінській. Люди - діти богів, але не раби.
Зороастрізм, індуїзм, буддизм, тенгріанство... - приблизно так само. До речі, буддизм дуже добре синтезується з автентичними віруванями народів, що його приймали. Бо концепція буддизму не каже "все ваши боги - демоны, так что срочно жечь идолов". Приклад - японський синтоїзм: органічне поєднання кореневої японської віри з метафізикою індуїзму та буддизму.
Якби Європа прийняла буддизм - було б місце і для Перуна й Сварога, і Одіна з Тором, і для Зевса, Юпітера, Кернунноса та інших богів, богинь, демонів, парфумів та інших сутностей європейських пантеонів. Про всяк випадок: сьогодні в Індії прославляють 70 мільйонів богів (і брахмани кажуть, що це піщинка в пантеоні Всесвіту).

...религиозные бредни во всём мире одинаковые. (с)
- Не совсем так. У еврейцев религия другая. Они - богоизбранный народ, и все прочие (гои), стоя на коленях...(далее по тексту)

Іслам теж набагато жорсткіша, агресивніша та тверезіша релігія, аніж християнство. Там людина - "раб Аллаха", але це зовсім не означає покірності, м'якості та миролюбства до інших. В ісламі не "підстав другу щоку", а "рубани ятаганом, щоб аж макітра на п'ять метрів відлетіла".
І жодного "умерщвления плоти" - навпаки, норми гігієни прописані як обов'язкові імперативи. Там неможливо перетворити свої країни на огидний гівносрач, як це зробили в середньовічній Європі.
І так, об'єктивно позитивна річ - сакральне ставлення до котиків У нас були ганебні часи, коли котам влаштовували геноциди, бо "диявольська тварина!!!111!1" Тоді як Мохаммад благословив свою кицюньку Муїззу та увесь рід felines, гарантувавши котикам безумовне райське блаженство.
(Але щодо посмертного світу - в ісламі, мабуть, найстрашніші пекельні борошна. Джаханнам - це люта жесть, від якої Данте нервово палить за рогом. Не дивно, що мусульмани так бояться гріха та віровідступництва).

вы отстали от жизни. эстафета передана исламу.

Ще марсіянами та хоббітами.

І тому кільком країнам Європи варто серйозно замислитись над концепціями Інтермаріум та Балтоскандії. Маю на увазі країни, ще не вражені вірусом самовбивчої толерастії у фатальних формах. Де не цураються націоналізму та здорового расизму. Україна, Біларусь, Польща, Чехія, Словаччина, балтійські країни, Фінляндія, Швеція, Норвегія, ще кілька країн... Непоганий буде альянс, таке собі відродження Речі Посполитої в розширеному форматі плюс європейський Норд. І обов'язково озброїтись нуклеарними боєголовками, щоб у кацапів не було бажання петросянити про "ржачь посполитую".
Звичайно, участь в НАТО і дружба-співробітництво-безвіз із ЄС - це обов'язково. Але при цьому - вибачте, політкошерні толерасти, у нас тут власна атмосфера. Франкостану чи Германістану в нас не буде. Інтермаріум-Балтоскандія - це Європа, а не лівоглобалізований марічкосвіт для іммігрантів з дикого задуп'я.

це- продовження 1000-літньої ісламістської експансії
До "заката"- років 500. Туреччина на підйомі