Кулеба об оккупации территорий Грузии и Украины: "Действия России везде одинаковы, работает одна и та же схема"

за канонами лібертіанства поряд із сувереном сидить фаворитка

А фаворитка у Єрмака вова? Чи навпаки? Лєрос розповів про цю солодку парочку, а от хто із них хто не сказав ...Й головне , щоб він про них не говорив - чувака просто не помічають , вільно ходить на засідання ВР , плямує їх на кналах опозиції. Єдина кара від ОПУ - його пускають тільки канали опозиції...

забавно что Санду хватает мозгов самой проводить встречу, а вот бубосе еще четыре мужика надо чтоб хоть понять о чем речь.

А может с Молдовы, Югославии или с Финляндии? Вот этот вот рашистский прием отсылать к Косово уже всем давно приелся. Потому что в тысячный раз повторять, что отделению Косово предшествовали зверские этнические чистки и что Косово, в отличие от территорий Молдовы, Грузии и Украины никто не аннексировал - бессмыслено. Вы живете в параллельной реальности, поэтому отсылки к логике исторических процессов вам по барабану.

А кто-то аннексировал территорию Молдовы или Грузии?

И может надо напомнить, что приглашенные ЕС эксперты по гуманитарному праву на территории вооруженных конфликтов отказались подтвердить режим оккупации Абхазии и Южной Осетии?
А может напомнить причину, по которой армянская диаспора в Абхазии в первые дни принявшая строгий нейтралитет, в конце концов ввязалась в войну причем против Грузии, и более того, рассматривала армян ставших на сторону Грузии как предателей нации.
И может напомнить, что право народов на самоопределение не увязывается с этническими чистками? И может стоит напомнить, что у албанского этноса есть собственное государство, под названием Албания, а вот у абхазского этноса - не было, ибо их земля хотелками Сталина была превращена в колонию Грузии.

Да, де-факто - оккупировала РФ, откусив территорию Грузии и превратив ее в анклавы под названием Абхазия и Южная Осетия, никем не признанные марионеточные "государства", у Молдовы - восточную область, превратив ее в т.н. "ПМР", аннексировала украинский Крым и оккупировала ОРДЛО, во всех случаях на сворованных у соседей территориях находятся военные подразделения РФ и ничего не решающее местное "правительство" под полным контролем Кремля. Странно, что для тебя это новость.

По поводу экспертов - ссылку - кто, кого, когда приглашал, и какой официально выпущенный органами власти ЕС документ основывается на этих выводах. По поводу армян, так у них столетиями были споры и конфликты с грузинами и азербайджанцами - это старая история. Но какое отношение к оккупации территорий Грузии РФ имеют армяне, а тем более, как их участие коррелирует с дикой этнической резней в Косово?

Насчет права народа на самоопределение - в случае с Косово речь идет о праве на жизнь на данной территории, а не просто о праве на самоопределение. В Косово было нарушено право людей жить, их просто убивали. Грузины же не уничтожали массово абхазцев до нападения РФ, а вопрос о самоопределении нужно было решать не военным путем с участием соседней страны-агрессора. На примерах ОРДЛО и Крыма мы видим, как РФ нарушает упомянутое тобой правило - у русского и украинского народа уже были свои государства, а на примере народа Ичкерии можно видеть как РФ попрало это самое право народа на самоопределение, хотя в Ичкерии до прихода туда армии РФ не было никаких этнических чисток.

Так что сравнение операции НАТО по спасению жизни косовских албанцев и операции РФ по уничтожению мирного населения Ичкерии, Грузии, Украины и захвату их территорий - мимо кассы.

Кстати, Крым чей?

А чей еще может быть Крым, кроме как украинский? Да есть факт аннексии Крыма и есть общемировая позиция по непризнанию насильственного изменения государственной границы Украины и принадлежности данного полуострова.
Ссылку на экспертов сейчас не дам: было это лет десять назад, когда после жалоб от абхазских и южноосетинских представителей на Женевских консультациях, ЕС, как сопредседатель данного процесса самостоятельно пригласил экспертов для правовой оценки правомерности применения термина "оккупированная территория". Но тут интересный момент. Статус консультаций не обязывает стороны, тем более сопредседателей, юридически оформлять результаты, а тем более экспертные заключения. Так что мнение экспертов само собой, а заявления политиков - само собой.

Ичкерию как пример не я привел. Ну и тогда сразу вопрос: почему про здесь мы говорим что РФ попрала их право на самоопределение, а вот про аналогичную ситуацию Абхазия вс Грузия - молчок.
Ну и насчет полного контроля... РФ только с четвертой попытки сумела поставить действительно "своего" в руководство Абхазии. Ничего не получалось, пришлось пойти на организацию местного "майдана". И все равно - хватило только на пять лет.

И насчет армян. После того как идиоты из "Мхедриони" устроили погром в армянском селе, армяне сменили нейтралитет в войне на участие на стороне абхазов. Уверен, что и у грузин, и у абхазов есть много томов уголовных дел по преступлениям на этнической основе в ходе военного конфликта.

Ну и тогда сразу вопрос: почему про здесь мы говорим что РФ попрала их право на самоопределение, а вот про аналогичную ситуацию Абхазия вс Грузия - молчок.



Может быть потому, что грузины не сравнивали с землей Сухуми, как это сделали русские с Грозным?

Кстати, ті стідливо не упомянул осетинов, у которых вроде как есть республика в составе РФ, но они тоже по твоей логике получили право самоопределиться, только почему-то за счет территорий Грузии, а не выйдя из состава РФ.

Там раздавали американские паспорта?