3805 посетителей онлайн
315 9

Гриневецкий: если бы Украина поставила вопрос о выводе ЧФ в контексте обретения нейтралитета, то позиция России была бы другой

Украине нужно переходить к политике активного нейтралитета. Причем этот нейтральный статус должен быть международно признан ООН, ОБСЕ и другими международными организациями.

Об этом заявил народный депутат от Блока Литвина, первый заместитель председателя парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Сергей Гриневецкий.

По его словам, многие политики выступают за провозглашение нейтралитета и даже разрабатывают законопроекты на эту тему. В то же время С.Гриневецкий отметил, что никто из них не задается вопросом, что же такое нейтралитет для Украины в современных условиях?

"Они думают, что нейтралитет - это своего рода "анти-НАТО". Но, позвольте, нейтралитет - это не просто отказ от участия в военных блоках. Это еще и равноудаленность и равное отношение к главным мировым геополитическим игрокам", - подчеркнул народный депутат.

Он также отметил, что активный нейтралитет предполагает разносторонние связи и многоплановое сотрудничество с другими государствами и межгосударственными объединениями, включая ЕС и НАТО.

С.Гриневецкий считает, что нейтралитет - это и решение проблемы Черноморского флота, поскольку Украина, будучи нейтральным государством, не должна допускать базирование на своей территории вооруженных сил иностранных государств.

"Я уверен, что если бы Украина поставила вопрос о дальнейшем базировании Черноморского флота в Севастополе в контексте обретения нейтрального статуса, позиция России была бы другой, возможно, неоднозначной, но все же другой", - сказал парламентарий.

По мнению С.Гриневецкого, отказываясь от тех преимуществ, которые дает постоянный нейтральный статус, Украина сама себя лишает шанса стать одним из ведущих игроков в регионе, не чьей-либо марионетки, а именно статуса самостоятельного игрока.
Источник:  ИМК
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
04.08.2008 11:09 Ответить
Пересічний українець
А якби ви, пане Гриневецький, про такі речі не заявляли публічно і не бажали сподобатись російському електорату в Україні, шляхом розколу політичної еліти і послаблення позицій держави у цьому питанні, то вона б - позиція Росії - те ж була б інакшою.
А коли є такі "друзі" в Україні, то що ще кращого може побажати Росія?
показать весь комментарий
04.08.2008 11:19 Ответить
Юзик
...Перес укр, тут ещё и это сказано -
"С.Гриневецкий считает, что нейтралитет - это и решение проблемы Черноморского флота, поскольку Украина, будучи нейтральным государством, не должна допускать базирование на своей территории вооруженных сил иностранных государств."

...то есть - ни(!) каких иностранных баз на Украине!...
...так шо тут плохого??...
показать весь комментарий
04.08.2008 11:22 Ответить
Халявщик
Вроде народный депутат, а несет хе-рню! Какая разница нейтралитет или нет - Россия не заинтересована в стабильности в Украине!! Это не видит только либо дурак либо провокатор!!
показать весь комментарий
04.08.2008 11:23 Ответить
enfield
Россия не заинтересована иметь под боком ещё один участок НАТО, заинтересована что бы газ не воровали и платили за него как все, заинтересована что бы русскоязычных не зажимали.

Это не видит только либо дурак либо провокатор!!
показать весь комментарий
04.08.2008 13:00 Ответить
alex666
Ничего бы не изменилось.
Гриневецкий либо ошибается либо врёт.
показать весь комментарий
04.08.2008 12:18 Ответить
Без Имени
эко завернул,хфылософф.
показать весь комментарий
04.08.2008 13:22 Ответить
Без Имени
Собственно, все это - боян. Заявление о том что Украина - нейтральная страна, содержится еще в Декларации о её независимости. Так что - либо нейтралитет, либо - прощай независимость.

Собственно, настолько активное рвение в сторону НАТО началось только при Ющенко, и это при том, что в его предвыборной программе программе не звучало ни слова о НАТО. Видимо тогда он не хотел будоражить электорат. Зато теперь получаем все по полной - и официальную государственно-бюджетную программу пропаганды НАТО, и психологические пиар-игры, в которых понятия европейского и евроатлантического выборов магически сплелись в одно неразрывноцелое, и идиотское противопоставление НАТО-нейтралитет.

Народ, нейтралитет - это не альтернатива НАТО, это и так совершенно нормальный компромисс между альтернативами, скажем, НАТО-Ташкентский договор.

Так что, давайте будем честно соблюдать свою Декларацию. Гриневецкий всего лишь озвучил давным-давно общепринятую нами же здоровую точку зрения.
показать весь комментарий
04.08.2008 13:30 Ответить
Игорь Д
Какие могут быть условия. Договор дороже денег.
показать весь комментарий
04.08.2008 15:43 Ответить