С министром обороны Германии был откровенный разговор о Leopards 2. Продолжение следует, - Резников

Та хрін на танки від Німеччини! Най дадуть дозвіл на "реекспорт" своєї техніки (читай - танків) іншим країнам Європи!

Чи вони так бояться перевірки "найращого танка Європи" в бойових умовах? Невже буде гірший за Т-72?

Резников! А если обменять всю погань из ОП + агрохимию на один Леопард?

Мушу відповісти типу резніковим, хто ще менш військовий ніж я (все таки лейтенант запасу, хоч і совковий).
оцей шум про танки має якусь неочевидну мету. Але укрмедіа подають відсутність німецьких чи американських танків як вже таку найбільшу перепону у нашому військовому успіху. Тоді коли авіація, проти радарні засоби (проти глушилок також), далекобійні ракети, точна далекобійна артилерія і дрони-безпілотники мають значно більшу вагу у війні, ніж самі лише танки. Бо знову ж: танки легко паляться наявними у кацапів засобами. А що це значить? - а це значить, що ті засоби або не повинні наближатися до наших танків на певну відстань, або ми повинні раніше їх знищувати. Може й саме танковими пострілами. Але це повинні бути стовідсотково результативні постріли. Тобто вся апаратура танка повинна бути в рази краща (точніша, швидша) ніж у кацапів. Танк повинен прикриватися не стільки піхотою, а й авіацією. А де в нас в такій кількості авіація? Щоб розуміли всякі цензорівські ко-ко: танк - гроб на колесах. Дуже вже лакома ціль для противника. І тому не може використовуватися як у фільмі чотири танкіста і собака - їздить десь собі по німецьким тилам, ганяє піхоту. Лише у комплексі із іншими видами озброєння, злажено і керовано в онлайні.
До речі: частина зарубіжних танків вже в меншій мірі гроб на гусеницях. Бо там снаряди знаходяться за межами башти. Але я навіть не хочу уявляти вибух снарядів поруч хай навіть за броньованою перегородкою.