Кулинича и Наумова в СБУ назначил Баканов. Либо его ввели в заблуждение, либо он сделал это сознательно, – нардеп "Голоса" Рахманин
Бывшего главу СБУ Ивана Баканова могли ввести в заблуждение по поводу кандидатур Олега Кулинича и Андрея Наумова, которых он назначил в Службу и которые позже оказались российскими агентами.
Об этом в интервью Радіо NV заявил народный депутат "Голоса", член комитета ВР по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Сергей Рахманин, сообщает Цензор.НЕТ.
Он напомнил, что во время назначения в СБУ в отношении Кулинича и Наумова должны были провести специальные проверки.
"Совершались ли соответствующие проверки? Были ли установлены определенные фильтры, которые всегда устанавливаются при приеме на работу, при проверке тех кандидатов на должности, которые назначаются в спецслужбы? Вот этот вопрос остается открытым", - сказал Рахманин.
По словам депутата, неизвестно, по каким мотивам тогдашний глава СБУ Иван Баканов назначил Кулинича и Наумова на должности в Службе.
"Чем руководствовался Баканов? Кто-то ему советовал этих людей, наверное, кто-то рекомендовал. Кто ему их рекомендовал, по каким причинам? ... Думаю, что его убедили, что это люди, которые эффективны, наверное", - сказал Рахманин.
Он подчеркнул, что проверка не нашла доказательства причастности Баканова к работе на ФСБ и обнаружила, что он не нарушал закон.
"Если, условно говоря, главу СБУ ввели в заблуждение - это одна история. Если он сознательно пошел на то, чтобы назначить на должность человека, который несет угрозу национальной безопасности, - это уже влечет уголовное преследование, включая ответственность, в соответствии с действующим законодательством, то есть с попаданием за решетку. Очевидно, Служба безопасности не нашла умысла в действиях Баканова. Я так это понимаю", - объяснил Рахманин.
Напомним, 5 апреля 2023 года ГБР и СБУ заявили о завершении расследования дела Кулинича, обвиняемого в государственной измене и сотрудничестве с российскими спецслужбами. Опубликован перехват разговоров Кулинича с его куратором Сивковичем, в ходе которых они обсуждают усиление влияния на СБУ.
В феврале в отношении бывшего главы Баканова была проведена служебная проверка, результаты которой не разглашались. В ГБР заявили, что проверка не выявила в действиях Баканова нарушений в рамках дела Кулинича.
контррозвідка в армії в нас теж належить до компетенції сбу!!!
Тобто, будь-яка керівна особа в сбу (наумов, кулініч, садохін і далі по списку всі керовники сбу, призначені при Баканові) повністю володіє інформацією, що відбувається в ЗСУ!!!
Кількісний і якісний склад конкретних підрозділів, стан забезбечення зброєю та технікою, бойові плани і т.д.).
Взагалі ця історія не про Ванюшу Баканова, це - історія про те, чому кацапи так легко і впевнено заходили на Південь і на Північ, чому не були підірвані мости, заміновані дороги, швидко втрачені ЧАЕС, ЗАЕС, чому кацапи так ломились а Південноукраїнську АЕС.
Всі оборонні плани цих об'єктів були у розпорядженні "контррозвідників" з сбу.
Поки-що нічого не помінялось - контррозвідка в ЗСУ залишається під сбу.
#бакановничегонезнал!!! и #зеленскийничегонезнал!!! и дерьмак #ваащеничегонезнал
Зеленский до сих пор не знает # гдебаканов
Они в заблуждении насилу сквозь пургу случайно вышли на лыжах к Оману
#невиноватыеони!!! Виновата пурга из лапши и лапша из пурги
Злочинець в любому випадку і мусить відповідати!