Посол в Германии Макеев анонсировал 110 танков Leopard 1А5 для Украины. ВИДЕО

"Leopard 1 - довольно старый танк. Когда его создавали, то конструкторы уменьшили количество брони, чтобы придать танку маневренности. Leopard 1 - это скорость и огневая мощь. Он создавался в противовес Т-55, Т-62. Но когда появились Т-64, Т-72, естественно стал вопрос, что Leopard 1 очень сильно уступает этим танкам… И тогда появились версии модернизации, и практически в своей последней версии - А5, Leopard 1 вышел на паритет с Т-64 и Т-72",

"...в своей последней версии - А5, Leopard 1 вышел на паритет с Т-64 и Т-72" - на паритет з зразками 1972 року

Стабилизация пушки и система управлением огнем, прицелы, дневные и ночные там недосягаемые для совецкого, и расейского танкостроения. Бронирование хуже чем у т-64 и т-72, поэтому он их будет расстреливать издалека, причем в движении.

Та він навіть динамічний захист не проб'є у Т-72Б3

він навіть динамічний захист не проб'є у Т-72Б3

------------------------------------

дивно..чому ж косяпен зараз гонять на фронт танки без динамічного захисту

Якщо тобі дивно, то й питай у "косяпен". Мені дивно що деякі непорозуміння чомусь вважають німців кретинами, які чомусь зняли з озброєння Леопард-1, почавши його заміну на Леопард-2 ще з 1979 року.

Можеш подивитися характеристики пробиття снарядів леопард 1, чи зовсім тупий? І чого це кацапи на фронт т- 55, и т-62 тягнуть?

Та правду дебіл, чи прикидаєшся? Попадання 125-мм снаряда - це гарантоване знищення Леопард-1, а попадання 105-мм у Т-72 з ДЗ - це тільки вірогідність знищення. До речі Леопард-1 і створювався проти Т-55 та Т-62.

Дебіл, ти з якої сраки виліз? Танки вже пів століття не стріляють колібєрними снарядами по танкам. Там кінетичний лом з вольфраму, ти збідненого урану. Купи мізки, а потім тут гавкай

От мені дивно, що тупе лайно, яке висрали при народженні, щось тут смердить. До чого тут каліберні чи підкаліберні снаряди, придурок? Йому про броньовий захист, а дебілоїд про каліберні снаряди. Німеччина відмовилася від Леопард-1, тому що у себе на випробуваннях виявила, що не спроможний утримати влучання снаряда радянської 125 мм танкової гармати. От же ж дупоголова тварина.

Шизоід, леопард 1А5 оснащений системою управління вогнем від леопарда 2. Що забезпечує знищення любого кацапського лайна, яким забита твоя балбешка, з 2000 м в русі. А щоб кацап кудись попав з 500 м, йому треба стати.

Це ти про Т-34 начитався мабуть? Основною зброєю танка Т-72Б3 є 125-мм гладкоствольна гармата 2А46М-5 з покращеною балістикою та ресурсом. Завдяки модернізації АЗ, з'явилася можливість використовувати нові «подовжені» бронебійні підкаліберні снаряди типу «Свинець-1/2». Встановлено метеодатчик і ******** балістичний обчислювач, удосконалено стабілізатор озброєння, введено автомат супроводу цілі (АСЦ), внаслідок чого точність ведення вогню значно зросла порівняно з базовою моделлю.

Кацапчег, тебе з спаму не чутно, на заборе теж багато чого написано. Гуляй Вася…

Відкрий українську Wiki...

І чому вже другий мене питає, чому кацапи тягнуть на фронт танки без ДЗ? Та звідки я знаю, скоріше дебіли і там є.

малоймовірно.

що на якихось ділянках фронту зійдуться навіть десяток "Леопардів" 1А5 з десятком хоча б Т-64 ..

головне, щоб агент Козирь все не згавняв, як зазвичай.

А надо было не снимать с постамента, так и отправить на фронт, с постаментом. Тогда уж точно Леопардам хана

так ці лампові кацапи нічого не робили, щоб щось повторювати... що вони можуть повторити? гулянкі, ******, распіздяйство? ну це вони можуть звісно

Так, дякуємо Німеччині, її уряду і нроду, а послу України і його Президенту ураще було б фоткатися біля асфальтної дороги і асфальтоукладчика, біля тої техніки-чуда і доріг, на яку вбухкали всі українські гроші і час.

Чим же вона краща за Т-80У(УД), Т64БВ - ?

ваня та ти козачок засланий , та пишовбитинахуй з відці, що не вісер то за рашку...геть москоляка ...шведько на геляку в СПАМ

Я на тебе х.. клав, падаль