Воздушные силы объяснили, почему не удалось сбить все "шахеды": Враг выбирает ночь и новые маршруты
Спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат объяснил, почему этой ночью Силам противовоздушной обороны не удалось сбить все "шахеды", запущенные Россией по Украине – были сбиты 12 из 18 дронов.
В эфире телемарафона Игнат подчеркнул, что РФ выбирает ночное время для пусков, новые маршруты, а Украине требуются истребители F-16 для более эффективного противодействия российским дронам и ракетам, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛигаБизнесИнформ.
"Так и происходит – не все "шахеды" сбиваются. Потому что это сложная цель, атакуют ими ночью. Средств ПВО не так много у Украины. Уничтожать "шахеды" нашими истребителями еще советского типа 1970-х годов не так просто", – сказал Игнат.
Он отметил, что именно поэтому Украина постоянно и подчеркивает необходимость передачи ВСУ современных истребителей, которые помогли бы в борьбе с дронами и во время ракетных атак.
"Противник постоянно использует разные тактические приемы, чтобы преодолеть нашу систему ПВО. И, к сожалению, не всегда удается уничтожать все воздушные цели. Иногда "шахеды" уничтожают и на 100%. Но если речь идет о ночном времени, если враг выбирает какие-то новые маршруты, пользуется разведкой, то, к сожалению, не все "шахеды" сбиваются", - отметил Игнат.
тому крім АК в ігната нема іншої ради, правда, ніхто не бачив, щоби він стріляв
якщо звісно ігнат не вигадує кількість збитих шахедів (а навіть калібрів) для покращення відсотків
втім, хто не вірить ігнатові, той уже не жиє
і тільки бійці з АК їх бачили в останні кілька секунд, бо в бійців ІЧ-очі - чи бійці сиділи у віртуальних ф-16 - у кожному разі бійці не спали
знищувати шахеди було б простіше винищувачами часів другої світової
тут один бувалий чоловік, що замолоду служив строкову на аеродромі, казав: "на ан-2 не можна ставити рлс, бо пропелер попереду металевий заважатиме"
зате на ан-2 можна ставити кулемет Браунінга 50-го калібру, правда не попереду, щоби пропелер не заважав))
Ще не завадять засоби розпізнавання свій-чужий для захисту від френдли файр нашої наземної ППО.
Екіпаж - пілот та оператор зброї. Можливо доцільно якийсь з цих обладнати?
https://utc-aviator.com/lehkaia-avyatsyia-ukrainy-chto-ymeem-sehodnia
біплани типу ан-2 - швидкості шахедів
ідеальні мисливці
Тобто, розвідка ворога має точні дані про розміщення наших засобів ппо?
Шахед - БЛА з льотними характеристиками ЛА часів WW1. Тихохідний, незахищений, майже нездатній маневрувати, шумний.
Цивільнй літак типу АН-2, обладнаний ********* західними авіонікою, засобами нічного бачення, прицілювання по Шахедам, озброєний кулеметом та оснащений необхідними засобами для запобігання френдли файр від наших наземних засобів ППО, імовірно
був би значно ефективніший за реактивні винищувачі.
А купить пулемёты не могли, постройкой стадионов были заняты
дороги важливіші чи утримання різних рєчників....підґавкувачів...Львів це вчегове підтвердив.
https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2023/5/22/us-made--counter-drone-trucks-head-for-ukraine