РУС
12576 посетителей онлайн
Воздушные силы уничтожили российский самолет А-50 и воздушный пункт управления Ил-22, - Залужный. ВИДЕО
Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный подтвердил уничтожение российского самолета ДРЛО А-50 и воздушного пункта управления противника Ил-22.
Об этом он сообщил Telegram, информирует Цензор.НЕТ.
Воины Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины уничтожили вражеский самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и воздушный пункт управления противника Ил-22.
Благодарю Воздушные Силы за прекрасно спланированную и проведенную операцию в Приазовье! Слава Украине!" – говорится в сообщении.
Топ комментарии
на них системи "свой-чужой" нє-русскіє
але як не крути, получається "дружєствєний огонь"
Желаю им больше таких пвошников!
Схоже, хтось в їхньому генштабі люто скубе собі
в дупіволосся з цього приводу.Було б кумедно!
Наскільки я пригадую, тоді "білоруський" А-50 зазнав таких ушкоджень, що зміг "своїм ходом" полетіти до Таганрогу, а потім і далі. Але! Дрон розковбасив нахій того "гриба" - антену, а також (що направду дуже важливо) електроніку. Тому літати він собі може хоч з Таганрогу до Іваново-Північного, хоч з Іваново-Північного до Таганрогу. Але основне своє призначення він якщо і виконає, то нескоро. З електронікою, тим більше, дефіцитною, у кацапів сутужно.
https://www.youtube.com/watch?v=l845P_o35sY 26 лютого **підірвали**!!!
https://lb.ua/society/2023/03/03/547791****************************.html посадка дрона у сніг на літак..і пошкодження ДРОНА!!!! який залишився на літаку і був виявлений екіпажем!!!
https://news.zerkalo.io/life/33775.html 2 березня виліт **взорваного** літака з Мачулищ!
Які кацапи молодці!!! За ТРИ дні відремонтували ВЗОРВАНИЙ літак ..який без перешкод повернувся на базу в Іваноао!!!___
Бортовий номер RF-50608 А-50 за останніми даними знаходиться на аеродромі Іваново-Північний.
А тепер починайте думати! Чи можливо підірваний літак..з пошкодженнями..які росписала преса відремонтувати за три дні і спокійно вилетіти з Мачулищ? НІ!!! Пощкодження радара... взагалі унеможливило б переліт літака ..бо якщо там буде навіть невелике пошкодження ... то у польоті його просто розтрощить. А пошкодження кабіни екіпажу... то місяці на відновлення! І як казав наш **найвеличнійший** думай...те! Бо є багато казок... в які вірить і преса..ф я не кажу вже про пересічних громадян... для яких пошкодження такого літака..це два листа дюралю..і вперед в небо..)))
І маю невелике прохання. Ви - фахівець, а отже деякі штуки для Вас є очевидними. Більшість із нас - не фахівці. Тому будьте до нас поблажливим
Саме тому будь-що їм пояснювати - марна справа.
Бо иксперти.
Та иксперткині.
Не збідніє на вар'ятів земля наша. За це їм навіть гроші платять. Можливо.
А "люська" - то окремий випадок. Я (каюсь, грішний, та ніц не можу з тим вдіяти) іноді люблю ознайомитися з його/її одкровеннями, щоб від душі посміятися.
Літака з радаром нема, тож чекаймо прильотів "стормшедоу" в різні цікаві місця.
"Збиття російського А-50 у небі над Азовським морем стало першим в історії знищенням літака дальнього радіолокаційного виявлення
Про https://novynarnia.com/2024/01/15/zbyttya-vorozhogo-a-50/ це https://novynarnia.com/2024/01/15/zbyttya-vorozhogo-a-50/ пише видання Defense Express.
Раніше знищення такого літака вважалося неможливим, оскільки ці літальні апарати намагаються уникати переднього краю лінії фронту і тримаються якомога далі від зони дії протиповітряної оборони противника.
Крім того, від нападу винищувачів їх захищає супровід, при цьому сам літак ДРЛВ й буде їх наводити на літаки противника.
"Ще ніхто в історії не збивав літак дальнього радіолокаційного виявлення й ЗСУ вкотре здійснили те, що вважалось неможливим і чого ніхто ніколи не робив", - наголошує профільне видання."
Людина написала: "Ще ніхто в історії НЕ ЗБИВАВ літак дальнього радіолокаційного виявлення й ЗСУ вкотре здійснили те, що вважалось неможливим...". А ви відповідаєте: "Але було таке..."
Яке "ТАКЕ"??? У Мачулищах А-50 було лише ПОШКОДЖЕНО, а не збито. Дроном пошкодили лише антену, і через 3 дні літак вже перегнали на інший аеродром. А над Азовським морем літак А-50 було ЗБИТО, а не пошкоджено, і його вже ніхто нікуди не пережене. До того ж, під час виконання бойового завдання в літаку знаходяться не лише "цивільні пілоти", але й фахівці-електронники, а вони є значно ціннішими за "цивільних пілотів".
Але наскільки пошкоджено локатор ви знаєте? Ні. Може там просто підгоріла зовнішня оболонка. Ставити на одні терези збитий та потоплений літак і літак, в якому підсмажили радар - це дурнувата впертість. Практика показує, що достатньо багато підбитої техніки рашисти ремонтують та відновлюють. Наприклад, той таки "Новочеркаськ" до того, як він розлетівся на шмаття, було вже підбито ще в березні 2022, але рашисти його відновили і знову задіяли у перевезенні зброї. Поранено - не вбито.
До речі, я з вами на одному гектарі куп не клав. Тож своє хамство засуньте собі туди же, куди і свою тупу впертість.
2. Я дуже радий, що Ви забруднюєте навколишнє середовище не в Україні. Нехай німці цим переймаються, якщо не змогли Вас відремонтувати.
3. Мені Ваш багатий життєвий досвід і, відповідно, Ваші поради не потрібні - я ж не Вашого кола.
4. Ви далеко підете, і я, навіть, знаю - куди.
А якщо серйозно, то розумні люди відрізняються від впертих віслюків вмінням визнавати свої помилки. Хто може написати дюжину постів, доводячи, що пошкоджений літак - це те саме, що потоплений літак? Розумна людина чи впертий віслюк?
"О, мій президенте! Ви найвеличніший, бо не втекли! А те, що через Вашу злочинну недбалість або пряму зраду загинули сотні тисяч українських громадян, а мільйони стали змушеними переселенцями, так то дрібнички... Не звертайте на них уваги, сонцесяйний..."
"В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.
Идет в зоопарке
С экскурсией он.
«Смотрите, - ему говорят, -
Это слон».
И снова не верит Фома:
«Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож».
Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печет,
Река под названием Конго
Течет.
Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:
«Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма».
«Неправда», -
Друзьям отвечает Фома.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывет
По опасной реке.
Близка
Аллигатора хищная
Пасть.
«Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!»
Но слышен ребятам
Знакомый ответ:
«Прошу не учить,
Мне одиннадцать лет!»
Уже крокодил
У Фомы за спиной,
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой;
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
«Непра…
Я не ве…»
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зеленую воду нырнул.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке...
Проснулся Фома,
Ничего не поймет,
Трусы и рубашку
Со стула берет.
Фома удивлен,
Фома возмущен:
«Неправда, товарищи,
Это не сон!»
Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему."
Саме такого "Фому" я й знайшов. Навіть не вірив в дитинстві, що бувають такі твердолобі, та ще й в дорослому віці. Але ось воно!
Міхалкова ти вже процитував. Хто наступний?
То що, Фома, збитий та потоплений літак - це "те саме", що пошкоджений на аеродромі?
Подивися свої пости на цій гілці, склерозне.
-----
Про що ви взагалі сперечаєтеся, ви хоч самі розумієте???
Людина написала:
"Ще ніхто в історії НЕ ЗБИВАВ літак дальнього радіолокаційного виявлення й ЗСУ вкотре здійснили те, що вважалось неможливим...".
А ви відповідаєте: "Але було таке..."
Бо і в українській мові фраза "Але було таке" є запереченням до фрази "Ще ніхто в історії...", і в перекладі на московський суржик - так само.
І вся наступна суперечка підтверджує саме тупе бажання довести, що ЗБИТТЯ А-50 не було чимось унікальним.
П*дараси довго будуть цю вавку зализувати, вних цих х*йлольотів меньше десятка, а здатних літати ще меньше і рокожопи їх неможуть робити...)))
А то тут купа народу ламає голову, хто ж їх позбивав.
« Если бы он был сбит, то, скорее всего, из ПЗРК, хранившихся на руках у "спящих" ячеек украинских подразделений, которые остались на нашей территории, где-то в районе Мариуполя или со стороны Мелитополя, Джанкоя. Ни в коем случае не с территории Украины», - высказал мнение Попов.
Он уточнил, что А-50 обычно действует в значительной мере на удалении от линии соприкосновения, в глубине собственной территории. По словам Попова, это, как правило, 100-150 км от линии соприкосновения.
«И в этом случае сбить его достаточно проблематично. К тому же он обеспечивается еще прикрытием истребительной авиации, система ПВО следит за ним, и он в комплексе работает», - заключил Попов.
Не було кому злити цю операцію ворогу.
https://sarbaz.kz/analitika/2102-f-16-na-ukraine-*******-analitik-ob-unichtozhenii-razvedyvatelnykh-samoletov-rossii/ F-16
нав Украине? Военный аналитик об уничтожении разведывательных самолетовРоссиисрашкиСейчас можно писать всё что угодно. Пока не будет официального подтверждения сбития самолётов с фото обломков, всё это можно ставить под большое сомнение.
Факты-вот от чего нету оправдания!