Мазепа прокомментировал свое задержание: Просят залог в 700 млн грн, хотя убытки якобы составляют 7 млн

У Мазепи ниньки бенефіс?

Донос на гетьмана - злодея. Царю Петру Зельцману от ДБР-а.

правоохорона(?) система, яка завжди ********* шити справу "білими нитками" та натягувати сову на глобус, при зе плісняві досягла захмарних височінь на цих теренах

Ох як звикли, на 1 млрд накрасти і пару мільйонів заплатити штрафу. А тут система зламалася, і одразу крокодилячі сльози?

А морда ж така чесна-чесна, ні-ні ці руки нічого не крали. Бізнесмени хрєнові

Негайно відпустіть цю чесну і порядну людину!

Делиться надо было. Как говорится, жадность фраера сгубила.

За цими зашкварами, Зеленський геть забув заітувати Українців за рух у справі розслідуванні отого, без громадянства, Каламойськага в камері СБУ!!
За Червінського, аж щоденно суддівські «чудять» на синє око ЗМІ, а тут, пристаркуватого каламойськага, заховали в камери СБУ і затихарилися, як з бакановим та резніковим!
Чи може, його уже і викрали «специ», як суддю Чаусова з Молдови??
Щетельней служкам треба, бо строк завершиться у березні, а людям в очі треба дивитися!!

Махніцкий Ярема Луценко, та інші післяМайданні генпрокурори, і по цей день, очима людям лупають!!

Цi зеленi обертнi в погонах дiють виключно по указцi з ОП ермака за спиною якого ховаеться нетряпка.Затримують тих хто мародерить i,мерзотник,з ними не дiлиться I тих хто iх критикуе.Вся зрада сидить на Банковiй i в урчдовому кварталi

Один в один как в России где силовики отжимают у всех, кто не приближенный к власти.

Коли більшовики захопили владу...

Как бы напоминаю всем, что ДБР это ручная контора Татарова. Рыга и все такое прочее. Те кто тут защищают это все как будто позабыли чьи заказы они выполняют.

А ти не воруй.

взагалі в 19 році маніпулятори зіграли на заздрощах і завидках недолугого народу,сьогодні теж роблять - в чім вина цього комерса якщо влада дала всі дозволи на земельні ділянки.хай арештовують депутатів і держслужбовців що оформляли ці дозволи на будівництво.чи корупційна влада - недоторканна ?

Краще 700 мільярдів

Цікаво і безцінно спостерігати, хто саме волає у підтримку "бізнесмена", який обікрав українців. Ті і годувались з його липких рук.
Цьому діду не 60+ на які виглядає, а 47, не ухилянт, нє?

Просить будешь ты баланду), а залог требуют!)

В тому місці 7 котеджних містечок.

Всьо шо нажито непосильною працею!! Хатинка, садочок, куртка замшева, дві ! Всеж вкрали!

Очередной отжим бизнеса зеленой шоблой

Друзі, ну про шо мова ? Увімкніть мізки. 1. Пропоную будь якому громадянину звернутися до до Вишгородської міської ради з проханням виділити земельну ділянку хоча б в 1 сотку для садівництва в межах між київським водосховищем й обвідним каналом. Підете за «русскім воєнним корабльом». Якщо дуже смачно не віддячите… 2. Котеджі в містечках «пана мазепи» коштують ВІД 600 000 $. (сайт). 3. Це є не просто ціна самих, хоч і комфортних будівель, а головне - їх місцезнаходження. Ці землі у громадян України вкрали чиновники на пару з «успішними бізнесменами», напхавши кишені грошима. 3.Поклавши товстий на ч. 2 ст. 60 Земельного кодексу Укриїни та ст. 88 Водного кодексу України «прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною, зокрема, для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також ставків площею понад 3 гектари - 50 метрів, а для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 Вст.61 Земельного кодексу України та ст. 89 Водного кодексу України « прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності. У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється, зокрема, будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних); миття та обслуговування транспортних засобів і техніки. Не придатні для експлуатації споруди, а також ті, що не відповідають встановленим режимам господарювання, підлягають винесенню з прибережних захисних смуг.» 5. Чому підтвердженням є ,наприклад, витяг з рішення Верховного Суду України «…Позовну заяву мотивував тим, що рішенням Вишгородської міської ради Київської області від 27 червня 2012 року №12/34 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам» всупереч вимог земельного і водного законодавства України, відповідачам передано у власність земельні ділянки загальною площею 1,0044 га для ведення індивідуального садівництва повністю за рахунок земель водного фонду, які не можуть перебувати у приватній власності на підставі приписів статей 59-61, 83 Земельного кодексу України, і які знаходяться в межах затвердженої Генеральним планом м. Вишгорода 100-метрової прибережної захисної смуги Канівського водосховища р. Дніпро…. З урахуванням наведеного, Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави просив: суд визнати незаконними та скасувати пункти 1-11 рішення Вишгородської міської ради Київської області від 27 червня 2012 року №12/34 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам», визнати недійсними державні акти про право власності на земельні ділянки:

-серії ЯМ № 152716 виданий 20 липня 2012 року на ім`я ОСОБА_11 , з кадастровим номером 3221810100:38:084:0209;…» .