Минфин пока не ждет выхода зарплат из "тени": "Мы не верим в детенизацию с первого года"
Новости Цензор.НЕТ Экономика
В базовом сценарии бюджета-2016 детенизация не учитывается. Так как, все оценки по объему теневой экономики, как и объемах зарплат в конвертах, в Минфине считают субъективными и не берутся прогнозировать будущие успехи по детнизации.
В Министерстве финансов Украины считают, что детенезация доходов в ближайший год после налоговой реформы вряд ли произойдет, заявила заместитель главы ведомства Елена Макеева, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на zn.ua."Во-первых, мы не верим в детенизацию с первого года, и страны, которые проводили реформы, успехом в детенизации похвастаться не могли. Во-вторых, саму теневую экономику очень сложно посчитать, поэтому все оценки будут субъективными, неподтвержденными, а значит рискованными", - сказала Макеева.
Макеева также отметила, что в базовом сценарии бюджета на 2016 года не учитывается.
"Нет, мы просто не имеем права этого делать, это невозможно просчитать, а значит рискованно для бюджета. У нас базовый сценарий на 2016 год - без учета выхода бизнеса из тени", - сказала она.
"Самое интересное, к нашей модели из-за низких ставок очень осторожно относится МВФ. Президент сказал, что мы не должны снижать налоговое давление за счет пенсионеров и социально незащищенных слоев населения. Между тем предложение опустить ставку НДФЛ до 10% - это "минус" 50 млрд грн доходов местных бюджетов. По НДС шаг в 1% - 10 млрд грн, снижение до 15% - это еще 50 млрд грн", - рассказала замминистра.
не надо считать тех, кто наверху, дураками.
Их цель -выводить по 60 млрд долл в год в оффшоры и далее, все знают, в какую страну.
А как это можно будет сделать при легальной экономике?
Если взять это за основу, тогда экономическая система в УКраине логическая и работает как часики.
А наверху вполне квалифицированные манагеры. По выводу ВВП в оффшоры.
Возьмите сумму выплаченных официальных доходов отнимите сумму оформленных депозитов и добавьте сумму снятых депозитов и сравните с тем, сколько население истратило на приобретение товаров и услуг - получите сколько примерно теневых доходов дает экономика.
За год покупательная способность населения близка к нулю. Никто ничего не покупает. Промышленность останавливается. Налоги платить не с чего.
Потому и украинский газ начали продавать по цене росиянского, денег в оффшоры больше неоткуда брать!
Данное решение было политическим, т.к. экономический эффект от применения понижающего коэф-та нулевой, а учитывая прирост налога на доход физ лица и военсбор - отрицательный. Не удивительно, если сама эта мадам не верит в то, что её заставляют делать.
Нам очень давно уже что-то обещают. Когда-то мне лично - обещали коммунизм в отдельно взятой стране, моим родителям обещали что он наступит еше при их жизни. Бабушкам и дедушкам кстати обещали мировую революцию, но вместо того угостили мировой войной. Потом нам обещали перестройку и ускорение, еще потом - невиданный рост незалежной экономики, построение наконец капитализма, невпынне покращання и социальную роль державы. Потом нам обещали безоблачное евромайбутне, а теперь вот некоторые обещают за 25 лет построить тут Швейцарию. Хрущев кстати обещал за 25 лет коммунизм построить, какое внезапное совпадение....
Но что тут характерно, все эти обещания за последнюю примерно сотню лет сопровождались ответным требованием "дай". Дай трудодни, сдай хлеб в закрома родины, крепи трудом могущество отчизны и не приставай к ней с пошлой колбасой. Отдай деньги на военный займ а потом на фронте жизнь, езжай поднимать целину или строить БАМ, работай на заводе за 15 баксов в месяц и.т.д. Дай, дай, дай... Причем дать нужно уже сегодня, а коммунизм или Швейцария - будут через 25 лет. Традиция однако, и мы традициям верны и поныне. Традициям лохоразвода, если называть вещи своими именами.
Итак, вспоминая например Майдан нужно заметить что там речь шла уже не о обещаниях на 25 лет вперед. Ну там звучала тема европейской интеграции (ныне кстати успешно похеренная), но волновала она больше Путина, чем украинцев. Вернее она их конечно волновала, но с немного специфической стороны. Тогда вопрос уже стоял предельно просто. Мол не нужно ничего обещать, а просто нужно убрать козлов которые мешают нам жить. Вот прямо сегодня, сейчас. И кстати та евроассоциация отчасти виделась путем это сделать, приобщением не так к еврообщаку, как к неким правилам игры и институциям эти правила игры обеспечивающим, взамен тех самых упомянутых козлов.
Стоит заметить что именно этого и не произошло, козлы все на местах и кстати полны энтузиазма. Люстрация похерена полностью. Доступ к европейским правилам игры (от рынка до судов) похерен полностью. Ну я там понимаю что возможно "рошен" не хотят пускать на европейский рынок с его конфетами, но как понять что я не могу купить в Германии машину и на ней ездить? Как понять почему я что попало от таблеток до компьютеров вынужден тянуть контрабасом через границу или переплачивать за них вдвое? И это не из дикого Китая, а из весьма даже социалистической Европы? Ау, ребята, где евроинтеграция? Мне пофиг как нас там примут в состав или нет, или например когда, но простейшие вещи, элементарный доступ к рынку где?
И по прежнему над страной победно реет тень старика Бимбы, и снова мне обещают невпынне покращання в 2040 году, но лишь при условии что гайки мне закрутят уже сегодня. Извините, я не заказывал закручивать гайки. Я заказывал прямо противоположное. И если "иначе нельзя", то объяснять это мне нужно было в декабре 2013 года, а не в сентябре 2015. И тогда те объясняльщики сейчас честно сидели-бы в Ростове в компании со своим духовным гуру, но никак не грели жопами внезапно освобожденные места в ВР, НБУ и Кабмине. Ибо это таки две немного разницы, ага. Нет, нуоно понятно что пасаны там ушлые, мол пар дали спустить и теперь уверенно берут ситуацию под контроль, но что собственно дальше? Ситуация уже была "под контролем", причем совсем еще недавно. Зачем тогда вообще был весь этот цирк?
Итого, вопросов уже накопилась огромная масса, и несмотря ни на какую ушлость и ловкость их становится все больше. И ни в какую Швейцарию через 25 лет все равно никто не поверит. А особенно те люди которые могут туда уехать прямо сейчас, если очень захотят. И которым предлагают пожертвовать такой возможностью и снять с себя последни штаны. Ради чего? Ради очередных обещаний светлого будущего? Да нахрена оно им надо.... Тем более что эти обещания не первые, и цена им давно известна. Нет, ну меня возмущает даже не желание ушлых пасанов "оставить все как было" и еще немного поцарювать, это все понятно и я совсем не дебил. Меня возмущает качество аргументации и примитивность текущего развода, который прямо свидетельствует о их ко мне недостаточном уважении. Нельзя просить денег у человека, и в то же время выказывать к нему неуважение. Ибо тогда денег не дадут, все очень просто.
Высказывая глубокое неуважение - денег можно попытаться забрать. Силой, ага. И этим путм мы тоже ходили, 25 лет забега по граблям. И результат кстати стабильно плачевен. Я могу понять успешного гопника, но лузера в этой роли, который день о то дня становится все беднее? Нет, я верю что Порошенко не стал беднее, или Яценюк, но государство - однозначно. И именно государство у нас играет роль гопника, а не яркие личности в истории. Играет роль не просто гопника, но гопника - лузера. Я одного не могу понять, зачем наши керманычи упорно делают беднее то самое государство которое они намереваются доить? Где логика, где стратегия и государственный подход? А нету ведь. Но что они тогда делают в тех креслах? Они думают что демонстрация собственной импотенции и неспособности справиться с "бывшими" есть демонстрация силы и гарантия их власти? Так ведь нифига подобного, они с огнем играют и дергают тигра за усы. Это демонстрация слабости, что само по себе есть хреновый способ удержать власть, даже если ею поделиться.
Они думают что проявляют силу прессуя патриотов вместо люстрации "бывших"? Так тоже дебилизм. "Бывшие" их будут ненавидеть хотя-бы за то что они разворошили муравейник, отчего кстати все понесли потери. Но теперь сделать эти потери и жертвы еще и бессмысленными - это таки верх дебилизма. Этого не поймет никто, и никакие сиюминутные тактические соображения не перевесят этих аргументов. Так уже пробовали, Ющенко например. Ну и что? Его не защитили "бывшие", которых он спасал, и его предали анафеме бывшие сторонники, за то что он слил все. И что в сухом остатке, пасека? Так пасеку можно было как-то проще себе заработать. Но все деяния Ющенко блекнут перед уверенным курсом нынешней команды, которая не только наступает на все без исключения старые грабли, но и многократно усугубляет силу и эффект. Ну вот зачем?
Станислав Кукарека
Источник:http://censor.net.ua/n351461
Это сродни размышлениям горе-манагеров о том, что резкое увеличение цены приведет к резкому увеличению прибыли.
Уменьшение налоговых ставок до уровня "накладных расходов" при выплате зарплат в конвертах приведет к выводу огромных сумм в "белый" оборот.
Vova Holobutsky
-ТАК И МЫ НЕ ВЕРИМ , ЧТО ВЫ ТЫРИТЬ ПЕРЕСТАЛИ...
...детенизации, деолигархизации, декомунизации, ..
Если в семье есть кормилец, младенец, немощный старик и жирный бездельник-дармоед, то предлагается усиленно доить кормильца чтоб немощные не пострадали?