5965 посетителей онлайн
17 391 215

Трамп заявил о намерении ввести пошлины на продукцию из Евросоюза

Трамп хоче запровадити мита на товари з ЄС

Президент США Дональд Трамп намерен наложить пошлины на продукцию из стран Европейского Союза.

Об этом американский лидер заявил в пятницу, 31 января, отвечая на вопросы журналистов в Белом доме, передает "Суспільне", информирует Цензор.НЕТ.

"Введу ли я пошлины в отношении ЕС? Вы хотите честный ответ или политический ответ? Безусловно. ЕС ужасно с нами обращался... Они не берут наши автомобили. Они не берут нашу сельскохозяйственную продукцию. Они, по сути, почти ничего не берут. У нас огромный дефицит с ЕС. Поэтому мы сделаем что-то очень существенное в отношении ЕС", - заявил глава Белого дома.

По словам Трампа, введение пошлин должно позволить США исправить ситуацию с торговым дефицитом.

Ранее сообщалось, что администрация президента США Дональда Трампа введет в субботу, 1 февраля, значительные таможенные тарифы для Канады, Мексики и Китая.

Топ комментарии
+30
Ну так хай буде ще гірше, союзники всі пересруться і на нас взагалі *** забьють. Згорів сарай - гори і хата.
Логіка залізна.

Цуко, ці колхозні аналітики...
показать весь комментарий
01.02.2025 02:12 Ответить
+21
запрацював гімнопровід незламно, потужно - в турборежимі!
а словацькі псіхіатри не хочють відвідати Америку?
ну ті які фіці діагноз поставили?
показать весь комментарий
01.02.2025 01:55 Ответить
+21
13 мая 1939 года из Гамбурга на Кубу отправился в рейс корабль "Сен-Луис". На борту его было 930 еврейских беженцев, эмигрировавших из Германии..



К тому времени, в рейхе дела уже были плохи - прошли погромы "Хрустальной ночи", евреев мало-помалу арестовывали и отправляли в концлагеря, но они ещё могли уехать - ибо уже было ясно, к чему идёт. Сотни людей продали последнее, чтобы купить билеты на этот пароход.

27 мая корабль причалил на Кубе. Власти отказались дать разрешение кому-либо сойти на берег. Нервы у людей стали сдали - один человек вскрыл себе вены и бросился за борт. Кубинские власти потребовали полмиллиона долларов (немыслимое бабло по тем временам) за право допуска пассажиров на землю Кубы. У беженцев таких денег не было, и кубинский президент прервал переговоры. 1 июня "Сен-Луис" получил приказ покинуть порт, в противном случае его обещали атаковать корабли ВМС Кубы. Ещё пять дней транспорт с беженцами кружил в нейтральных водах, надеясь на чудо.

Чуда не случилось. Соединённые Штаты, к которым также обратились с самого начала (Флорида в 90 километрах от Кубы) спокойно сказали, что спасать обречённых на смерть людей не собираются, и не превысят иммиграционную квоту.

"Их же убьют в Германии", - объяснял капитан судна Шредер.

"Сэр, это не наши проблемы", - вежливо объясняли ему чиновники в США.

Американцы знали, что подписывают почти тысяче человек смертный приговор. Но не пошевелили и пальцем, чтобы их спасти. Позднее там оправдывались, что действовали по закону, а Куба независимое государство. Правда, все вокруг прекрасно знали, что это "независимое" государство управляется по щелчку пальцев из Вашингтона, стоит только свистнуть.

Корабль поплыл обратно. В истерике. В слезах. В похоронном настроении. В последний момент еврейской организации "Джойнт" удалось договориться, что беженцы сойдут на берег в Европе. 287 человек согласилась принять Великобритания, 224 - Франция, 214 - Бельгия и 181 - Голландия. Вскоре началась война - Франция, Бельгия и Голландия оказались под немецкой оккупацией, а беженцы с "проклятого корабля" - в лагерях смерти. Хотя им, можно сказать, ещё повезло - в 1939-1945 гг. погибло "всего лишь" 250 беженцев с "Сен-Луиса". Те, которые могли бы жить, если бы их пустили на Кубу и в США.

Ну а мы пока с удовольствием посмотрим голливудские фильмы, где храбрые американские солдаты спасают евреев во время Второй мировой войны: именно они и отражают тогдашнюю действительность. Другие вещи да, вспоминать как-то неудобно.
показать весь комментарий
01.02.2025 02:01 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Коаліція більше ніж 10 країн. Задіяні флот, авіація, танки, артилерія та військові всіх родів військ.
ЗС Іраку на той момент були ледь не найбільшими на Близькому Сході.
Розгром ЗС Іраку та звільнення Кувейту у першу війну.
Повний розром ЗС Іраку та повалення режиму Саддама Хусейна у другу війну.
Подивися на мапу, щоб впевнитися, що мова йде не про якусь маленьку країну.

От якраз після В'єтнаму США зробили правильний висновок, що затяжні війни - це зло. Краще вдарити сильно і винести ворога швидко ніж роками вести позиційну війну.
Те, що Україна та Роіся валандаються вже 3 роки, каже тільки про їхню відсталість.

З аналогій приходить на розум Ірано-Іракська війна. Теж була тягомотіна технічно відсталих країн без явної переваги жодної з них.
показать весь комментарий
01.02.2025 13:30 Ответить
100-120 тис. в залежності від місяця. Але до Цензора це не має жодного стосунку.

Я б пальці стер, якщо б коментами такі гроші заробляв.
показать весь комментарий
01.02.2025 13:35 Ответить
Просто США не воевали ни с кем серьезным. Вот и весь вывод. Но с Китаем так не получится. Также как у России не получилось с Украиной.
показать весь комментарий
01.02.2025 15:23 Ответить
Тобто, Ірак - це дитяча прогулянка була. І задіяння сотень літаків та величезної коаліції - це від жиру бісилися.
А хто тоді воював з кимось серйозним до 2022 року? У кого більше бойового досвіду ніж у армії США?
показать весь комментарий
01.02.2025 16:16 Ответить
А можна послухати про серйозні війни, які вів Китай? Чи Роіся?

Може хтось з них воював більше та успішніше ніж США?
показать весь комментарий
01.02.2025 16:18 Ответить
Никто не воевал особо. И это хорошо. Самый крупный конфликт после второй мировой это вторая конголезская война. До нашего конфликта.
показать весь комментарий
01.02.2025 16:44 Ответить
Три особенности Ирака.
1. Ирак был истощен десятилетней войной с Ираном и экономической деградацией.
2. Ирак это пустыня, где достаточно контролировать ключевые города. Чего и добились в итоге США. Все что им нужно было это преодолеть пустыню.
3. Ирак контролировался суннитским меньшинством против шиитского и курдского большинства. По причине последнего после свержения Саддама прямо сейчас Ирак контролируется Ираном и курдами на севере.

США провели выдающуюся военную компанию. Я всегда их за это хвалил. Тем не менее их задача была не очень сложной из-за перечисленных факторов.
показать весь комментарий
01.02.2025 16:48 Ответить
Маючи таку авіацію і такий флот можна будь-яку армію помножити на нуль за декілька місяців.

Єдиним стримуючим фактором лишається ЯЗ.

І не треба розповідати, що вони можуть або не можуть. Свої можливості на практиці армія США демонструвала вже не один раз, на відміну від тих, хто розповідає теорії.
показать весь комментарий
01.02.2025 17:33 Ответить
Флот Китая больше чем флот США. Армия Китая больше чем США. Единственная причина почему Китай не напал на США уже лет десять как это то что у США есть ЯО. Это единственное что помогает удерживать тем статус-кво.
показать весь комментарий
01.02.2025 17:51 Ответить
Більше - не значить краще.
Китай з того ж клубу відсталих, що озброєні зброєю 40-річної давнини і має військові доктрини 80-річної давнини.
показать весь комментарий
01.02.2025 18:11 Ответить
Все это можно проверить только в войне. Мое мнение, Китай нападет на США, так как он претендует на контроль над регионом и считает что США там не место. США заняли место Японии в регионе после второй мировой, но отличие Японии от Китая очень простое - Япония была втянута в десятилетнюю войну в Китае и у Японии были проблемы с нефтью. Последнее как бы главная причина отчего Япония проиграла США о чем не стесняются говорить американские военные историки. У Китая такой проблемы нет и не будет.
показать весь комментарий
01.02.2025 18:19 Ответить
Разница между возможностями Китая и США.
Китай сосредоточит все свои ресурсы на атаках на американские корабли и военные базы. США в то же время растянуто по всему шарику и не может позволить себе концентрироваться на регионе через полокеана.
Китай имеет перепроизводство прямо сейчас, которое США не может технологически преодолеть.

Минус для Китая в том, что американцы могут сойти с ума и там начать бомбить континентальный Китай. Это единственное что их останавливает.
показать весь комментарий
01.02.2025 18:22 Ответить
Тактика США буквально прямо сейчас это надежда что Китай не нападет в ближайшие 20 лет, а потом проблема как-то сама рассосется. Умом они понимают, что шансы не велики.
показать весь комментарий
01.02.2025 18:24 Ответить
ваш трамп не гівно. Такого наворотив за пару днів, що новини вже читати страшно
показать весь комментарий
02.02.2025 00:25 Ответить
відповідаю всім: Україна особливо до війни особливо багато постачала в Європу продукти с/г та металургії. Якщо вводяться обмеження на постачання товарів з Європи в США, то це означає, що автоматично зникає український експорт в Європу. Так зрозуміло?
показать весь комментарий
02.02.2025 09:13 Ответить
Страница 3 из 3