21402 посетителя онлайн

США готовы взять на себя управление украинскими АЭС, - министр энергетики Райт

Управление украинскими АЭС

Вашингтон готов взять на себя управление украинскими АЭС, чтобы завершить войну России против Украины.

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Европейскую правду, об этом в эфире телеканала Fox News заявил Министр энергетики США Крис Райт.

Отвечая на вопрос о возможном участии США в управлении украинской атомной энергетикой для завершения войны, Райт заявил, что "нет проблем, мы можем это сделать".

"Я не думаю, что это требует присутствия на местах, но я оставлю внешнюю политику президенту Трампу и госсекретарю Рубио. Я знаю, что они работают, не покладая рук", - сказал Райт.

Напомним, Трамп во время разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским предложил передать в американское управление украинские атомные электростанции.

Топ комментарии
+56
Для початку візьміть ЗАЕС, придурки
показать весь комментарий
20.03.2025 07:48 Ответить
+39
давайте почнем з Запорізької, а там побачимо як піде
показать весь комментарий
20.03.2025 07:48 Ответить
+33
Шахтами на Донбасі він не хоче поуправляти.
показать весь комментарий
20.03.2025 07:48 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
як не сумно це визнавати, але краще амерам передати усі(!!) наші аес. бо доки на "енергоатомі" годуються зе-лупа з дєрьмаком - а годуватися на ньому вони збираються іще довго - добрих результатів там годі чекати: й кацапські реактори з болгарії - це лише одна корупційна обороудка, а їх багато.
показать весь комментарий
20.03.2025 10:54 Ответить
якщо трумп переходить на бік зла то потім може статися що путлєр де факто керуватиме всією енергетикою України.
показать весь комментарий
20.03.2025 10:58 Ответить
хочуть контролювати уран, бояться україна зробить бомбу, на це погоджуватись не можна
показать весь комментарий
20.03.2025 11:00 Ответить
Надіюсь нашим пояснять європейці, що означає віддати союзнику кремля всі атомні станції(навіть віддалений контроль). Тай самі мають розуміти. Тут достатньо , якщо не розбираєшся, запитати у ШІ про стратегічне значення атомних обʼєктів для країни.
показать весь комментарий
20.03.2025 11:04 Ответить
Атомні електростанції у воєнний час є одночасно джерелом сили та потенційною вразливістю. Їхній захист має бути пріоритетним завданням держави, оскільки вони забезпечують енергетичну незалежність, впливають на хід бойових дій і можуть бути використані у геополітичних перего
показать весь комментарий
20.03.2025 11:08 Ответить
Втрата енергетичного суверенітету

Якщо контроль над АЕС перейде до іноземної держави, Україна може втратити можливість самостійно керувати власною енергосистемою. Це зробить країну залежною від рішень Вашингтона, які можуть змінюватися залежно від політичної ситуації.

Політичний тиск

США можуть використовувати контроль над АЕС як важіль впливу на українську владу, нав'язуючи свої умови у внутрішній та зовнішній політиці.
показать весь комментарий
20.03.2025 11:15 Ответить
Та віддавайте вже все, навіть грудничків хуже нє будєт
показать весь комментарий
20.03.2025 11:28 Ответить
Запорожскую, Запорожскую!
показать весь комментарий
20.03.2025 11:28 Ответить
Вкотре нагадаю:
Це все наслідки вибору мудрого наріду.
показать весь комментарий
20.03.2025 11:33 Ответить
а для кого "для вас"? конкретизуйте, таварісч бот. ну, зрештою, якщо амери для вас стали "такими ж", то віддайте їм взад усі патріоти, усю броню, усі снаряди. зрештою, відмовтеся від фінансової дпомоги й кукурікайте разом з кацапами в одну антиамериканську дудку...
показать весь комментарий
20.03.2025 11:35 Ответить
краще візьміть в управління ОПу

по АЕС почніть з Запоріжської
показать весь комментарий
20.03.2025 11:48 Ответить
Каховську ГЕС йому, а не ЗАЕС
показать весь комментарий
20.03.2025 11:51 Ответить
Вам самому не смішно ?

у Зенелоха вже давно "золотий парашут"
показать весь комментарий
20.03.2025 12:00 Ответить
Навіщо з АЕС починати , нехай спочатку забезпечать безперебійну роботу ППО на всій території України .
показать весь комментарий
20.03.2025 12:01 Ответить
американці навчилися "пересмикувати" не гірше за *****
показать весь комментарий
20.03.2025 12:07 Ответить
тільки чомусь по відношенню до України та всіх, крім самого *****
показать весь комментарий
20.03.2025 12:08 Ответить
А потом шантажировать Украину, мол если не отдадите пуйлу Одесскую область, то мы остановим станции или переведем на минимальный режим.
показать весь комментарий
20.03.2025 12:08 Ответить
За щеку они взять готовы?
показать весь комментарий
20.03.2025 12:35 Ответить
Це просто чудова пропозиція.
Здавайте в аренду ЗАЕС Трампу на пробний період 1 рік з сьогоднішнього числа. Хай беруть під свій контроль - розбираються. Гроші вперед.
показать весь комментарий
20.03.2025 12:50 Ответить
Наивные люди)) Где тут взаимосвязь между зелупой и американцами. Просто к кормушке прибавиться еще одно рыло. Американское. Плюс уже к нынешним. А оплачивать это будет конечный потребитель. Тоесть вы. Так оно и будет.
показать весь комментарий
20.03.2025 13:34 Ответить
хаес з якого переляку??
показать весь комментарий
21.03.2025 01:30 Ответить
якісь падальщики. То рідкісноземельні, тепер АЕС подавай. Що далі? по нирці заберуть у кожного українця??
показать весь комментарий
21.03.2025 01:35 Ответить
цыничные барыги?
показать весь комментарий
21.03.2025 02:48 Ответить
Ага, нам пропонують передати щось "ядерне" комусь і запевняють, що так буде краще для нас... Навіть не просто краще, але "це буде гарантією нашої безпеки"!

Здається, ця схема щось нагадує... Але що? - ... "ядерне"... віддати комусь "старшому"... "для вашої (нашої ж) безпеки"...

- А! - Так це ж "Будапештський меморандум" № 2 !
показать весь комментарий
21.03.2025 02:56 Ответить
А знаєте, для чого Путін висунув цю пропозицію?
(Трамп просто "передав" її.)

- Для того, ЩОБИ УКРАЇНА ВТРАТИЛА навіть МОЖЛИВІСТЬ СТВОРИТИ ВЛАСНУ ЯДЕРНУ ЗБРОЮ !

Тому що, не маючи ніяких процесів і робіт з ядерними матеріалами, НЕМОЖЛИВО (на думку Путіна) створити ядерну зброю, тому що, тільки працюючи з ядерними матеріалами, МОЖНА відносно легко ВИРОБЛЯТИ ВЛАСНУ ЯДЕРНУ ЗБРОЮ
.

Трамп "передал" нам это "предложение" Путина. Думаю, что наш ответ Путину - он тоже передаст.
показать весь комментарий
21.03.2025 02:57 Ответить
То які висновки нам варто зробити з цієї пропозиції? :

А) Продовжимо працювати з хворим чи, може,
Б) стан пацієнта вже безнадійний?

Єдине прохання: якщо продовжимо, то головне не забути, хто тут доктор, щоб не переплутати.
показать весь комментарий
21.03.2025 02:59 Ответить
Кацапи -окупанти готові взяти на себе управління українською ЗАЕС та над всіма окупованими українськими територіями ( 120 000 кв. км.) А США готові взяти на себе управління рештою всіх українських АЕС.Та природними багатствами як на окупованих
так і не на окупованих українських територіях (603 628 км²)Так може ще поки не пізно
хто хоче чим поуправляти? Це покишо ще трохи залишилось від Української держави.
показать весь комментарий
21.03.2025 06:06 Ответить
у нас усюди стоять кацапські реактори, то віддавати потрібно усі? доречі турбіни там якраз українські, турбоатома, то треба ще й Харків віддать?
показать весь комментарий
21.03.2025 09:12 Ответить
Маніпулюєте? 😊 Реактори, які вже стоять, поставлені за совка і у мирний час, та й з комплектністю проблем не було. Під час війни!!! витрачати невиправдано шалені гроші на кацапські!!! реактори - то як мінімум неправильно!
показать весь комментарий
21.03.2025 11:03 Ответить
це якраз ви маніпулюєте! які реактори ви пропануєте ставить на ХАЕС американські? це буде дешевше? це буде надійніше? у світі того во що перетворились США! ще задовго до трампа. доречі там вже збудовані два блоки під ці реактори, готовність одного 80 відсотків, їх зруйнувати та будувати нові? "шалені гроші на кацапські!!! реактори"- поперше вони вже болгарські, це та сама Болгарія яка врятувала нас на початку повномаштабки надавши нам ********** до радянської зброї, ще раз наголошую що саме це нас врятувало! по друге турбіни УКРАЇНСЬКИ!... та на останок; ми звичайно можемо тут поплескати язиками але вирішувать повинні специ...
показать весь комментарий
21.03.2025 12:09 Ответить
Наразі ніякі. Або ж оплачувати їх коштами тих, хто прагне їх встановити. Є інші шляхи нарощувати потужність і відновлювати маневровість елпктроенергії, зокрема розосередження, які швидше резкльтат принесуть і менше вразливі від обстрілів. У суспільстві недаремно переважає думка, що еа цьому проекті влада хоче заробити тіньові кошти на майбутні вибори зокрема. І схоже, так воно і є.
показать весь комментарий
21.03.2025 12:36 Ответить
Страница 2 из 2