СБУ и Офис генпрокурора без постановления суда проводят следственные действия у сотрудников НАБУ, - пресс-центр Бюро

Тоді це Монархія, на чолі з Дермаком. Застосовуйте наукову термінологію.

ч. 3 ст. 233 КПК дійсно передбачена, але за яких умов:
Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

тих, що чернишова зловили?

Це ти про ЩО? У тебе Гугл-перекладач "заклинило"?

чи не могли б ви навести норму права на підтвердження своїх слів.
гадаю не зможете.

зараз такі часи, що хто перший звинуватив іншого в зраді - той і правий.
Ану напиши, що Єр не зрадник.

Впевнено і цілеспрямовано. Така в них мета - повна руйнація держави. І не просто так, а щоб
побільше жертв і шкоди. Щоб повний хаос, щоб повний звіздець.
Нє, а чьо, зато ж весело і па-пріколу!
Хоть паржьом...

...в місцях дільожки «заробленого» на «боротьбі» з корупцією чималого бабла. Там вся підлога викладена баксами.

Цікаво, а що там з колишнім головним сбушником Бакановим? Державної зради точно не було? 🤔

Буба ти наша. В двох реченнях вдалося вис..ти дві маніпуляції.
1.Баканов точно не СБУ, але військовий злочинець і зрадник.
2. Ситник точно не військовий злочинець і не зрадник, на відміну від Баканова.

Пишуть шо декількох НАБУшників підозрюють у державній зраді

Саме так. Скоро з'ясується, що таких там чимало.

Так, так! главноє, єдіновластіє і єдіноначальствіє!
Ну, щоб один ампаратор!

Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй!!
Але зеленський, оту правову освіту, отримав у КВН, на московії!

Поки автократія...монархія це коли президентом призначать малого гундосика

Дійсно, прокурор, на відміну від мусорів, має право проводити будь-які дії без ухвали суду. Схоже, в напк набрали дітей чиїхось партнерів без юридичної освіти.

Так, дивно, що пресцентр набу акцентував на цьому увагу, хоча точно знає, що ухвала суду не завжди вимагається, саме заради збереження доказів злочину. І як виявилось вони є і чималі.
Чому Цензор не прікрипив к цій новині фото затримання набушників ле під ногами вся підлога викладена баксами і встановлений зв'язок набушників на олігархів і російську *********? Дивина да і тільки.
І ще, рсрбисто я вважаю, що час з модою по розплідненню органів по «боротьбі» частіше з вітряками припиняти.
Я за укріплення максимальне СБУ та Генпрокуратури, без всяких офісів. Час показав, що тяльки сила цих органів запорука законності в Україні, без розброду і шатання.

Ви б хоч трошки думали про що пишите))) до чого тут напк? І ху із.іт?
Шоло того покидька в авто то удару йому ніхто поки не завдав, крім людей які це падло затримали бо тікав.

Так, саме невідкладністю це і обгрунтовується. А потім - легалізується через ухвалу слідчого судді.

Не захід сказав, а місцеві фріки, вони же реформатори і грантожери, бо мріяли вибудовпти паралельну власну владу аби з цього кормитися і керувати процесами «очищення».....не від корупції, а кішень всіх підряд, під прикриттям «боротьби» з корупцією.
Тому час вже оцінити чим це обернулось країні. Суцільними втратами і пошестью корупцію у всі сфери життя.

Який "тонкий" юмор!... Прямо "дзюрка з комариного члена"... Вона є - але її не видно...".
Там протистояння не в "грошах", а у політичному впливі... І "ділиться" вони хочуть саме ним... Тобто - вимагається "підім"ятись" під Банкову, шляхом згоди на прийняття на посаду ставленика "Банкової"... То хто ж з ким "ділиться" повинен? Між КИМ і КИМ іде "протистояння"?

какістократія

От для того і призначили мутного Кравченка і не хочкть призначати чужого для них на керівника БЕБ. СБУ стала знаряддям у зелені. На інщих ресурсах пишуть, що начебто НАБУ потрапила під кацапський вплив через людей януковоча і веде з кацапами бізнес. Спочатку подумав, що то про Татарова, Гєтманцева, які власне і є людьми януковоча, але ж ніт! Це Татаров і замутив цю нейтралізацію НАБУ і непризначення обраного на конкурсі голову БЕБ.

Перевищення службових повноважень?

щось пішло не так.
я перефразую, оце ваше твердження: "... прокурор, на відміну від мусорів, має право проводити будь-які дії без ухвали суду.", не відповідає законодавству, інакше кажучи воно є неправдивим.

Прочитай не тільки заголовок і все стане ясно...

А чому там не можна купатися? Якраз збирався

Були гарні част коли цих.зайвих органів не було зовсім.

Власну хіба що. Бабло ділити нелегка справа, коли кожен хоче більше

Такий "юмор" - це тext-gen, не для всіх. Вплив це інструмент, гроші мета. Слабший ділиться, така собі "криша" під назвою - "політичний консенсус". Було інакше?

Невже Верещучка, вкотре, знову «долає», уже подолане нею, зло КОРУПЦІЇ про яку, їй носом возять ЩОДЕННО служки з ВРУ, у верхній поверхах Урядового кварталу???

Хіба що крайню плоть 🤔

А які правові наслідки передбачені законом, якщо "невідкладність випадків" у діях правоохоронців не підтверджена в суді, правомірність дій слідчого, прокурора чи дізнавача не доведена?

Дивився стендап під назвою "Вибори". Ні, я не політик і точно не з тих 73% "тонких політиків", які проголосували за "кіно", а тепер чомусь не хочуть його дивитися. Мабуть, вони досі перебувають в ейфорії від того серіалу Голобородька.

А чим вам Ситник не догодив? Просто цікаво. 🤔

Как погода в пітєрє, крєпкій хазяйствєнік?

все просто: докази здобуті в такий спосіб визнаються судом недопустимими й підозра, яка грунтується на таких доказах буде нікчемною.
тобто, якщо навіть людина й скоїла правопорушення, але слідчий суддя відмовив у винесенні ухвали про обшук в порядку ч. 3 ст. 233 КПК - підозрюваний може уникнути відповідальності.

Так я ж тобі не заважав "стендап" дивиться, а займався активними діями... І, якби ти читав мої дописи, на "Цензорі", хоча-б з зими 2019-го, то не писав-би оцієї "дурі", пов"язуючи мене з прибічниками "Блазня"...

Московіт, гладь у себе, запарєбріка!

Чувак, ми тут не кого- небудь обговорюємо, а військово злочинця і зрадника Баканова і зрадника Зеленьського, а розкрадачів державного бюджету і коррупцірнерів Зеленьський наплодив десятки тисяч. Ти зібрався тут про кожного напичати?
Давай, впєрьод, слухаємо.

ви не просто не вмієте аналізувати написане, ви не вмієте читати в контексті.
вище людина звернулась до мене з питанням, які будуть наслідки, якщо суд не задовольнить клопотання слідчого або прокурора й не винесе ухвалу про проведення обшуку, я дав відповідь про наслідки встановлені кримінальним процесуальним кодексом й підтверджені практикою Верховного Суду, безвідносно даної конкретної ситуації.
не бісить мене вашою дурістю.

питання до санепідем

я якось купався коло скорпіона так там вода бура як розчинене г но
треба б прорити глибоко де менший міст щоб затока промивалась а агенти ФСБ Кляча зовсім засипав щоб люди срач підхоплювали а вже ще пару туалетів на Набережній далі встановити та то муску простіше на Марс полетіти

коли почали регулярно гатити по переправам в Хєрсоні то рус армія тікала
а такі ж самі 2 нитки з Крима чомусь ні Ураган ні Точка не стріляли всім очевидно що цапів запустили свідомо найвищі козли
ті ж діяння ік і потрох що здав Майданівців у Іловайську

Захід сказав шо без цих органів нам не обійтись

Мабуть - і вашим і нашим - але ше зарано робити якісь висновки

Головне не бахвальство і розшарування по інтересам і щонам впливу, а чітка структура управління державою, особливо в сфері захисту країни від зовнішнього і внутрішнього ворога, злочинності і безладу. Час в століття і досвід успішних в цьому поані країн показав, чим менше органів по боротьбі з корупцією і злочинністю та беззаконням, тим вище відсоток безпеки країни як по кордону так і в середені. Це є аксіомою розвітку світу і логікою послідовності руху до цивілізованого суспільства.

На мій погляд баканов злочинець. Але СБУ це не баканов. Час завершувати такі рівняння. Бо в набу був ситник, нічим не краший за баканова

Слово легалізується трохи піже соух, бо і так все зроблено по закону

Е, нєє, хлопці! Ви зеленського так не відмажете.

А яка власне альтернатива? Як ви думаєте має працювати механізм знищення корупції? Чи корупція - це добро?

Панятна. Інкримінують все, вилучать інформацію про самих себе, а потім накладуть на НАБУшників санкції з причиною Top Secret. І хоч обісріться. Не потрібна ніяка судова гілка влади, навіть її імітація. Все РНБО порєшає, з російським ****** на чолі

Обкурений ішак тільки розганяється

Та куди ж мені до тебе! Ти ж у нас "тонкий політик"... І де ти, такий "розумний", був у 2019-му?

Альтернатива не розпорошення сил для ловкочів, а сильний єдиний орган який з цим бореться під керівництвом Генпрокуратури, а не новомодні муляжи.
ГПУ, СБУ, ДБР, ПОДАТКОВА КРАПКА!

Це добре. Він почав так як має діяти справжні Генпрокурор. І дарує надію на законність і порядок.
Вже нехай він буде наііть на 1000% свій, якщо це повертає законність.

Начебто від рівня і наявності освіти буде залежати, буде посадовець порушувати закони, чи ні.
Мафія при владі це робить, тому, що знає, що завдяки наявності в Україні охлосу, можуть порушувати будь- що і будь-які закони.

Тобто єдиний орган, який представляє собою всю судову гілку влади? Свої прокурори, свої криміналісти, детективи, судді? Такий орган тоді корумпувати набагато простіше. А в іншому випадку як ви, наприклад, очистите корумпованих суддів, або корумпованих прокурорів?

Дивіться, шановна, СБУ спочатку має розібратися із власними зрадниками, а потім з чистою репутацією братися за інших, інакше довіри нема. Коли про "росіянський вплив через людей януковоча" заявляють ті самі люди януковоча, довіри до таких слів нема тим паче.

" нам" це кому?

Так Ви ж сами навели нижче: безпосереднє переслідування підозрюваних осіб. Це завжди можна так вивернути.

Хер його знає. Сподіваюсь нельотна

Одне іншому не заважає. Це паралельні процеси які мають іти одночасно. Такщо тут не може і мови йти про те, що раніше і якусь дебільну черговість. Хватить цією черговістю мутити воду.
СБУ а ОГП, без мутних зайвих структур ліваків, які нам втиснули їх, лише з однією метою - корупцію зробити тотальним явищем і майже не переборним

А чим впм жогодив Ситник? Можна перелік його досягнень опублікувати?) Дуже чекаю. Крім присоуговування олігархам і владі нічим іншим не займався.

«це уривок з переліку «досягнень»»
:

У листопаді 2017 року стало відомо, що Ситник під час одного зі спілкувань із журналістами розкрив деталі низки проваджень НАБУ, після чого ГПУ порушила проти нього кримінальне провадження за трьома статтями: https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8C&action=edit&redlink=1 перевищення службових повноважень, https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%97_%D1%82%D0%B0%D1%94%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%96&action=edit&redlink=1 розголошення державної таємниці та https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D1%94%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%96_%D1%81%D0%BB%D1%96%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&action=edit&redlink=1 розголошення таємниці слідства журналістам.

В липні 2019 щодо Ситника проводилось розслідування, йому інкримінувалося те, що він за чужий кошт відпочивав у мисливському господарстві на Рівненщині, на що було витрачено не менше 500 тис. грн. При цьому сам Артем Ситник кілька разів не приходив до Нацполіції на виклик щодо цієї справи.

2019 року Ситника було включено до https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%84%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%94%D1%81%D1%82%D1%80_%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B1,_%D1%8F%D0%BA%D1%96_%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D1%96_%D0%B0%D0%B1%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%27%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%96_%D0%B7_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D1%96%D1%94%D1%8E_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F Реєстру корупціонерів через порушення встановлених законом обмежень щодо отримання подарунків. Правопорушення розглядалося https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4 Рівненським апеляційним судом, що визнав Ситника винним. Йому присуджено штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів (3400 грн) та конфіскацію подарунків.

Цікаво де син авакова? Невже сидить? А ні, не сидить. Чому?

Не правда.