НАБУ и САП о законопроекте №12414: В случае принятия антикоррупционная инфраструктура будет разрушена
В НАБУ и САП отметили, что в законопроект №12414 в последний момент были внесены правки, которые фактически уничтожают независимость САП и подчиняют деятельность НАБУ и САП Генеральному прокурору.
Об этом говорится в заявлении Бюро, передает Цензор.НЕТ.
"В частности, законопроект предусматривает, что:
- Генеральный прокурор получает доступ ко всем делам НАБУ или может предоставить такой доступ любому другому прокурору;
- имеет право давать обязательные письменные указания детективам НАБУ и, в случае их невыполнения, менять подследственность, передавая дело другим органам;
- может закрыть расследование по требованию стороны защиты;
- сам решает споры о подследственности;
- самостоятельно подписывает подозрения топ-чиновникам;
- руководитель САП теряет право входить в группу прокуроров - это решает только Генпрокурор", - говорится в сообщении.
В НАБУ объяснили, что, фактически, в случае принятия этого законопроекта, руководитель САП становится номинальной фигурой, а НАБУ теряет независимость и превращается в подразделение Генпрокуратуры.
"Антикоррупционная инфраструктура Украины, выстроенная с 2015 года вместе с международными партнерами, будет разрушена. Призываем народных избранников воздержаться от голосования, которое может окончательно уничтожить независимость антикоррупционной системы в Украине", - подытожили там.
Ранее нардеп Ярослав Железняк сообщил, что Рада на заседании 22 июля хочет подчинить НАБУ генеральному прокурору. Шабунин, комментируя законопроект №12414, отметил, что Зеленский уничтожает ключевые антикоррупционные достижения Революции Достоинства.
в україні існує антикорупційна інфраструктура?
чи це надбудова, над всіма корупційними схемами, за гроші посполитих?
скільки злочинів розкрито? скільки майна конфісковано? хто на нарах, з крадіїв чиновників?
Але віри в це практично немає, скоріше нас чекають вибори ім. Кучми, коли хлопці з посвідченнями, зупиняли автівки з протоколами і міняли їх на "правильні" (так так, було і таке). Але ймовірніше будуть дуже диджіталізовані вибори на яких диджіталізований Федоров забезпечить диджиталізовані 7000% відсотків за Зелю. Або за Єрмака, якщо тому таки набридне правити з тіні.
Чинну владу України на Заході нині подають як представників народу що б'ється, і ототожнюють їх разом; інакше це не заходить західному обивателю. Бо він любить образами, і не хоче влазити в тонкощі української політичної кухні.
Влада України критично залежить від Заходу і тому у головних питаннях має рухатися у геополітичному коридорі, узгодженому із союзниками. І це єдино логічно. І поки це відбувається, то там багато на що заплющують очі (більше, ніж до війни).
Але це не означає, що на антикорупційні органи дозволено наїжджати. Це не означає, що цих наїздів не помічають на Заході. І до війни після таких необґрунтованих наїздів посли G-7 вимагали б рандеву з української владою та пояснень; і вчора стався аналогічний демарш. Але сьогодні таке трапляється набагато рідше, бо на таких зустрічах сьогодні тема одна - війна, зброя, санкції.
Інша причина того, що послабла увага Заходу до наїздів української влади на антикорупційні органи полягає в тому, що в США змінилася влада. З-за Трампа в Америці вже не такі непримиренні до фактів корупції, як за Байдена, наприклад, бо Трамп сам - торгаш, та навіть типовий барига (порівняйте його діяльність в бізнесі з Порошенком - і ви зрозумієте, наскільки Саакашвілі набрехав українському народу).
Тому нині доводиться констатувати в Україні значний регрес у боротьбі з корупцією - порівняно з періодом "до Зеленського".
І хоч я щиро вважаю що саме молодь повинна активно битися за майбутнє країни, але ж напевно ніхто з нас це НЕ скаже в обличчя родичкам у яких сини, 100 % . Ьо істерика і реакція прогнозована .
Без уряду порятунку це все треш.... опозиція це як позитивні блогери - допомагайте допомагайте, ні слова про плохе на фронті...
А ці структури хоч когось затримували
Серед засуджених - депутати, судді, керівники державних підприємств та топпосадовці державних органів.
Найдовші терміни ув'язнення у 2023 році отримали:
12 років - https://t.me/nab_ukraine/1776 директорПрАТ, якого визнано винним у незаконному заволодінні 43,5 млн грн коштів УДП «Укрхімтрансаміак»;
11 років - колишнійhttps://t.me/nab_ukraine/1695 суддя з Дніпра, котрий «заробляв» на винесенні «потрібних» судових рішень;
10 років - https://t.me/nab_ukraine/1556 екскерівник підприємства, за пособництва якого ексочільник Держагентства лісових ресурсів отримав понад 116 млн грн неправомірної вигоди.
1. Якого х-я додік, збивший людину на переході, не отримав покарання - це така "боротьба з корупцією" по вашому? Чим ви від того самого татарова відрізняєтесь - ті своїх відмазують ви своїх.
2. Що там Роттердам плюс, як успіхи? Як там ігарь валєрієвіч, нормально розрахувався?
Мовою класика: "Шлёпперы!".
Проблема в том, что суды итд все под татаркой и ко. Но потихоньку дело движется, через боль, слезы и палки в колеса.
резніков та яйця по 17 - увесь світ вже регоче не перший рік
і де резніков? а де набу?
Мабуть хотіли на трьох стільцях Потужно посмоктати кошти - ЕС, Бюджет і Оман...
дайте їм ще 10 років та 20 млрд з бюджету
Проблема в тому що після формування НАБУ та САП не сформували незалежний антикорупційний суд, той що є зараз це просто ширма. Друге у нас звинувачений у злочині, може спокійно покинути територію країни через пункт пропуску, коли ухилянтів ловлять з пострілами.
От реально, хто крім них міг раніше підготувати звинувачення чиновнику рівня Чернишова? Може ручна генпрокуратура? Бачите аналог?
Та і на чесному заході багато впливових людей так само уникають покарання, той же Трамп колись розікрав благодійний фонд. А впливові політики в штатах були у списках особи причетного до торгівлі дітьми.
рішали усьо порішали
Цікаві факти
Три роки поспіль Максим Павлюк декларує величезні суми від виграшів у лотерею, які щороку зростають:
2020 рік - 1,9 млн грн.
2019 рік - 0,9 млн грн.
2018 рік - 0,16 млн грн.
за часів Президенства ПП сап була у складі генпрокуратури та її структурним підрозділом
керівником сап керував генпрокурор, який скасосував незаконні рішення прокурорів сап та детективів набу, забирав провадження з набу та передавав до нацполу, дбр, сбу
за відсутності керівника сап його функції виконував генпрокурор як керівник для сап
отака муйня була й при рябошапці та венедиктовій, а незалезність сап надали лише за костіна
тобто, зелень зараз усе повертає у часи ПП
Маючи зелених лідорів у владі не буде ніякої бородьби з корупцією.
Інше питання, що: в порядку дисципліни і служби в прокуратурі САП належить до системи ГПУ. Але ГПУ не має прав контролювати САП в порядку їхнього контролю над НАБУ щодо їхніх розслідувань.
Можно например делегировать это Дании, у них самый низкий уровень коррупции в мире.
багато хто та чого з 19-го у цій системі змінилося
Якщо кинути в гуглі "набу посадка" то вилазить тільки затримання їхнього ж співробітника....
у всьому винні суди.
то, чому та ж сап чи набу не смикає продажних суддів?
бо, тому що одні і тіж рила у всіх мєнтовских структурах.
всі, до одного птєнци ківалова.
2. Саме детективи НАБУ за домовленістю з нардепом ОПЗЖ Христенком допомогли олігарху Геннадію Боголюбову втекти з України - супроводжували його в потязі закордон.
3. В найелітнішому підрозділі НАБУ - «Д-2» - працював ще один агент фсб, Віктор Гусаров. Він зливав росіянам дані через екс-заступника керівника охорони Януковича.
4. Один з керівників прифронтових підрозділів НАБУ Руслан Магамедрасулов торгував коноплею з рф через батька та контактував з агентом фсб Христенком.
5. Батько НАБУшника має російський паспорт, а мати-ватниця живе в Україні, але отримує пенсію «ДНР» і вихваляє путіна.
Органи шантажу і паралельних структур в Україні, це не на користь, а на знищення незалежності України.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура https://t.me/sap_gov_ua/3082 заявила, що прийняли рішення про завершення досудового розслідування у справі про вимагання хабаря щодо начальника сектору Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України та ще двох осіб. Усіх трьох викрили на вимаганні 300 тис. доларів США, а в обмін пропонували знищити матеріали слідства.
Як https://t.me/nab_ukraine/3293 зазначили в НАБУ, підрозділ СБУ, який очолює підозрюваний, виконував доручення на проведення процесуальних дій слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні за фактом організації незаконного каналу перетину державного кордону з метою переправлення осіб, які ухиляються від призову до лав Збройних Сил України.
Якось видається помста від НАБУ за забаненого їхнього агента на голову БЕБ - ЦЕ ПРОСТО ЖАБОГАДЮКІНГ МАРОДЕРАТУ чи боротьба патріотів проти МАРОДЕРАТУ?
У партії регіонів спроба #2.
Разоблачать агентов России - хорошо и правильно. А вот ликвидировать независимость антикоррупционных органов - опасно, недопустимо, неприемлемо.
Верховная Рада с подачи укр. власти пытается сегодня подчинить эти институты Генпрокуратуре. Был бы Блинкен, то он позвонил бы в Киев 100%; Рубио звонить не будет.
Имеем небольшую надежду, что голосов не хватит, ведь есть небольшой резонанс.
Я на это повлиять не могу, то заявить четко о своей позиции обязан
за відсутності холодницького на місці (хвороба, відпустка), Луценко виконував функцію керівника сап та відповідно як прокурор здійснював процесуальне керівництво детективами набу, створював групу прокурорів, надавав вказівки, це базові норми Закону
а у своїй діяльності щодо розслідування злочинів детективи набу підпорядковуються керівнику головного підрозділу детективів набу, а не директору (це пряма норма ст.39 кпк України), бо директор набу не є керівником органу досудового розслідування - набу, не здійснює досудового розслідування чи оперативно-розшукової діяльності, а лише здійснює загальне керівництво набу - фінанси, організація, взаємодія та інше
https://www.pravda.com.ua/news/2018/04/16/7177811/
детективи набу скарги на дії та рішення холодницького надсилали луценку, а він за результатами їхнього розгляду приймав процесуальні рішення в порядку ст.36 КПК України (це, коли холодницький був на робочому місці), а за відсутності холодницького - погоджував підозри, змінював підслідність у кримінальних провадженнях, надавав вказівки у справах як прокурор
закон почитай, для початку, розберися
це пряма норма закону, за яку у цій статті зазначено
тіко реальність інша, ніж ти викладаєш
https://www.pravda.com.ua/news/2016/08/5/7116982/
https://www.slovoidilo.ua/2018/09/27/novyna/polityka/lucenko-prokomentuvav-slidchi-diyi-nabu-nepodalik-sap
невже Южаніна Ніна дурніша за нас із тобою?
а вона цей зелений закон про набу/сап підтримала, проголосувала "за"
як думаєш, чому?