Сийярто снова заговорил об "украинской военной мафии" в связи с захваченными Венгрией деньгами: в МИД Украины ответили
Глава МИД Венгрии Петер Сийярто снова безосновательно заявил, что деньги, которые перевозили инкассаторы "Ощадбанка" по венгерской территории, якобы могут принадлежать "украинской военной мафии". В МИД Украины отреагировали на заявление венгерского министра.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пост Сийярто в соцсети Facebook и на пост спикера МИД Георгия Тихого в соцсети Х.
СИЙЯРТО СНОВА ГОВОРИТ ОБ "УКРАИНСКОЙ ВОЕННОЙ МАФИИ"
СИЯРТО отреагировал на воскресный пост в соцсети Х министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги, который призвал Венгрию вернуть незаконно захваченные инкассаторские автомобили, валюту и золотые слитки.
"Не стоит злиться, а нужно наконец ответить на простые вопросы: почему украинцы перевозили в Венгрии 900 миллионов долларов и 420 миллионов евро наличными? На что они их потратили и в чьих интересах? Сколько из них было потрачено в Венгрии и в чьих интересах? Украинцы уже три дня не могут ответить на эти простые вопросы, поэтому все сильнее растет подозрение, что это могут быть деньги украинской военной мафии", - задался вопросами глава МИД Венгрии.
Ответ МИД Украины
Спикер МИД Георгий Тихий ответил Сийярто по поводу захваченных денег.
"В Украине мы говорим: "На воре шапка горит". Это означает, что "нечистая совесть сама себя выдает". Именно так и есть. Мы ждем возвращения украденных средств и готовим конкретные юридические меры. А также будем требовать справедливости и ответственности", - написал спикер ведомства.
Что предшествовало?
- Орбан заявил, что Венгрия "силой" прорвет "блокаду" нефтепровода "Дружба".
- Налоговая Венгрии подтвердила задержание семи граждан Украины.
- МИД Украины рекомендовало гражданам воздержаться от поездок в Венгрию.
- Команда НБУ срочно едет в Будапешт из-за задержания инкассаторов.
- Нацполиция Украины начала производство.
- В правительстве Венгрии заявили, что семь украинских инкассаторов будут депортированы.
- Вечером 6 марта глава МИД Украины Андрей Сибига сообщил об освобождении семерых украинских инкассаторов, задержанных в Венгрии.
Ні, звичайні інкасаторські автомобілі
не мають дипломатичного імунітету в чужій державі. Дипломатичний імунітет та недоторканність поширюються виключно на майно та транспортні засоби, що належать дипломатичним представництвам або використовуються дипломатичними агентами для виконання їхніх офіційних функцій.
Ось ключові аспекти цього питання:
Приналежність авто: Інкасаторські машини зазвичай належать комерційним або державним банкам (наприклад, https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/4100990-ugorsina-povernula-osadbanku-inkasatorski-avtomobili-ale-bez-grosej-i-zolota.html Ощадбанку). Оскільки ці банки є юридичними особами, а не дипломатичними установами, їхнє майно підлягає юрисдикції держави перебування.Віденська конвенція: Згідно з https://ips.ligazakon.net/document/JH1U400A Віденською конвенцією про дипломатичні зносини 1961 року, імунітет від обшуку, реквізиції чи арешту мають лише приміщення представництва та його засоби пересування.Дипломатична пошта: Тільки якщо інкасаторський автомобіль офіційно оформлений як засіб перевезення дипломатичної пошти (із відповідними документами та маркуванням «Diplomatic Pouch»), він може отримати певний ступінь захисту від огляду, але це виняткова ситуація, що не стосується звичайного перевезення валюти банками.
Ні, звичайні інкасаторські автомобілі
не мають дипломатичного імунітету в чужій державі. Дипломатичний імунітет та недоторканність поширюються виключно на майно та транспортні засоби, що належать дипломатичним представництвам або використовуються дипломатичними агентами для виконання їхніх офіційних функцій.
Ось ключові аспекти цього питання:
Приналежність авто: Інкасаторські машини зазвичай належать комерційним або державним банкам (наприклад, https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/4100990-ugorsina-povernula-osadbanku-inkasatorski-avtomobili-ale-bez-grosej-i-zolota.html Ощадбанку). Оскільки ці банки є юридичними особами, а не дипломатичними установами, їхнє майно підлягає юрисдикції держави перебування.Віденська конвенція: Згідно з https://ips.ligazakon.net/document/JH1U400A Віденською конвенцією про дипломатичні зносини 1961 року, імунітет від обшуку, реквізиції чи арешту мають лише приміщення представництва та його засоби пересування.Дипломатична пошта: Тільки якщо інкасаторський автомобіль офіційно оформлений як засіб перевезення дипломатичної пошти (із відповідними документами та маркуванням «Diplomatic Pouch»), він може отримати певний ступінь захисту від огляду, але це виняткова ситуація, що не стосується звичайного перевезення валюти банками.
Але я хочу прийняти те що ти вживаєш.
Бажаю теж назавжди втекти від реальності як це зробила ти...
Маю алібі що виїхав з України в березні 2017 року і не повертався.
По ходу 8 березня наркотично впливає на жінок....
Сталось так що я тоді був трішки зайняти в обороні України від кацапів.
У мене молодша сестричка народилася на день раніше)))
У них нет и не было права задавать какие-то вопросы, что за деньги были в инкассаторском авто другого государства, что за бред?
Я просто в ахренении. Это тупо вооруженное ограбление.
Это вооруженное ограбление на гос уровне, те, кто его совершил должны понести криминальное наказание.
А уж тем более наши авто инкассаторские, вдумайтесь, так было написано в новости: задержаны налоговой и таможней Венгрии... Это как? Бред какой-то.
Это как если бы наши пожарные задерживали, например, кого-то в министерстве Польши... Полный бред какой-то. Какое отношение налоговая Венгрии имеет к нашему инкассаторскому авто? Я даже представить не могу абсурдность задержания, какие основания? Что они они написали в причинах задержания? Что?
При этом отпустили инкассаторов, то есть на кого они там что-то открыли? Дело на бусик инкассаторский? Пересек границу в не установленном месте? Что???
Просто треш.
По сравнению с вооруженным нападением (ограблением) и взятием в заложники 7 человек другого государства, фото и пломбы - это уже даже не мелочи. По факту, одно государство по "чьему-то" распоряжению напало, фактически, на другое. Интересно было бы за ниточки потянуть, кто мог "придумать" и взять ответственность за исполнение (выполнение) подобного акта агрессии? Лично Орбан? Кто "подсказал" ему такую "идею"? Его какой-то местный "пиарник"? Аль советник от расии?
Это тупо грабеж вооруженное ограбление на уровне государства. Кто возьмет по итогу на себя ответственность за подобное? Дело становится прямо очень "интересным".
Какое отношение Орбан имеет к нашим деньгам? Машина ехала транзитом из Австрии в Украину.