10787 посетителей онлайн
30 637 209

Минэкономразвития отменило почти 13 тысяч советских ГОСТов, - замминистра Нефедов. ДОКУМЕНТ

Минэкономразвития отменило почти 13 тысяч советских ГОСТов, которые были разработаны до 1992 года.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом на своей странице в Facebook написал заместитель министра экономики Украины Максим Нефедов.

Читайте на "Цензор.НЕТ": ID-карта - последнее "прощай" Советскому Союзу, - Порошенко

"ГП "УкрНДНЦ" успешно завершило длительную эпопею с отменой почти 13 тыс. ГОСТов. Это трудный, но важный шаг, которым Украина разрывает крючки с советским прошлым и движется в сторону Европы. Не зря Россия так настаивала на их сохранении, до 2025 года на трехсторонних переговорах в Брюсселе. Стандарты - это, условно, технический язык - и пока мы не изучим язык развитого мира, мы так и вынуждены быть частью "советского народа", - написал он.

"Почему нам вообще нужно их отменять? Потому что эти документы не соответствуют современной системе контроля качества, которая делится на обязательную (безопасность, зафиксированная в техрегламентах) и добровольную (потребительские качества, зафиксированы в стандартах). Техрегламент говорит - ваш прибор не может биться током. Стандарт говорит - ваш прибор соответствует нормам USB 3.0. ГОСТы же - это по своей сути обязательные документы, где все это смешано воедино. И хотя де-юре Закон "О стандартизации" указывает, что стандарты являются добровольными (ст.23 п.2), здесь есть всегда определенный конфликт. Поэтому, например, все государственные ИТ-разработки у нас принимаются по великолепному ГОСТу образца конца 80-х. А что, разве что-то с того времени изменилось?" - отметил заместитель министра экономики Украины.

Читайте: С нового года в Украине начнут отменять техстандарты СССР

"Будет ли это проблемой для бизнеса? В подавляющем большинстве случаев - нет. Во первых, большинство из ГОСТов будут действовать еще 2-3 года для того, чтобы бизнес успел приспособиться к новым условиям, а органы власти изъяли ссылку на их обязательность из нормативных документов. Во вторых, если кому-то очень нравится этот стандарт (да хотя бы из маркетинговых соображений - "В наших валєнках еще Чапаев ходил!"), он может утвердить его использования приказом предприятия", - добавил он.

"Что дальше? Дальше нужно разрабатывать и принимать международные стандарты, если они нужны бизнесу. Некоторые стандарты должны быть - и их разрабатывает государство. Все же остальные - это результат инноваций и креатива участников рынка, ученых и предпринимателей. Государство устраняется из этого процесса, вся работа передается на технические комитеты и Национальный Орган Стандартизации", - резюмировал Нефедов.

Также читайте: Украина должна принять 5 тысяч новых техстандартов для интеграции на рынок ЕС

отмена гост
Топ комментарии
+7
смотрите, как видно болтунов и фсб-троллей в комментах

а суть проста: с советских стандартов Украина переходит на стандарты, принятые в ЕС
показать весь комментарий
15.12.2015 20:53
+6
Если, ты реально проживаешь в США, а не работаешь из минСтеця через анонимный прокси, то ответь мне чем отличаются японские автомобили продающиеся в США от таких же произведённых для европейского рынка? Почему, автомобили одной и той же модели, произведённые для Азии и даже Европы запрещены к продаже в США? Это знает каждый американец.
показать весь комментарий
15.12.2015 20:41
+6
меняется и сам подход в стандартах: есть обязательные, есть факультативные (и теперь они разделены)
Советские ГОСТы были обязательны во всём, что делало продукцию дороже.

Пример: здание производственное (определенного вида производств) по ГОСТам должно было выдерживать ядерный удар (и это делало строительство новых зданий неоправданно дорогим, но такой ГОСТ действует в РФ и сейчас,т.к. они готовятся к войнам).

В ЕС и США такого идиотизма в стандартах нет: возьмите произведенный в ЕС автобус по их стандартам и произведенный в России автобус российской марки по ГОСТам.
показать весь комментарий
15.12.2015 20:58
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
продукция ,соответствующая ISO намного качественнее древнего совкового ГОСТА
показать весь комментарий
16.12.2015 08:53 Ответить
Это страшилки "виробників". ISO гораздо проще ГОСТа, например ГОСТ на сок говорит что можно разливать в стекло, а картонная упаковка-тетрапак там отсутствует. И вот ты хочешь выпускать сок, тебе приходится разрабатывать свое ТУ чтобы лить в тетрапак. А ISO тару не регламентирует - главное требование чтобы тара была безопасна и не влияла на качество сока, т.е. ты можешь разливать в любую тару если есть заключение Минздрава что эта тара безопасна и подходит для сока.
показать весь комментарий
16.12.2015 09:57 Ответить
Это не совсем так. Существуют ISO, в которых упаковка четко регламентирована. К примеру в стандартах органического производства четко указано, какую упаковку можно использовать, а какую нельзя.
К тому же если тара безопасна и не влияет на качество сока и здоровье населения, то какая вам разница из чего она сделана?
показать весь комментарий
16.12.2015 12:10 Ответить
кому цікаво перелік скасованих гостів тут (наказ 175 і потім ще повинен бути 182-188): http://www.csm.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=858&Itemid=89&lang=uk
показать весь комментарий
16.12.2015 09:36 Ответить
Абсолютно правильно.

Например, в совковом ГОСТе на соки нет такого вида упаковки как пластиковая тара или тетрапаки. Т.е. любой сок в картонной упаковке - не может быть по ГОСТу, только стекло. Колбаса в вакуумной упаковке - то же самое. Сметана в пластиковых стаканах - туда же.

Так что ГОСТы - это пережиток совка.
показать весь комментарий
16.12.2015 09:53 Ответить
"Что дальше? Дальше нужно разрабатывать и принимать международные стандарты, если они нужны бизнесу" Источник: https://censor.net/p365284 Источник: https://censor.net/p365284
Нельзя отменить стандарт, если его нечем заменить. Проще говоря: сначала разработка и утверждение новых стандартов (либо гармонизированных с стандартами ЕС), и только потом - ликвидация старых.

Чаще всего старые стандарты отменяются одновременно с утверждением нового стандарта. Тогда в новом стандарте прописывается: "зі скасуванням ГОСТ...."
Если просто тупо отменить старые стандарты, не введя в действие новые (особенно в производственной сфере) - это блокировка и полный ступор всего производственного процесса.

Очень печально, что заместитель министра экономики имеет настолько отдаленное представление о системе замены стандартов. Хотельсь бы наконец-то видеть в правительстве по-настоящему компетентных людей, а не "ловцов удачи".
показать весь комментарий
16.12.2015 12:04 Ответить
Это здорово, хоть и хлопотно будет. Но я хочу украинцам одну приятную вещь сказать. Им не придётся переходить с метрической системы на дюймовую! А США- кря-кря- ПРИДЁТСЯ. Это жуткая вещь- иметь на каждую дырку по 2 комплекта ключей и головок, по 2 комплекта гаек и болтов, и вечно выяснять, разбираться и искать.
показать весь комментарий
18.12.2015 00:57 Ответить
Наука, медицина - давно метрические. У меня смешное преимущество - я чуствую и думаю метрически, а они-бедняги страдают
показать весь комментарий
18.12.2015 01:07 Ответить
Да 10 лет назад уже начали переходить- и всё никак не перейдут. Чрезвычайно болезненный процесс- даже для вёртких США! А представьте что Украине сейчас надо ещё 10-15 лет, чтобы перейти. Целое поколение переходит к комму... к метрическому стандарту.
показать весь комментарий
18.12.2015 01:20 Ответить
Страница 3 из 3