"Призыв отменять не нужно. Контрактная армия никогда не выиграет войну", - Полторак
Министр обороны Украины Степан Полторак уверен, что призыв в украинскую армию отменять не нужно.
Такое мнение он высказал в интервью "Украинским новостям", передает Цензор.НЕТ."Такие эксперименты мы уже проводили, когда отменяли призыв на срочную службу, но это привело к тому, что у нас практически целое поколение мужчин оказалось не готовым к защите своей страны. Срочная служба позволяет готовить мобилизационный ресурс", - отметил Полторак.
По его словам, немного стран могут позволить себе полностью отказаться от призыва.
"Готовить молодых мужчин для защиты своей станы необходимо, поэтому мое глубокое убеждение, что призыв отменять не нужно. Но мы правильно поступили, когда увеличили возраст призыва: не с 18, а с 20 лет. Это уже не школьник, а сформированная личность. Звучат разные популистские заявления с призывами отменить призыв и перейти на контрактную армию. Во-первых, контрактная армия никогда не выиграет войну. В любом случае, во время активной фазы ведения боевых действий мы будем вынуждены прибегнуть к призыву, мобилизации. Контрактная армия является основой для большой армии в случае войны, но делать заявления, что завтра необходимо всех перевести на контракт, - это безответственно. Это сделать очень сложно", - уверен глава Минобороны.
Топ комментарии
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=855876567866118&id=100003313481489 13 ч ·
Краще б він почув. А ні - то вже б промовчав.
Міністр оборони генерал Полторак назвав популістами тих, хто пропонує відмовитися від примусового призову і перевести армію на контракт. Генерал Полторак наполягає на збереженні примусового призову. Ключовий аргумент генерала - без призовників і без масштабної мобілізації Україна у війні не переможе.
Генералу напевно варто нагадати деякі очевидні речі:
1) згідно Закону, зараз ніякої війни немає (її ніхто не оголошував), воєнного стану теж немає (його ніхто не вводив) - згідно Закону, з квітня 2014р. в країні проводиться Антитерористична операція (АТО);
2) згідно Закону, АТО планує і проводить не армія, а СБУ, і саме вона, СБУ, відіграє в АТО ключову роль - не армія і не генерал Полторак;
3) згідно Закону, під час АТО армія може (!) долучатися і може (!) виконувати певні допоміжні (!) завдання, але під загальним керівництвом і згідно замислу/планів СБУ, а якщо точніше - голови Антитерористичного центру СБУ в ранзі першого заступника голови СБУ;
4) якщо під час АТО, якою керує СБУ, постають питання комплектування особовим складом, то вони повинні торкатися не армії, а насамперед СБУ як ключової структури, відповідно, правильно і логічно говорити про призов і мобілізацію саме в СБУ, а не в армію - під час АТО армія спроможна виконати допоміжні (!) завдання своєю штатною чисельністю мирного часу, без жодної додаткової мобілізації;
5) Президент Порошенко вже прийняв рішення про продовження примусового призову до армії й Нацгвардії, однак при тому він публічно заявив: призовників до зони АТО направляти НЕ БУДУТЬ! Якщо так, то вони будуть, в кращому випадку, ходити в наряди-караули в режимі "через день на ремень, через два на кухню", в гіршому - їх будуть залучати на якісь роботи на кшталт давно ліквідованих совкових "стройбатів";
6) якщо, згідно заяви Порошенка, країна не може розраховувати на призовників у разі небезпеки, в лиху годину, тоді навіщо нам з Вами щороку витрачати мільярдні кошти на їхню бойову підготовку - логіки тут немає жодної; так само, як немає її і в аргументах генерала Полторака, який планує "перемагати у війні" з призовниками, що вже завідомо заборонено Порошенком;
7) Порошенко після обрання на посаду оголосив не воєнний стан для протидії агресору, як того вимагає Закон - він оголосив себе "президентом миру" і наполегливо реалізує "мирний план", надиктований у Мінську Путіним; жодних військових операцій, жодних "перемог у війні", якими Полторак "обгрунтовує" примусовий призов і масштабну мобілізацію до армії - Порошенко не планує.
Тоді навіщо весь цей блуд, маніпуляція і обман?
Порошенко вирішив поновити примусовий призов? Він вирішив провести ще -надцять хвиль мобілізації в армію? Що ж, як Президент він має законні права і повноваження приймати такі рішення. Я їх вважаю необгрунтованими й хибними. І наводжу відповідні аргументи, спираючись на власний армійський досвід і на досвід передових армій світу, який мав змогу вивчити не за підручниками.
А щодо міністра-генерала, то не радив би Степану Полтораку виходити на публіку з безграмотними виправданнями чужих нерозумних рішень, тим більше - зі звинуваченнями у "популізмі" тих, хто пропонує більш обгрунтовані й ефективні рішення. Міліцейському генералу, який до призначення у Міноборони про армію взагалі не мав уявлення, а по своєму міліцейському життю весь час навчався, як захищати не народ від ворога, а як внутрішніми військами захищати владу від народу - більш корисним було б послухати тих, хто армію знає професійно. А ні - то краще принаймні промовчати.
P.S. Насправді, замість відновлення примусового призову армії потрібен Резерв Постійної Готовності, теж на основі контракту, для швидкого доукомплектування бригад в очікуванні загрози. Такий Резерв моя команда в Міноборони почала створювати у 2006-2007рр. і для нього ще тоді було створено відповідну законодавчу базу. Плюс країні потрібна Територіальна Оборона за новими принципами, що позитивно проявила себе у таких країнах, як Швеція, Фінляндія та ін. Але така Територіальна Оборона новою Воєнною доктриною, яку минулого року затвердив Порошенко - не передбачена, попри публічні обіцянки це зробити. Не довіряють вони народу, бояться озброїти навіть, коли ворог пішов війною.
Дело в том, что год, или полтора мало кто на это тратить пожелает. А от профессионалов которые этой работой живут толку больше.
-Эй,у тебя кацапы в городе,чего не прогонишь?
-я нихочу этим заниматься принципиально,этим должна заниматься милиция.
-так милиция куплена и на их стороне.
-тогда сбу.
-у сбу дел хватает.
-да?ну х.. с ним,все ровно не пойду,это не моя компетенция.
-что,город здашь?Они ж тебя тодга того.
-А пусть знают!
Короче лишь бы оправдаться чтобы не делать самому.
Таких генералов из армии нужно гнать - их предел "порядок в тумбочке", парады и тупое армейское воровство. Наши комбаты лучше подготовлены чем двухлампасные хряки. Действительно, что "наверх" будут военкомы передавать, если призыв отменить?
А если по теме: военная подготовка нужна, а не призыв. Несколько недель в году и без всяких там строевых подготовок и прочих "полезных" времяпровождений.
Они хотят чтобы "раб" на основании того что он ДОЛЖЕН!!! кому-то чтото по принятым законам олигархами шел на убой голодный, со старым оружием и голодный!
За $150 в месяц, в то время как олигархи $150 на бутылку вина в ресторане платят!
Есть проблема,надо решать,или уже вешать,я х.з. Но избегать ответственности это не правильно.
Может попробовать так?
Три страницы твердят мне об улучшении системы подготовки,с чем я полностью соглашаюсь,а как участвовать в ней,так нет. Это не люди,это кацаботы какие-то.
И чем же профессиональный военный хуже призывника, из которого воина подготовить необходимо время, совпадающее с его полным сроком службы, а то и менее того.
шокин, полторак, муженко и т.д. - куда нас ведет шоколадный президентик? Он вообще собирается что-то реально менять в стране или и далее будет нам мозг парить брехней и идиотизмом?
Вспомни чем Ирак брало США?
Винтовкой М-16 одной?
Но это не важно.Иметь преимущество в технологиях это всегда лучше.Чем меньше потерь тем лучше.
Мне показалось интересным,я ответил.
А ты как был, так и останешься дерма куском без мозгов, но на зарплате у Полторака!
Вот твои же слова : -
"Когда предлагают готовить население по ШВЕДСКОЙ системе (Финской и т.п., примеров куча, где все население вооружено!) - РАЗДАТЬ ОРУЖИЕ НА ДОМ и ПРОВОДИТЬ ежегодное обучение всех мужчин призывного возраста - этого ПолтоРака боится, юлит и мычит что-то невнятное! "
Нормальная система.О чем мы спорим вообще,я еще раз спрашиваю?Я тебя не понимаю нихрена,хоть уже как пол часа трезвый.
Ты хочешь улучшить качество,я понял.Но юлишь как хз кто при этом.
Еще понял с твоих слов что полторак мямлит хню.Я тоже не люблю теперешнее правительство.Мне уже два года кажется что они импотенты.Систему что ты предложил,а я процитировал на мой взгляд правильна.О чем спор?О том что все те же люди что должны пройти обучение,должны пройти обучение?Ну да,пройти обучение,уже конечно по другой системе,но все же пройти.
Блин ты горелый,проспись.