12235 посетителей онлайн
27 242 744

"Призыв отменять не нужно. Контрактная армия никогда не выиграет войну", - Полторак

Министр обороны Украины Степан Полторак уверен, что призыв в украинскую армию отменять не нужно.

Такое мнение он высказал в интервью "Украинским новостям", передает Цензор.НЕТ.

"Такие эксперименты мы уже проводили, когда отменяли призыв на срочную службу, но это привело к тому, что у нас практически целое поколение мужчин оказалось не готовым к защите своей страны. Срочная служба позволяет готовить мобилизационный ресурс", - отметил Полторак.

Читайте также: Через 3-5 лет украинская армия будет соответствовать стандартам НАТО, - Полторак

По его словам, немного стран могут позволить себе полностью отказаться от призыва.

"Готовить молодых мужчин для защиты своей станы необходимо, поэтому мое глубокое убеждение, что призыв отменять не нужно. Но мы правильно поступили, когда увеличили возраст призыва: не с 18, а с 20 лет. Это уже не школьник, а сформированная личность. Звучат разные популистские заявления с призывами отменить призыв и перейти на контрактную армию. Во-первых, контрактная армия никогда не выиграет войну. В любом случае, во время активной фазы ведения боевых действий мы будем вынуждены прибегнуть к призыву, мобилизации. Контрактная армия является основой для большой армии в случае войны, но делать заявления, что завтра необходимо всех перевести на контракт, - это безответственно. Это сделать очень сложно", - уверен глава Минобороны.

Смотрите также: В ближайшее время будет представлено новое руководство ССО: Лунев - командующий, Кривонос - первый заместитель
Топ комментарии
+63
вот мы и увидели реально как мыслит министр обороны Украины... все ясно, больше нечего добавить
показать весь комментарий
03.01.2016 16:12
+60
И палить полуголых и полуголодных солдат в котлах можно совершенно безнаказано, чего нельзя сделать с контрактником.
показать весь комментарий
03.01.2016 16:14
+56
нет просто деребанить проще бюджет на такой вид армии
показать весь комментарий
03.01.2016 16:11
Комментировать
Сортировать:
Страница 8 из 8
Как же американцы воюют со своей контрактной армией? Кстати, во время войны во Вьетнаме у них был призыв, но это не помогло.
показать весь комментарий
04.01.2016 10:24 Ответить
При капитализме отсутствие контрактной армии это нонсенс. Определитесь уже: или продолжаем набирать рабов, или платим обученным профессионалам.
показать весь комментарий
04.01.2016 10:38 Ответить
Не забываем: генофонд нации от бестолковых решений Минобороны очень пострадает, нас ждут далекоидущие негативные последствия, а вот эти бездумные волны мобилизации и вырывание всех подряд, в том числе и экономически эффективных людей, еще и по экономике жахнет. Полторак - клинический совок с трибуны кремлевских мамонтов. Продолжаем тупить.
показать весь комментарий
04.01.2016 10:43 Ответить
Всеобщая мобилизация - это еще выход, когда полностью оккупируют страну, захватывают столицу, заходят в каждый двор, покушаются на твою мать, твоих детей... Тут происходит судьбоносный выбор: или ты, или тебя. Партизанская война, всеобщая мобилизация. Но когда война идет локально; война, которая и вовсе именуется АТО, когда в бОльшей части страны продолжает функционировать мирная капиталистическая экономика - всеобщая мобилизация это какой-то бред. АТО - это поле для профессионалов.
показать весь комментарий
04.01.2016 10:50 Ответить
Правильно министр говорит. Только успешная мобилизация остановила Путина. Контрактники - да они ничто по сравнению с возможностю отмобилизовать несколько миллионов. При форсировании Днепра во 2 Мировую - за один день погибло 300 000 солдат - вся Украинская Армия на данный момент. Мы нищая страна о каких контрактниках разговор?.
показать весь комментарий
04.01.2016 11:42 Ответить
Самое смешное что эти дауны припаренные не могут отличить призыв от мобилизации.
показать весь комментарий
04.01.2016 12:06 Ответить
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003313481489&fref=nf Анатолій Гриценко https://www.facebook.com/profile.php?id=100003313481489&fref=nf

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=855876567866118&id=100003313481489 13 ч ·

Краще б він почув. А ні - то вже б промовчав.
Міністр оборони генерал Полторак назвав популістами тих, хто пропонує відмовитися від примусового призову і перевести армію на контракт. Генерал Полторак наполягає на збереженні примусового призову. Ключовий аргумент генерала - без призовників і без масштабної мобілізації Україна у війні не переможе.
Генералу напевно варто нагадати деякі очевидні речі:
1) згідно Закону, зараз ніякої війни немає (її ніхто не оголошував), воєнного стану теж немає (його ніхто не вводив) - згідно Закону, з квітня 2014р. в країні проводиться Антитерористична операція (АТО);
2) згідно Закону, АТО планує і проводить не армія, а СБУ, і саме вона, СБУ, відіграє в АТО ключову роль - не армія і не генерал Полторак;
3) згідно Закону, під час АТО армія може (!) долучатися і може (!) виконувати певні допоміжні (!) завдання, але під загальним керівництвом і згідно замислу/планів СБУ, а якщо точніше - голови Антитерористичного центру СБУ в ранзі першого заступника голови СБУ;
4) якщо під час АТО, якою керує СБУ, постають питання комплектування особовим складом, то вони повинні торкатися не армії, а насамперед СБУ як ключової структури, відповідно, правильно і логічно говорити про призов і мобілізацію саме в СБУ, а не в армію - під час АТО армія спроможна виконати допоміжні (!) завдання своєю штатною чисельністю мирного часу, без жодної додаткової мобілізації;
5) Президент Порошенко вже прийняв рішення про продовження примусового призову до армії й Нацгвардії, однак при тому він публічно заявив: призовників до зони АТО направляти НЕ БУДУТЬ! Якщо так, то вони будуть, в кращому випадку, ходити в наряди-караули в режимі "через день на ремень, через два на кухню", в гіршому - їх будуть залучати на якісь роботи на кшталт давно ліквідованих совкових "стройбатів";
6) якщо, згідно заяви Порошенка, країна не може розраховувати на призовників у разі небезпеки, в лиху годину, тоді навіщо нам з Вами щороку витрачати мільярдні кошти на їхню бойову підготовку - логіки тут немає жодної; так само, як немає її і в аргументах генерала Полторака, який планує "перемагати у війні" з призовниками, що вже завідомо заборонено Порошенком;
7) Порошенко після обрання на посаду оголосив не воєнний стан для протидії агресору, як того вимагає Закон - він оголосив себе "президентом миру" і наполегливо реалізує "мирний план", надиктований у Мінську Путіним; жодних військових операцій, жодних "перемог у війні", якими Полторак "обгрунтовує" примусовий призов і масштабну мобілізацію до армії - Порошенко не планує.
Тоді навіщо весь цей блуд, маніпуляція і обман?
Порошенко вирішив поновити примусовий призов? Він вирішив провести ще -надцять хвиль мобілізації в армію? Що ж, як Президент він має законні права і повноваження приймати такі рішення. Я їх вважаю необгрунтованими й хибними. І наводжу відповідні аргументи, спираючись на власний армійський досвід і на досвід передових армій світу, який мав змогу вивчити не за підручниками.
А щодо міністра-генерала, то не радив би Степану Полтораку виходити на публіку з безграмотними виправданнями чужих нерозумних рішень, тим більше - зі звинуваченнями у "популізмі" тих, хто пропонує більш обгрунтовані й ефективні рішення. Міліцейському генералу, який до призначення у Міноборони про армію взагалі не мав уявлення, а по своєму міліцейському життю весь час навчався, як захищати не народ від ворога, а як внутрішніми військами захищати владу від народу - більш корисним було б послухати тих, хто армію знає професійно. А ні - то краще принаймні промовчати.
P.S. Насправді, замість відновлення примусового призову армії потрібен Резерв Постійної Готовності, теж на основі контракту, для швидкого доукомплектування бригад в очікуванні загрози. Такий Резерв моя команда в Міноборони почала створювати у 2006-2007рр. і для нього ще тоді було створено відповідну законодавчу базу. Плюс країні потрібна Територіальна Оборона за новими принципами, що позитивно проявила себе у таких країнах, як Швеція, Фінляндія та ін. Але така Територіальна Оборона новою Воєнною доктриною, яку минулого року затвердив Порошенко - не передбачена, попри публічні обіцянки це зробити. Не довіряють вони народу, бояться озброїти навіть, коли ворог пішов війною.
показать весь комментарий
04.01.2016 12:11 Ответить
Мобилизация и Призыв - вещи взаимосвязанные. Если отменить призыв и перестать обучать молодеж - то кого потом отмобилизировать? Необученых?
показать весь комментарий
04.01.2016 12:14 Ответить
Обучить можно и за несколько месяцев. Как это и делалось во многих добробатах. А призывная армия редко чему то учит. Во всяком случаи наша.
показать весь комментарий
04.01.2016 12:20 Ответить
Чтоб не залезли в карман,отрезать карманы.
показать весь комментарий
04.01.2016 12:25 Ответить
За несколько месяцев? Бред. Ничего не учит - полный бред. Сам лично учил - те кто приходили (сопляки) и те кто выходили после полтора года (мужики)- совсем другие люди. Год - полтора - это очень мало - но хоть что-то.
показать весь комментарий
04.01.2016 12:38 Ответить
Я сказал "редко учит". И как показывает практика, несколько месяцев таки учат. Иначе большая часть тех кто ушли воевать были бы мертвы.
Дело в том, что год, или полтора мало кто на это тратить пожелает. А от профессионалов которые этой работой живут толку больше.
показать весь комментарий
04.01.2016 12:43 Ответить
Я учился 5 лет(самом крутом военном институте Украины) и еще лет 5 в Армии - и токо тогда немного стал понимать военное дело - тот кто говорит о контрактной Армии - полный идиот. Да нужно оставлять в Армии тех кто там прослужил и зарекомендовал себя - пусть учится дальше.Но набирать контрактников которые не нашли себе место на гражданке и чето с них лепить - это пустая трата времени и средств. Умный на зарплату в 300 $ не пойдет.(счас она кстати токо 180$) А дураков в Армии и так хватает.
показать весь комментарий
04.01.2016 13:01 Ответить
Напоминают большую часть одесситов при беспорядках.
-Эй,у тебя кацапы в городе,чего не прогонишь?
-я нихочу этим заниматься принципиально,этим должна заниматься милиция.
-так милиция куплена и на их стороне.
-тогда сбу.
-у сбу дел хватает.
-да?ну х.. с ним,все ровно не пойду,это не моя компетенция.
-что,город здашь?Они ж тебя тодга того.
-А пусть знают!
Короче лишь бы оправдаться чтобы не делать самому.
показать весь комментарий
04.01.2016 12:24 Ответить
С таким счастьем и на свободе(С)
Таких генералов из армии нужно гнать - их предел "порядок в тумбочке", парады и тупое армейское воровство. Наши комбаты лучше подготовлены чем двухлампасные хряки. Действительно, что "наверх" будут военкомы передавать, если призыв отменить?

А если по теме: военная подготовка нужна, а не призыв. Несколько недель в году и без всяких там строевых подготовок и прочих "полезных" времяпровождений.
показать весь комментарий
04.01.2016 12:37 Ответить
НУ ДА.КОНТРАКТНИК СТОИТ ДЕНЬГИ.А ПРИЗОВНИК ТАК,ПУШЕЧНОЕ МЯСО.И ГЛАВНОЕ НИЧЕГО НЕСТОИТ,А ОТМЫТЬ НА НЕМ МОЖНО МНОГО.
показать весь комментарий
04.01.2016 12:43 Ответить
Особенно если каждый призыв менять возраст призывников.Это отработка плана Кремля по борьбе с Украинским народом.
показать весь комментарий
04.01.2016 13:06 Ответить
А щодо міністра-генерала, то не гоже Степану Полтораку виходити на публіку з безграмотними виправданнями чужих нерозумних рішень, тим більше - зі звинуваченнями у "популізмі" тих, хто пропонує більш обгрунтовані й ефективні рішення. Міліцейському генералу, який до призначення у Міноборони про армію взагалі не мав уявлення, а по своєму міліцейському життю весь час навчався, як захищати не народ від ворога, а як внутрішніми військами захищати владу від народу - більш корисним було б послухати тих, хто армію знає професійно. А ні - то краще принаймні промовчати.
показать весь комментарий
04.01.2016 13:16 Ответить
Почему в любой сфере деятельности берут на работу с опытом и не старше 40 лет? Потому что с 28 до 40 лет - самый продуктивный возраст! Генерал в нашей армии должен быть не старше 45 лет: подтянутый, энергичный и с мозгами! А солдат должен быть опытный, хорошо вооруженный и обученный.
показать весь комментарий
04.01.2016 13:33 Ответить
Министр Обороны на 100% прав ,люди призывающие к полному переходу на контрактную армию, либо не до понимают,либо просто работают на противника.Чем больше обученных военному делу людей,тем выше шанс победы.И хватит красить нерабочие танки.И пора делать ракеты много и разных и до 2000 км действия.Нельзя производить тактические ракеты свыше 300 км.на экспорт,а для собственного употребления -можно.
показать весь комментарий
04.01.2016 13:41 Ответить
Принудительный призыв - это аморально. Есть много опасных профессий (даже опасней чем служба в боевых войсках), но никто ведь не принуждает ими заниматься. Просто рыночные отношения устанавливают оплату такой работы соответственно. Так, чтобы нашлось достаточно профессионалов, которые готовы выполнять такую работу добровольно.

показать весь комментарий
04.01.2016 13:47 Ответить
призыв нужно делать не принудительным,а добровольным.Нужно создать такие условия чтобы парни которые хотят и любят служить призывались в боевые части и армия смогла бы себе выбрать достойных.Различные льготы после службы,поступление в военный вуз только после службы в боевых частях,работа в полиции только после боевых,работа в гос.учриждениях после армии,особое отношение в обществе к солдатам боевых частей.Ну и армия конечно должна поменять своё отношение командир-солдат,командиры должны понимать,что страна дала им самое ценное ,что у нее есть -своих сыновей,и отношение к ним должно быть соответствующим
показать весь комментарий
04.01.2016 14:06 Ответить
Ты берега не путай- аморально когда миллиардеры, которых защищают простые бойцы не хотят скинуться на нормальную экипировку, вооружение, зарплату бойцу.
Они хотят чтобы "раб" на основании того что он ДОЛЖЕН!!! кому-то чтото по принятым законам олигархами шел на убой голодный, со старым оружием и голодный!
За $150 в месяц, в то время как олигархи $150 на бутылку вина в ресторане платят!
показать весь комментарий
04.01.2016 15:40 Ответить
Но это не значит что можно забить из-за них на остальное общество.
Есть проблема,надо решать,или уже вешать,я х.з. Но избегать ответственности это не правильно.
показать весь комментарий
04.01.2016 15:56 Ответить
Им это чуждо,они в детстве в куколки играли.
показать весь комментарий
04.01.2016 15:45 Ответить
Во как заявил-"мобилизационный ресурс"-не люди а ресурс-то есть мясо.Кравчук как то грозился что в 80-лет возьмёт автомат и будет воевать."Лис Никита"-ты где ?
показать весь комментарий
04.01.2016 14:23 Ответить
http://topwar.ru/579-samaya-militarizovannaya-strana.html

Может попробовать так?
показать весь комментарий
04.01.2016 14:34 Ответить
Ну так вроде бы все за,а как дело доходит до того что оружие что у них дома лежит придется по первому звонку взять и применить в деле,вот на войне с кацапами например,то сразу же у них отмазки появляются.Так зачем им спрашивается дома такое оружие,если они не хотят его применять по прямому назначению,для чего,для бандитизма?
Три страницы твердят мне об улучшении системы подготовки,с чем я полностью соглашаюсь,а как участвовать в ней,так нет. Это не люди,это кацаботы какие-то.
показать весь комментарий
04.01.2016 15:38 Ответить
ну да, американцы дурни получается. Как и все остальные. Один полторак самый умный и красивый. Клава, я хренею! Видать еще не достроил дачу и прудик не выкопал.

И чем же профессиональный военный хуже призывника, из которого воина подготовить необходимо время, совпадающее с его полным сроком службы, а то и менее того.

шокин, полторак, муженко и т.д. - куда нас ведет шоколадный президентик? Он вообще собирается что-то реально менять в стране или и далее будет нам мозг парить брехней и идиотизмом?
показать весь комментарий
04.01.2016 15:09 Ответить
Эдак, скоро Порошенко скажет, что для Украины выгодно восстановление СССР...
показать весь комментарий
04.01.2016 15:21 Ответить
С таким подходом - на каждого россиского контрактника тратить 20 необученных, без современного оружия украинцев - В УКРАИНЕ ТАК ЛЮДЕЙ НЕ ХВАТИТ ВОЕВАТЬ!
показать весь комментарий
04.01.2016 15:43 Ответить
Лучше конечно иметь современней.
показать весь комментарий
04.01.2016 16:11 Ответить
У полиции тоже должен быть нож или заточка, если у бандита заточка? Так по твоему???
Вспомни чем Ирак брало США?
Винтовкой М-16 одной?
показать весь комментарий
04.01.2016 16:15 Ответить
Я в этом не силен,но вроде бы так и есть,если не огнестрельное,то вроде бы и полиции нельзя.
Но это не важно.Иметь преимущество в технологиях это всегда лучше.Чем меньше потерь тем лучше.
показать весь комментарий
04.01.2016 16:25 Ответить
Вова, ты в каждую дырку затычка. Даже когда тебя не спрашивают - лезешь с советами и ответами. Не устал еще на Полтарака работать?
показать весь комментарий
04.01.2016 16:39 Ответить
Иди ка ты своему полтароку и трахнись с ним,уклонист ****.
Мне показалось интересным,я ответил.
показать весь комментарий
04.01.2016 16:51 Ответить
Это ты уклонист ****, а я майор, погоны еще при СССр получил ))
А ты как был, так и останешься дерма куском без мозгов, но на зарплате у Полторака!
показать весь комментарий
04.01.2016 16:56 Ответить
пристал с полтароком.Не будет полторака,будет четвертак.Ты что не видишь что они с ветки на ветку прыгают?
Вот твои же слова : -
"Когда предлагают готовить население по ШВЕДСКОЙ системе (Финской и т.п., примеров куча, где все население вооружено!) - РАЗДАТЬ ОРУЖИЕ НА ДОМ и ПРОВОДИТЬ ежегодное обучение всех мужчин призывного возраста - этого ПолтоРака боится, юлит и мычит что-то невнятное! "

Нормальная система.О чем мы спорим вообще,я еще раз спрашиваю?Я тебя не понимаю нихрена,хоть уже как пол часа трезвый.
Ты хочешь улучшить качество,я понял.Но юлишь как хз кто при этом.
Еще понял с твоих слов что полторак мямлит хню.Я тоже не люблю теперешнее правительство.Мне уже два года кажется что они импотенты.Систему что ты предложил,а я процитировал на мой взгляд правильна.О чем спор?О том что все те же люди что должны пройти обучение,должны пройти обучение?Ну да,пройти обучение,уже конечно по другой системе,но все же пройти.
Блин ты горелый,проспись.
показать весь комментарий
04.01.2016 18:42 Ответить
"Призыв отменять не нужно. Контрактная армия никогда не выиграет войну", - Полторак - Цензор.НЕТ 5450
показать весь комментарий
05.01.2016 15:45 Ответить
Страница 8 из 8